作者:
iPussy (愛~撲吸)
2014-08-02 12:13:22洨妹有個問題
如果高雄市政府緊咬李長榮
轉移自己的責任
媒體整天都在追打李長榮
但是李長榮提出的證據
明明他家管線又不在那個位子
卻似乎被當成隱形證據
媒體都說他在推卸責任
沒有責任 何來推卸
應該先找
為什麼外洩
施工? 老舊？
哪隻管線外洩？ 一支管線 多支管線？
濃濃瓦斯味道這句話不斷被媒體忘記
丙烯是甜的味道
過陣子媒體的主題應該是 溫馨救台灣
地底管線有天然氣管 天然氣管公司是某個專收退休官員的公司
轉到李長榮身上去
只是短時間轉移焦點
之後如果證明不是李長榮
那麼李長榮可以告高雄市政府嗎
環保署長你的證據在哪邊
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-02 12:13:00先找出掉在路上的丙烯了再說
作者:
funnyrain (funnyrain)
2014-08-02 12:13:00去問李長榮
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2014-08-02 12:14:00可以打民事
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-08-02 12:14:00我們還在查證 等釐清事實的真貌之後 再來向各位報告
...............我替你的判斷能力感到哀傷
作者: ni1987 2014-08-02 12:14:00
你會有這想法頗怪的 0.0
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-08-02 12:14:00是不想在高雄混了逆?
作者: dancing0618 (qiona) 2014-08-02 12:15:00
中央十成,地方0成
作者: perspex (酒館) 2014-08-02 12:17:00
黨工沒步了嗎？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-02 12:18:00先找出消失的四噸丙烯再說啊
所以李長榮說沒有你也信!?你怎麼不看別的科學家說的~
作者: zergtide 2014-08-02 12:26:00
都驗出是丙稀了...
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-08-02 12:26:00笑話 華運輸給李長榮 華運都承認了 你是怎樣
作者:
JCOris (杰西)
2014-08-02 12:27:00李長榮沒有第一時間通報是事實，但難道就不用追究「為什麼
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-08-02 12:28:00那反過來說~~李長榮死不承認~~如果結果是他~~可以要求全額賠償外~~全部撤離台灣?
作者:
JCOris (杰西)
2014-08-02 12:29:00丙稀會外洩的原因？追根究底，怎會有鄉民說這想法頗怪，顏色正確沒完全沒責任了嗎？
作者: s1032kj (無聊) 2014-08-02 12:33:00
黨工加油 為了500認真點
作者:
Joba07 (騙人布)
2014-08-02 12:34:00五毛洨黨工加油點
作者:
pipi520 (無)
2014-08-02 12:34:00你是不是在李長榮上班？
作者:
kil1ua (--)
2014-08-02 12:35:00全高雄 7/31就一家從港口傳丙烯 該垃圾公司不是嫌疑犯
作者:
pipi520 (無)
2014-08-02 12:36:00鼻子聞的跟科學証據丙烯，你相信鼻子是吧
作者:
kil1ua (--)
2014-08-02 12:36:00難道是神豬7/31跑到高雄 偷偷從柏油路底下 挖出純的丙烯嗎?
作者: Jomai (7963) 2014-08-02 12:37:00
發現異常，通報找原因，爆了還不會這麼難看，現在是出問題說沒事，之後還繼續送，然後出是ㄧ直唱姐姐才令人叮到滿頭包
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2014-08-02 12:40:00還再扯瓦斯,就不是瓦斯
作者: cbugs (liyu) 2014-08-02 12:44:00
車禍發生，到底人為操作問題(華運，李長榮)還是汽車保養問題(中油)還是品管問題(金茂)，尚待檢驗報告，不是只抓一個保險桿掉最大的當替死鬼，若不全面抓出問題的話只是預約了下一次的爆炸。況且今天車禍發生是他撞人還是別人撞他都不清楚，(八點多不是已經瓦斯味道一堆了，丙烯的漏管也可能是受害者)，不能因事後現場丙烯濃度高就說是他幹的(丙烯揮發慢，別的氣體都跑光了，留下來的當鬼？)那以後車禍大家都肇逃，跑最慢的負責被關就好。理性抓兇手才能確保明日安全。請問你家瓦斯因隔壁失火延燒而爆炸，責任算你家的嗎？因為你家瓦斯桶最大桶
作者:
pipi520 (無)
2014-08-02 12:52:00Cbug現場驗出大量丙烯，別跳針
作者: DoDoTzai (ya) 2014-08-02 12:53:00
丙烯是爆炸前驗出來的，受害者?
作者: cbugs (liyu) 2014-08-02 12:54:00
管子這麼長，就算當天沒送丙烯的廠商，管子裡面還是一堆丙烯
作者:
pipi520 (無)
2014-08-02 12:58:00爆炸前現場驗出高達13520ppm的丙烯Cbugs去抓壓力錶就知道了
作者: DoDoTzai (ya) 2014-08-02 13:00:00
管子裡的殘氣從一心路炸翻到3多路，凱旋路到中山路 XD
作者:
pipi520 (無)
2014-08-02 13:01:00其它工場管線壓力都沒掉，就李長榮壓力流量不正常大家看的都是科學証據，你一個科學証據都沒有X你要我怎麼相信你
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-08-02 13:14:00...免洗id...
作者:
gigiro (gigiro)
2014-08-02 13:33:00那如果事後證明是李長榮呢？打算賠多少？
作者: kk8921647 (小Z) 2014-08-02 13:46:00
好像現場還有丙烯，要不要去聞一下是不是瓦斯味還是沼氣味，如果說丙烯逼出沼氣，阿是要怎麼逼出來…怎麼不說是沼氣氣爆