這裡頭有一件很奇怪的事情，就是爆炸首謀不是李長榮公司，可是所有媒體就是要李長
榮認下這個黑鍋，強烈的訴諸台灣人的情緒，要我們不能理性思考。
為何我能那麼篤定爆炸首謀不是李長榮公司。其實邏輯很簡單，這次的爆炸是整條路面
同一時間瞬間炸開，也就是說主要爆炸原因並不是氣體從管路外洩所造成的爆炸，相反的
他是整條管路同時炸開，才會造成那麼嚴重的後果。因此會有兩個明顯的特徵 1.爆炸管
路受損最嚴重 2.爆炸管路會處在坑洞的正中央。因為爆炸當時壓力左右均衡分散。
而主要爆炸管線根本就不可能是李長榮的管線。先不說他們是輸送丙烯無色無味根本不
是住戶八點多聞到的味道。最主要的原因是他們的管線根本還完好無缺!!
李長榮的四吋管線根本就是不要說沒爆炸，連被波及都沒有，整條管線還埋在馬路底下。
相反的，路中央的八吋管線卻是整個爆裂，而且位在爆炸條狀的正中央。
我看照片都能找到不對勁的地方，奇怪的是在現場的所有媒體都眾口同聲的一致窮追猛
打李長榮，對這明顯的問題點絲毫不處理。
拜託!台灣媒體多厲害，平常一個芝麻綠豆大的事媒體就能把所有前因後果鉅細靡遺地
整理出來。而面對這個台灣史無前例的超級爆炸案，他們卻對於找尋原因絲毫不積極，這
是怎麼一回事?
高雄化工廠那麼多，他們至少可以整理出管線輸送的標準處理流程，過去的案例，一年
發生幾次這種狀況。可是他們卻不斷地就是要公眾用刑，要李長榮認下這個過。
找尋原因是多重要的一件事，才能避免下次類似的情況重演。今天如果是八吋的瓦斯管
線爆炸，要知道全台灣地底下都埋藏了這種東西。實際一點的來說，這次的事件是發生在
高雄的凱旋路，鐵道旁邊，來往的車輛相對市中心少很多。又剛好是在凌晨，居民大部分
都在屋子中。才會那麼重大的爆炸死亡人數能夠壓低到最低。
如果今天是在台北市的忠孝東路爆炸下班時間，死亡人數後面恐怕要加兩個零。為何那
麼重大的原因探討媒體絲毫沒有興趣。
反而，媒體似乎不斷地試圖引起民眾的情感，不希望民眾能理性思考。
要知道，這種不斷地報導多慘多慘，喚起民眾最強烈的情感進而失去理性思考的媒體手
法，我非常的熟悉不過，911恐怖攻擊後美國媒體也是這樣的操作。
還有，中油本來就不能亂公布油管路線，萬一有個神經病按圖索驥，試圖引爆怎麼辦。媒
體似乎有系統地想把權責歸結到國家來。之前還有新聞報導疑似是中油肇禍。拜託，油管
跟氣管差那麼多，燃燒方式完全不一樣。

喔

推

是不是李長榮 查下去就知道了

什麼管線完好無缺 爆炸點不一定是洩漏點 根本基本常識

恩

你這篇完全錯耶 哥哥

他們的管線完好無缺? 埋在地下全部的你都有看過了?

0分~

應該找專業的判定，台灣人真的是半桶水響叮噹

所以要誰背黑鍋 就你了中央政府 經濟部不用負責嗎?

就丙烯沿下水道擴散,然後因火花爆炸

作文能力很好 但是內容幾乎全錯

講重點

主要是漏出來的易燃氣體爆炸, 只要地底下有空間就會流動

有買榮化喔!

氣體外洩到別的地方爆炸，把八吋管炸開也是有可能

高濃度的丙烯從何來的 當天李長榮壓力計變零 是鬼月嗎

論點錯誤還整篇廢文

1.爆炸已確定是丙烯引起 2.似乎當時在運送丙烯的只有一家?

原來的4吋管沒爆，不帶表他沒外洩

你是怎知道完好無缺 莫非你是該公司負責這區塊的人員嗎

我記得版主有公告過小心釣魚

所以才有過失致死罪 而不是你第一句的首謀

有夠弱 洩漏源濃度太高反而不會爆 當然爆炸點在別處

你怎麼會有一種大家都不理性思考 只有你最理性的錯覺?

要有足夠空間混合丙烯和氧氣才會爆

3.那家公司當時的流量計有發現異常

好棒棒哦，你比環保局的還會研判耶。

如果是就請公開該公司當天為什麼會有流量異常的問題

醬分析跟媒體有何不同 這些專業判定不是看張圖就能鍵盤分析

懂？

所以消失的丙烯到底在那?

丙烯濃度太高太低都不會爆 所以濃度最高的洩漏源沒事

你知道洩漏源不一定等於爆炸源嗎？

所以李長榮消失的丙烯去哪裡了? 他們的管子有接黑洞是吧?

我是比較相信環保局啦

又是你...

而且就他們家有流量異常…又遲遲拿不出合理解釋看看那不知所云的記者會…

麻煩你上網查一下丙烯究竟有沒有味道，再上來討噓謝謝

如果真有才就不會在這發廢文

流量紀錄為何連運輸公司也沒第一時間拿出來?該不會在偷改數據吧?

唉.....在管路裡面,沒有氧氣混合,拿啥去引爆呀.....就是整個流出來了呀,流出來就會跟空氣混合成為易燃氣體呀

很有道裡，那就請公佈丙烯壓力data和通話紀錄吧

丙烯又比空氣重,所以會沉積在低凹處呀........管子只要破洞,就會一直流出來呀....

四樓專業講到重點～爆炸點非洩漏點...

你以為是從管線直接爆炸？

沒發現某公司一直不敢回答消失的4噸丙烯去哪了,發現了嗎?那些破裂的管子,應該都是"被炸開"飛起來的

這不需要專業 一般民宅瓦斯氣爆也不是從瓦斯桶或管開始爆

某公司管線埋的沒有靠近沉積外洩丙烯的地下溝渠

我以為是反串文...

當然在這次大爆炸不會影響到......

墨西哥的事件, 最後爆炸的管道根本和易燃氣體扯不上關係

那8吋管看也知道是被從外部被波及炸斷的

無知至極...

man大專業真是踩到他痛腳～惡質公司還拿照片出來轉移焦點！真是可惡

鍵盤化工專家 很專業 可是0分 謝謝

盡情想像 鍵盤分析

了解，下一位…

講得有條有理 但邏輯全錯 光自家丙烯去哪都解釋不出來了

你怎麼推裡的?!

這篇就是被李長榮騙的最好例子 果然有人只聽慣老闆的話早就一堆專家出來打臉 丙烯有味道 也可能是推出的沼氣他的管當然沒爆 純的丙烯怎會爆? 外洩到10m混合氧氣把人

電影看太多了吧，輸管和瓦斯桶從內部爆開的機率很低

家的八吋管炸了 然後在那邊說我的管"尚屬"完好(但有漏)

而且輸管和一般的水管不一樣，不需要維持廿四小時穩壓

哥哥 管子要炸掉你要先送入氧氣 輸送管壓力多高?

理性思考　說真的等到出事輪到你再來談理性

專業鍵盤

怕神經病按圖索驥那還蓋什麼核四 通通拆掉最安全

負責運送的公司主管都聞到丙烯的味道,才趕快下令停止運送!

不然他家消失的四頓丙烯去哪了?

相關新聞不看,只看單一方,看法就有可能偏.

拜託 去讀點書再來發表意見

4.5噸的丙希 跟著地下水在地底下流竄 爆炸點怎麼會是洩露點

理化無知還出來秀啥下限

沒知識也要有常識好嗎 鍵盤低能兒分析文

呵

第一時間不通報就是問題了。

莫非閣下是...

整篇廢文只看出你的無知

你家人在李長榮對不對

這篇有夠弱

整篇不知所云.....

鍵盤分析高手