Re: [爆卦] 愛滋病患噴血啦
作者: Risian (aj4) 2014-07-04 23:58:53
在台灣HIV感染者的危險因子最主要的確是MSM （man sex with man）
其實不只台灣，美國也是2010年MSM佔了61%, heterosexual contact僅28%
台灣因為IDU（Injected durg user）比起老美少太多了
所以相對上MSM比例更高
另外一點是台灣愛滋專科醫師普遍認為台灣異性性行為佔得的比例太低了（低估）
想想台灣對同性戀態度難道比有很多洲都可以合法結婚的老美還開放嗎？
怎麼會反而台灣比較高？難不成台灣同性戀特多？
其實比較合理的解釋是男同志如果有危險性行為很容易想到該去匿名篩檢
而異性戀再怎麼喝茶吃魚根本不會知道自己有愛滋病的風險
現在普遍全世界的專攻愛滋的感染科醫或免疫科醫師都喜歡用MSM這個字眼取代homosexual
一來是比較集中在男男（性行為）上 畢竟同性戀包括女女啊
二來是希望能減低歧視跟標籤問題
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835402/
隨便找篇paper都可以知道消除歧視/標籤是對抗愛滋的一大重點
UNAIDS更是把他放在對抗愛滋的十大目標裡頭
為什麼？
H/A stigma is considered a barrier to effective HIV prevention and treatment
programs. H/A stigma is blamed for low uptake of and poor adherence to
prevention and treatment services.
（AIDS. Aug 2008; 22(Suppl 2): S67–S79.）
因為歧視跟標籤化通常會導致高風險族群更不願意現身，導致不願意順從醫囑去進行防
護跟治療的措施
所以那些甲甲來甲甲去的鄉民
恭喜你們都為了台灣的愛滋盛行率推了一把
為什麼愛滋病要匿名篩檢，為什麼要很小心注意這群人的隱私
就是因為你越保護他們，他們越願意來篩檢，越願意提早吃藥控制，只要開始服用藥物
愛滋的傳染力就會大幅下降
再沒有匿名篩檢機制前台灣對於愛滋的監測是非常非常差的
所以健保卡全面加註愛滋病？
別傻了，這些人再也不會去篩檢
然後恭喜大家會獲得迅速流竄的愛滋疫情
愛滋病不是同性戀的錯
雖然說男性對男性的性行為，特別就是說肛交是最主要的傳染來源
（其實男對女的肛交傳染機率也一樣，只是因為直腸黏膜較陰道脆弱，因此肛交比陰道
性交來得傳染率高）
值得反對的是不安全的性行為/或者濫交的行為（不管是異性戀或同性戀皆然）
一味的用愛滋病把同志族群污名化只會適得其反
然後愛滋病從1999年後 已經15年美國沒有任何一個醫護人員因為針扎被傳染愛滋
一個確診病例也沒有。
因為愛滋病的針扎傳染率比B肝C肝低的多，僅0.3%
而如果事後預防性投藥我們甚至可以說傳染率趨近於零
（天下沒有等於零的事情，走出去被車撞機率也不等於零啊）
身為一個隨時暴露在風險中的醫護人員
如果一管C肝血，一管愛滋血讓我選
我真的寧可選愛滋。（最好是不要針扎啦）
然而為什麼大家依然對愛滋充滿懼怕？
不正是因為對愛滋了解不深嗎？
侵犯愛滋病患的隱私或者人權
並不會換來醫護的人權，副作用還有讓流行病更難控制
對醫護最大的保障是隨時做好標準防護措施
但包括我在內
臨床領域常看到有人會輕忽
靜脈留置管不好打就決定脫掉手套 因為手感有差
努力讓病患不受苦 卻讓自己暴露在很大的風險中
不要說愛滋/B肝/C肝
難道不會有新興的血液疾病是我們所不知道的？
先知道這個患者是愛滋病人 或許會讓我更小心（但我平常就萬分小心避免針扎）
難不成這不是愛滋病人我就會比較輕忽？
這個"更小心"其實往往是讓我"更緊張"
我不覺得我更緊張下針扎的機率反而會比平常心下低
用這個來說醫護有偷驗愛滋的權利邏輯根本說不過去
除非有研究指出先知道病人感染情形有助於防止針扎
最重要的永遠是：標準防護措施跟針扎了一定要跑流程
有些醫護人員針扎啦卻因為工作太忙沒時間跑流程
這比起不能偷驗 更大大的危害醫護人權
大家根本搞錯方向。
然後被愛滋血噴到，除非身體有傷口，不然不會傳染的
我也被噴了幾次
說實在愛滋病患看久了根本就跟平常人沒兩樣
但大家通常都會對不了解的東西害怕 如此而已
最恐怖的永遠不是疾病 而是恐懼本身。
其實不只台灣，美國也是2010年MSM佔了61%, heterosexual contact僅28%
台灣因為IDU（Injected durg user）比起老美少太多了
所以相對上MSM比例更高
另外一點是台灣愛滋專科醫師普遍認為台灣異性性行為佔得的比例太低了（低估）
想想台灣對同性戀態度難道比有很多洲都可以合法結婚的老美還開放嗎？
怎麼會反而台灣比較高？難不成台灣同性戀特多？
其實比較合理的解釋是男同志如果有危險性行為很容易想到該去匿名篩檢
而異性戀再怎麼喝茶吃魚根本不會知道自己有愛滋病的風險
現在普遍全世界的專攻愛滋的感染科醫或免疫科醫師都喜歡用MSM這個字眼取代homosexual
一來是比較集中在男男（性行為）上 畢竟同性戀包括女女啊
二來是希望能減低歧視跟標籤問題
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835402/
隨便找篇paper都可以知道消除歧視/標籤是對抗愛滋的一大重點
UNAIDS更是把他放在對抗愛滋的十大目標裡頭
為什麼？
H/A stigma is considered a barrier to effective HIV prevention and treatment
programs. H/A stigma is blamed for low uptake of and poor adherence to
prevention and treatment services.
（AIDS. Aug 2008; 22(Suppl 2): S67–S79.）
因為歧視跟標籤化通常會導致高風險族群更不願意現身，導致不願意順從醫囑去進行防
護跟治療的措施
所以那些甲甲來甲甲去的鄉民
恭喜你們都為了台灣的愛滋盛行率推了一把
為什麼愛滋病要匿名篩檢，為什麼要很小心注意這群人的隱私
就是因為你越保護他們，他們越願意來篩檢，越願意提早吃藥控制，只要開始服用藥物
愛滋的傳染力就會大幅下降
再沒有匿名篩檢機制前台灣對於愛滋的監測是非常非常差的
所以健保卡全面加註愛滋病？
別傻了，這些人再也不會去篩檢
然後恭喜大家會獲得迅速流竄的愛滋疫情
愛滋病不是同性戀的錯
雖然說男性對男性的性行為，特別就是說肛交是最主要的傳染來源
（其實男對女的肛交傳染機率也一樣，只是因為直腸黏膜較陰道脆弱，因此肛交比陰道
性交來得傳染率高）
值得反對的是不安全的性行為/或者濫交的行為（不管是異性戀或同性戀皆然）
一味的用愛滋病把同志族群污名化只會適得其反
然後愛滋病從1999年後 已經15年美國沒有任何一個醫護人員因為針扎被傳染愛滋
一個確診病例也沒有。
因為愛滋病的針扎傳染率比B肝C肝低的多，僅0.3%
而如果事後預防性投藥我們甚至可以說傳染率趨近於零
（天下沒有等於零的事情，走出去被車撞機率也不等於零啊）
身為一個隨時暴露在風險中的醫護人員
如果一管C肝血，一管愛滋血讓我選
我真的寧可選愛滋。（最好是不要針扎啦）
然而為什麼大家依然對愛滋充滿懼怕？
不正是因為對愛滋了解不深嗎？
侵犯愛滋病患的隱私或者人權
並不會換來醫護的人權，副作用還有讓流行病更難控制
對醫護最大的保障是隨時做好標準防護措施
但包括我在內
臨床領域常看到有人會輕忽
靜脈留置管不好打就決定脫掉手套 因為手感有差
努力讓病患不受苦 卻讓自己暴露在很大的風險中
不要說愛滋/B肝/C肝
難道不會有新興的血液疾病是我們所不知道的？
先知道這個患者是愛滋病人 或許會讓我更小心（但我平常就萬分小心避免針扎）
難不成這不是愛滋病人我就會比較輕忽？
這個"更小心"其實往往是讓我"更緊張"
我不覺得我更緊張下針扎的機率反而會比平常心下低
用這個來說醫護有偷驗愛滋的權利邏輯根本說不過去
除非有研究指出先知道病人感染情形有助於防止針扎
最重要的永遠是：標準防護措施跟針扎了一定要跑流程
有些醫護人員針扎啦卻因為工作太忙沒時間跑流程
這比起不能偷驗 更大大的危害醫護人權
大家根本搞錯方向。
然後被愛滋血噴到，除非身體有傷口，不然不會傳染的
我也被噴了幾次
說實在愛滋病患看久了根本就跟平常人沒兩樣
但大家通常都會對不了解的東西害怕 如此而已
最恐怖的永遠不是疾病 而是恐懼本身。
作者: a1052026 (永恆孤寂) 2014-07-05 00:01:00
這是上最恐怖的不是病 而是這病所帶來的歧視
作者: Mahoutsukai (魔法使い) 2014-07-05 00:01:00
我都用ADSL開MSN
作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 2014-07-05 00:01:00
推一把說又出現了XDD
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報) 2014-07-05 00:02:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 八成 BJ4作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 2014-07-05 00:02:00
一直推匿篩，卻不重視濫交的問題，根本本末倒置
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報) 2014-07-05 00:03:00
對了 如果不可怕 就切個傷口 泡在帶病毒的血裡吧
作者: everforwind (ob) 2014-07-05 00:03:00
好啦, 不戰甲了, 免得又崩潰, 去捷運上噴血無差別攻擊
作者: silverstars 2014-07-05 00:04:00
躺著幹 坐著幹 甲甲還是濫交好玩 耶耶耶耶耶
作者: stberry (鮮紅) 2014-07-05 00:04:00
果然出現了 呵呵
作者: jwenj (該作的事情不作~.~ ) 2014-07-05 00:05:00
科普一下.愛滋和C肝讓我選 我會選C肝 現在干擾素治癒率9成
作者: silverstars 2014-07-05 00:05:00
對啦甲甲濫交都是我們害的啦隱瞞也是合理的啦
作者: jwenj (該作的事情不作~.~ ) 2014-07-05 00:06:00
(在大多數的基因型) 更別說FDA核准的新藥 治癒率近100%又沒干擾素的副作用, 唯一的副作用大概就是價錢了
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲) 2014-07-05 00:08:00
甲甲就算全部得愛滋也傳染不到我好嗎?
作者: ionchips (ION) 2014-07-05 00:08:00
你滿勇敢的 被噴也不怕 推一下
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色) 2014-07-05 00:12:00
扯到女女戀就太沒弱掉 去想一下為什麼甲甲戀機率高好嗎?女女戀跟異性戀為什麼相較甲甲戀低 跟性交方式有關 ok?
作者: omit18 (胖海) 2014-07-05 00:13:00
甲中肯...太多甲甲就是自我感覺太過良好才不願意去匿篩
作者: julian30320 (就可王-賽潘安) 2014-07-05 00:13:00
誰推誰一把?想推炮才是真的 是有人強迫去無套亂肛嗎
作者: teamax (大肥精英) 2014-07-05 00:14:00
等等 ，自我感覺良好不篩檢的不是有很多異異
作者: julian30320 (就可王-賽潘安) 2014-07-05 00:15:00
照你這樣說得性病的都我們推他們一把?他們都無辜?
作者: teamax (大肥精英) 2014-07-05 00:15:00
一堆不知道匿篩地點的異異
作者: julian30320 (就可王-賽潘安) 2014-07-05 00:19:00
心裡有鬼的才需要整天擔心篩檢 兩邊都單一性伴侶很難?
作者: kayamoli ( ) 2014-07-05 00:20:00
這篇真是清流~推
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2014-07-05 00:34:00
......所以台灣有多少男同性戀?
作者: calmnova (土波波) 2014-07-05 00:34:00
julian看過西斯版對AIDS的看法嗎.......
作者: uka123ily (NUNCA MAS) 2014-07-05 00:38:00
性病一直都跟著人類的歷史，不需要過度的道德批判。
作者: cmid05 (酷拉皮卡) 2014-07-05 00:39:00
講的好像老美就要比你開放的樣子還有最恐怖的本來就疾病 因為恐怖於是導致恐懼 少到處牽拖恐怖的東西讓人恐懼是理所當然的反應
作者: nchrist (真的是開始) 2014-07-05 00:44:00
推一下了 的確如此
作者: Jomai (7963) 2014-07-05 01:10:00
這篇才是正確態度，可惜連許多第ㄧ線醫護跟鄉民看法都沒兩樣，只能說感控的課大概都刷刷卡吧
作者: derrick70 (傻傻的) 2014-07-05 01:13:00
導致恐懼的是無知
作者: bluebrown (仨基友撸一把) 2014-07-05 01:23:00
SARS恐怖→SARS病患恐怖→SARS病患被推給醫護人員我是懷疑一直恐懼有什麼用處啦
作者: smallx3 2014-07-05 01:51:00
第一段自己也講一堆沒證據的屁話 怎麼不講圈子越小越封閉越會搞在一起?
作者: wow102001 (哈哈) 2014-07-05 02:26:00
認真文
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~) 2014-07-05 03:28:00
推中肯 是真相
作者: kageo101 (kageo) 2014-07-05 03:43:00
不要害恐甲又崩潰好嗎
作者: Same (閃) 2014-07-05 06:31:00
推
作者: grandwar 2014-07-05 06:39:00
唉~推你