如果早在戰國七雄時期，大家都能互相制衡，不會有絕強的一國產生
，那是不是會比較好呢？
當然也就不會有秦朝的建立
更不會有所謂的「中國大一統」的概念產生
也許就會像歐洲那樣，小國林立，我在想像中國那塊土地難道不行嗎？
是不是因為「秦始皇」建立了大一統帝國，影響了後代各王朝的君王，
都以統一天下為己任，好像統一就是和平、給人民幸福的象徵 =.=
來到近代中國，中共也跳不出這個思維，台灣無辜的被捲入「大一統」
的萬惡深淵中
(他們是他們，我們是我們，根本就是2個不同的國家啊)
有沒有大一統的概念，就是源自秦始皇開始呢？

你玩三國志的時候都不會想打其他國家？

像歐洲各種小國多好

臺北國獨立

強國會侵略弱國，不想被打，就要先打人，你玩三國志整天

那也太奇怪了 秦始皇沒有統一蒙古新疆西藏 但統一越南

躲著種田治水搞內政搞外交，人家還不是要打你

中國要大一統怎不去跟越南一統 反而每天看著台灣流口水

推一樓

有一種說法是 中國的地理環境導致容易產生大一統的政權

資源掠奪的問題

金剛0001的說法恰巧證明了 "地理環境" 的說法是個爛藉口

太容易水患 導致容易產生大一統來凝聚全國之力處理

為了面子，結案

資源

國力強了就會去想併吞別人阿

爽

台灣也沒啥資源是阿共迫切需要的，其實就是面子無誤

歐洲現在也沒多少小國 能統一的都統一得差不多了

歐洲也是常常打來打去想成為大帝國，從古羅馬到希特勒都是

第二個是台灣如果獨立成功，就會助長藏獨疆獨的聲勢，所以阿共很怕。

玩歐陸風雲 目標是發展和平嗎?

當你從大雄變成胖虎的時候你就會發現怎吃都吃不飽,漫畫怎看都不爽,玩具怎玩都不夠,你就會扁小夫和大雄要它們交出漫畫甜點玩具.

按史學家黃仁宇講法,中原經常江河氾濫,必有統一力量出現

不如就台 藏 疆 一起宣布獨立 阿共就沒話說了

從以前被迫讀中國史 就覺得中國是個很噁心的國家

沒有不噁心的國家 每一個國家的發展背後都是很多骯髒事

大便要合成一大坨才有威力

大一統是喊爽的 中原歷史時代以來 有一半的時間在分裂

耍流氓

說歐洲沒說多少小國的 是歷史地理老師請假吧歐陸經濟人口規模大於台灣的就那些傳統大國 更不用說蘇聯

歐洲在文藝復興時代公國幾十個咧

跟南斯拉夫解體後又一堆新小國

中國自秦朝後 數度出現領土與影響力大於秦朝的帝國

台灣有長江黃河嗎

歐洲自羅馬帝國後 沒有出現第二個超越羅馬帝國的帝國

劣根性啊 沒辦法 統一這個觀念喊了兩千年了

沒有??嗎??德意志帝國咧??

小二 沒有啊 就算是納粹也沒有達到羅馬帝國的支配力與

德國以前也是這樣啊 美國現在也是阿 只是做法不同 不然你以

中国人需要的是一種"感覺"，被保護的感覺

支配力??羅馬帝國真正統治兩百年.一統的局面之後一樣分裂

都是項少龍惹的禍啦,他為了保護他的女人,立志促成中國統一

其實暫時性的是有，拿破崙帝國和希特勒帝國，只是很短

事啊你說對了 羅馬帝國整整統治了200年 那段時間的領土以及影響力後來就再也沒有出現過了

而且所謂的大一統，在秦朝之前，是指各族服從共主，一齊聽從共主的指揮，對內治水，對外對抗游牧民族的侵擾但是各族對內還是自治的

我都忘記還有大陰蒂國了XDDD

若中國能保持分裂,絕對有超越歐洲文明的潛力

大英帝國是對全世界 而不是針對歐陸啊中國文明落後歐洲文明也是這兩百年的事情 很多事情其實很難說會不會超越 還是把重點拉回來吧

綜觀中國歷史,春秋戰國是各種領域進展最快的時期

分裂與戰爭會刺激進步啊 這是人類歷史的必然

很多科技的演進就是"競爭"下的結果,而戰爭是所有競爭裡面最慘烈的,所以進步也會是飛快的..只是代價也很高

秦之所以造成日後中國大一統的關鍵就是“統一文字”

樓上說的是重點沒錯。

歐洲能那樣是白種人厲害,中國悲劇在給外族統治無法進步戰爭帶來進步也是洋人的事,未必能套用在全人類

戰爭明明傷害大於進步!很多進步毀在戰爭 有好處的只有軍火商和軍人體系政府

如果當時連語言都能統一不知道該有多好

出了歐美管你戰了多久是統是分都沒差

越南、朝鮮都是中共的主國所扶持 敢對這些地方提統一?!中共解放軍曾經差點把陸軍推進河內過但因蘇聯而明勝仗卻撤逃

春秋戰國時代是中國學術思想的黃金時代，百家爭鳴

我說的事科技的進步,你在那邊說啥毀壞...

秦始皇:正名是秦國大一統，不要給朕隨便換名字...