[新聞] 業者痛批房地合一課稅 恐釀房市災難
作者: George (喬治) 2014-07-03 13:01:08
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
業者痛批房地合一課稅 恐釀房市災難
作者： 記者郭及天╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年7月3日 上午3:02
對於房地合一課稅，包括商總理事長賴正鎰、東森房屋董事長王應傑昨（2）日均痛批，
政府若為討好部分學者而推動實價課稅，就是沒有誠信；房價如果重跌，88%擁有自有住
宅的民眾都將受害，是房地產的災難。
賴正鎰直言，這將是房地產的災難，如果房市變冷，一、二十年都不會恢復。他期待政府
要冷靜思考，否則會對台灣產業產生重大衝擊，甚至未來股、房二市結構被嚴重扭曲，不
但讓業者不知如何經營，上街頭抗議事件也會愈來愈多。
賴正鎰並呼籲政府，不要再製造仇商、反商情緒，實施奢侈稅已經達到打房的效果，要落
實居住正義，可以參考像大陸的社會住宅政策，一年蓋380萬戶低價的福利房，甚至象徵
性收1元租金，給弱勢族群。
東森房屋董事長王應傑更直批，當年說實價登錄不會作為實價課稅的依據，如今又討好部
分學者的建議，對於搖搖欲墜的房市，雪上加霜。
稅改是龐大工程且影響長遠，如當年土增稅減半沒設落日條款，景氣一旦變化，是否原來
稅制又要調整？王應傑表示，落實居住正義應將投資與自住兩者透過房貸條件區隔，多屋
族、投資客的房貸甚至應降至三到四成，但真正自用者、無屋者應給予九成貸款、30年還
款期、低利、三年只還息等優惠條件，自住者會很努力賺錢還錢。
3.新聞連結:
![]()
4.備註:房價跌才好 這樣年輕人才買的起房子 建商跳跳腳就算了
聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
業者痛批房地合一課稅 恐釀房市災難
作者： 記者郭及天╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年7月3日 上午3:02
對於房地合一課稅，包括商總理事長賴正鎰、東森房屋董事長王應傑昨（2）日均痛批，
政府若為討好部分學者而推動實價課稅，就是沒有誠信；房價如果重跌，88%擁有自有住
宅的民眾都將受害，是房地產的災難。
賴正鎰直言，這將是房地產的災難，如果房市變冷，一、二十年都不會恢復。他期待政府
要冷靜思考，否則會對台灣產業產生重大衝擊，甚至未來股、房二市結構被嚴重扭曲，不
但讓業者不知如何經營，上街頭抗議事件也會愈來愈多。
賴正鎰並呼籲政府，不要再製造仇商、反商情緒，實施奢侈稅已經達到打房的效果，要落
實居住正義，可以參考像大陸的社會住宅政策，一年蓋380萬戶低價的福利房，甚至象徵
性收1元租金，給弱勢族群。
東森房屋董事長王應傑更直批，當年說實價登錄不會作為實價課稅的依據，如今又討好部
分學者的建議，對於搖搖欲墜的房市，雪上加霜。
稅改是龐大工程且影響長遠，如當年土增稅減半沒設落日條款，景氣一旦變化，是否原來
稅制又要調整？王應傑表示，落實居住正義應將投資與自住兩者透過房貸條件區隔，多屋
族、投資客的房貸甚至應降至三到四成，但真正自用者、無屋者應給予九成貸款、30年還
款期、低利、三年只還息等優惠條件，自住者會很努力賺錢還錢。
3.新聞連結:
4.備註:房價跌才好 這樣年輕人才買的起房子 建商跳跳腳就算了
作者: isaluku (山本君) 2014-07-03 13:01:00
房市暴跌死的是誰 房仲+建商+營建類產業
作者: GT47 (吳大) 2014-07-03 13:02:00
不用想了 哪個立法委員會拿石頭砸自己的腳
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!) 2014-07-03 13:02:00
房市災難，樂見其成
作者: GM01 (★Ｔｅｅｍｏ★) 2014-07-03 13:02:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: kuninaka 2014-07-03 13:02:00
社會把金流往房市投就對嗎
作者: glacialfire ( ) 2014-07-03 13:04:00
自有住宅是要受甚麼害? 房子都有得住了非自用住宅受害才爽阿房市變冷好啊 租用營業成本降低 物價攀升不會那麼快
作者: nuendo (endoyuya) 2014-07-03 13:05:00
讓建商跳腳的政策就是好政策阿wwwww
作者: eva19452002 (^^) 2014-07-03 13:06:00
都自用住宅了，那裡受害了？
作者: glacialfire ( ) 2014-07-03 13:06:00
物價相對穩定下 消費力可以持續 房價下降購屋者負擔輕
作者: ams9 (大發利市) 2014-07-03 13:06:00
看到炒房的受災就是爽 這些人最好破產
作者: scu96 (未來救贖) 2014-07-03 13:07:00
房市災難就是買得起房子了
作者: squrar (無垠的天空) 2014-07-03 13:08:00
自住者會很努力賺錢還錢=賤民們乖乖買一間房子被房貸綁死吧
作者: hlcian (霸告) 2014-07-03 13:09:00
我27 我已經認真考慮未來有家庭不買房只租了 瘋了才買房
作者: jolycoco (要去哪裡領500?) 2014-07-03 13:09:00
爽！樂見其成～
作者: alvar (( ′-`)y-～) 2014-07-03 13:10:00
業者痛批那就該支持
作者: maddeath ((>_<)) 2014-07-03 13:10:00
支持這政策!有人要整理反對立委的名單嗎?
作者: missboss (生きてることが辛いなら) 2014-07-03 13:11:00
干我闢事 我又沒房
作者: kk9517 (ABo) 2014-07-03 13:12:00
建商崩潰就是好政策
作者: badkidXD (小許) 2014-07-03 13:12:00
安安~賄絡的錢灑的不夠多喔
作者: slcgboy (艾羅米) 2014-07-03 13:14:00
沒有競爭力的房屋業者!
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2014-07-03 13:16:00
朝令可以夕改 炊粉變成米粉 快去問問人家怎麼疏通的
作者: wanghong (pp) 2014-07-03 13:16:00
根本不會改
作者: asddsa 2014-07-03 13:20:00
權貴打手共匪小狗霉體
作者: hsiyafel (思想) 2014-07-03 13:21:00
自住的話漲上天會賣掉去住郊區嗎? 不會的話就沒差呀
作者: kissung (天堂鴉) 2014-07-03 13:24:00
Good job
作者: starcloud (傷心嗎?) 2014-07-03 13:25:00
房價下跌 實價課稅 現在所有貸款還沒繳完的都會死很慘
作者: luming (算起來也14個月了) 2014-07-03 13:25:00
看到建商腦怒了 就知道這個政策是對的
作者: starcloud (傷心嗎?) 2014-07-03 13:26:00
不管自不自住都一樣 他代表的是人民私有財產縮水這是雙面刃啊
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2014-07-03 13:28:00
只是選舉口號罷了，這麼認真幹什麼...
作者: pttview (瀏覽者) 2014-07-03 13:29:00
自住不賣為什麼會先受害...?
作者: golttt (John) 2014-07-03 14:17:00
放屁
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-07-03 14:18:00
自住受害？不好意思，我家公寓是1000萬還2000萬 我一樣照住真的沒差
作者: olang (黑輪) 2014-07-03 14:21:00
房市災難才是全民之福
作者: j0928875963 (小白) 2014-07-03 14:22:00
房價下跌為啥自用戶會受害? 科
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-07-03 14:23:00
房市蕭條，有365行不會轉行啊？本來就是沒專業、門檻的行業
作者: kanpfer (Undying Love) 2014-07-03 14:24:00
既得利益者怎麼能相信
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-07-03 14:27:00
私有財產膨脹 也只是紙上富貴，縮水也沒差 有房住就夠了一般大眾的房子就是用來住的，有影響的都是有錢人 很好啊
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-07-03 14:29:00
業者痛批代表方向對了
作者: ji31j6g4gp6 (x86) 2014-07-03 14:30:00
自宅哪有差 房地產不砍熱錢一直滾 其他產業根本完蛋
作者: cheko (缺口) 2014-07-03 14:35:00
就自宅了 沒要出售是害到誰