作者:
tt2 (批踢二代宅)
2014-07-03 12:58:541.媒體來源:
蘋果
http://ppt.cc/jLKb
人妻護墊驗出小王DNA 小王辯：自慰射進垃圾桶
2014年07月03日11:39
桃園一名陳姓男子（38歲）懷疑妻子（30歲）有小王，去年3月間將家中廁所垃圾桶妻子
使用過的護墊送驗，驗出有其他男人的DNA；私下蒐証後發現妻子與李姓男子（37歲）曾
一同進出汽車旅館、在路邊擁吻等，去年4月5日更在李男位於新竹的住處當場抓到二人衣
衫不整，共處一室，氣得檢附照片、護墊等對二人提出妨害家庭告訴。
然李男否認與陳妻發生性關係，並供稱他對陳妻甚有好感，曾到過陳家，並在廁所自慰後
射精在垃圾桶裏等，經檢方函詢刑事局回覆，李男若自慰射精在垃圾桶裏，垃圾桶也有陳
妻使用過的護墊，因此檢驗出二人混合的DNA，並不無可能；加上兩人在汽車旅館或李家
及陳家同進同出，僅能証明兩人關係匪淺，沒有確切証據顯示二人通姦，因此予以不起訴
處分。
（張沛森／桃園報導）
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2014-07-03 12:59:00......
作者:
jjelm (elm)
2014-07-03 12:59:00蓋
作者:
kutkin ( )
2014-07-03 12:59:00對比口交就是通姦
作者:
lingzen (凌人)
2014-07-03 13:00:00蓋
作者:
l835566 (南極周渝民)
2014-07-03 13:00:00五樓拿護墊打手槍
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-07-03 13:00:00用別人的床 好爽
作者:
zeyi (澤伊)
2014-07-03 13:00:00檢察官明鑒
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-07-03 13:00:00沒在法庭上公然性器交合 不起訴
作者: grandwar 2014-07-03 13:00:00
快廢通姦罪啦 根本搞笑浪費資源的東西
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-03 13:00:00民事會成
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-07-03 13:00:00這是在說故事嗎 -.-
作者:
JUDO610 (暗夜犯行者)
2014-07-03 13:01:00亂判
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2014-07-03 13:01:00摳連 連起訴都沒有XD 法官沒辦法了XD
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-03 13:01:00罪刑法定阿 多少證據多少話 不然又要被阿扁惹
作者: MacOSX10 2014-07-03 13:01:00
法律人深信不疑
所以說過去發生,沒射在身體內外的性侵案都能再翻案囉?
作者: wayne7388 (林盃高級公務人員) 2014-07-03 13:02:00
腦殘檢方
作者:
kaletra (還沒想到)
2014-07-03 13:02:00都有人跌倒就滑進去了什麼事是不可能的
作者: grandwar 2014-07-03 13:02:00
性侵跟通姦可以混為一談膩？
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-03 13:02:00聖潔的法律人遇到配偶跟人幹出這種事 肯定不認為有通姦的啦
作者:
kgh (恩~~~)
2014-07-03 13:02:00真浪費時間 告民事就好 硬要告刑事
作者:
kgh (恩~~~)
2014-07-03 13:03:00性侵的定義不同
作者:
fireda (火達)
2014-07-03 13:03:00不管你信不信 反正我是信了 不爽你就裝針孔阿
作者:
bee12 (請給我食物)
2014-07-03 13:03:00腦殘
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-03 13:03:00裝針孔搞不好被姦夫淫婦反告啥妨害秘密
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-07-03 13:04:00裝針孔喔 到時候可能除被戴綠帽外 還要被起訴
加上有蒐證一起到摩鐵 擁吻 衣衫不整 結果不起訴...
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2014-07-03 13:08:00但這些都是間接證據，沒有蒐集到直接證據的話刑法通姦一直都很難告成
作者: Oxhorn 2014-07-03 13:08:00
腦袋是要裝什麼東西 才能作出這種認定
作者:
kgh (恩~~~)
2014-07-03 13:08:00就性器接合很難證明的 不過多數應該是故意不起訴不定罪..
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-03 13:09:00就算女方全身塗滿姦夫精液 只要下體沒沾到 大概都不算通姦吧?
作者:
k721102 (口口口口口口)
2014-07-03 13:09:00現在很少人告通姦 大部分都是直接告防害家庭
作者:
Atwo (A兔)
2014-07-03 13:10:00科科 好爽 忍著那麼久還是不起訴捏
作者:
kgh (恩~~~)
2014-07-03 13:11:00通姦不就是妨害家庭罪章裡頭的...
作者: KimJonUn5566 2014-07-03 13:11:00
就沒直接證據啊
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-07-03 13:11:00少年噴過山
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-03 13:12:00怕啥司法毀滅?通姦認定門檻至少比照性交不就好了 真的很難嗎?
作者: xDSL (寬頻時代) 2014-07-03 13:13:00
也有有靠line對話記錄判成立的
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-03 13:23:00理由越來越新奇了~~
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-07-03 13:24:00呵呵。這個檢方腦袋有問題。一定都得從嚴就對了。好球帶好小。
作者: QQdragon 2014-07-03 13:25:00
鬼島願剪掉
作者: a6300072 2014-07-03 13:37:00
我比較好奇法庭上抽插但攝影機拍不清楚有罪嗎？
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2014-07-03 13:47:00悲哀.
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-07-03 13:48:00看文章怎麼覺得是妨害家庭都不起訴,不是通姦
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2014-07-03 13:49:00有證人阿 當法庭內的人都鬼遮眼喔XDD
作者:
dianalf (海德格，救我)
2014-07-03 14:09:00理由一個比一個扯
作者:
weijiunn (http://kuso.cc/xXD )
2014-07-03 14:10:00以後強暴犯都直接說被魔神仔附身算了。法官:「不無可能」
這要證明本來就難了，不懂幹嘛不廢一廢，直接告民事就好
作者:
jhsu889 (J)
2014-07-03 14:39:00通姦罪根本就是搞笑的