人道方法根本沒什麼。
就是不要讓人感到難過的方式就可以了。
就和其它人類發明的儀式一樣，是服務人的，讓大家能更開心的活下去。
殺植物就不殘忍嗎？就是在和質疑你為何擁有對於物種排序的權力。
你歸納的相似度規則就剛剛好解釋你自己以及大多數人對人道的定義而已。
所以，現在流行多數暴力，國際化，少數服從多數，多數歧視少數的民主精神。最好還是站在比較多人支持的觀點比較好。
※ 引述《Rasin (雷森)》之銘言：
: ※ 引述《raritytw2003 (安安你好安安)》之銘言：
: : 小魯妹提到說狗狗很可愛但不該去嘴吃他的人
: : 就有人在下面說怎不吃人
: : 但小魯妹真心覺得人跟狗是不同事情
: : 有沒有這樣對比是否正確的八卦？
: 基於人道的考量...
: 小魯認為所謂的人間道 不 是人道
: 是...優先考慮 物種的相似度 或 熟悉度
: 簡單舉例的話:
: 人在可以在食用上做選擇時(也就是必須殘害生物 但有所選擇時)
: 食材跟自己本身物種差異越大者通常越合理
: 屏除個人心理上接受度 排列大致如下
: 果實-> 植物-> 動物-> 魚類-> 兩生類-> 爬蟲-> 鳥類-> 哺乳類
:

真的只是找碴 人家南韓合法殺 就找殺法來說嘴像我也不會想吃狗 討厭死狗了 別人要吃是他家的事 乾我屁事

原始部落不是也有食人族