作者:
mmx2000 (要懂得尊重勿盲從)
2026-10-02 11:54:35各位大大好，
最近開始用富邦複委託買英股ETF,然後有考慮開IB買英股ETF,
不過後來發現IB買英股的手續費0.05%有低消1.7USD
這樣除非是大額單筆，不然就不如富邦複委託的0.15%無低消
而且匯錢到美國IB又有額外的中轉費用，匯回來又一筆
這樣看起來 在富邦買英股ETF其實比較佔優勢 對嗎?
IB好像只有很大筆的資金做單筆投資才有辦法比富邦省錢
這樣的想法對嗎?
希望有高手可以指正
謝謝
作者:
imgroot (imgroot)
2026-10-02 12:04:00對
作者:
inp0307 (pencil)
2026-10-02 12:14:00但是IB的優勢在於點差小
作者:
TTPPTT (PTT)
2026-10-02 12:14:00你的資金如果全都是台灣的稅後薪資並且不是很大，那只用富邦是OK的。IB優勢：1.一次投入幾十萬幾百萬的資金量手續費更划算 2.資金本就因為各種原因待在海外不想匯回台灣 3.可以訂閱英股即時報價 4.除了英國還能買德瑞法荷等其他歐洲國家掛牌的(有些低費率小規模ETF沒在英國掛牌)
作者:
mmx2000 (要懂得尊重勿盲從)
2026-10-02 13:35:00謝謝各位的回答
小額的話用複委託就好，用富邦OK，也比較不用擔心海外資產不好處理
作者:
kslman 2026-10-02 21:18:00IB即使是現金利息都超高，然後還可以做選擇權
作者: wsx26997785 2026-10-03 00:48:00
真假的 那以後買英股開富邦的復委託好了
作者:
ericsg (ericsg)
2026-10-03 08:34:00我兩個都有開，如果不需要margin不需要海外置產，除非富邦又回復低消不然IB優勢只剩下margin跟海外置產用途
作者:
daze (一期一會)
2026-10-03 13:30:00IB有Limit-On-Close Order，BID/ASK Spread比較大的標的可能可以省一點。但假設能再多省0.1%，一筆大概也是要5000美元才打平。
作者:
paimin (playl)
2026-10-03 19:27:00小額複委託 大額IB
沒注意英股有低消1.7,最近買了兩次50股vall虧爆