[討論] 異形地球為何被那麼多人罵?(雷)

作者: a159371153 (小白)   2025-10-06 05:04:10
我個人覺得挺好看的啊…可能是我異形系列都小時候看的,所以只記得小時候被嚇得不輕
,但劇情基本忘光了,所以,我沒有感覺到劇情與世界觀有什麼與以往矛盾的地方(強調
「我沒有感覺」而已)
對我來講缺點大概只有幾點:
1. 天才根本沒多天才…
2. 克許為何要對那兩個屁孩幹的事情視而不見?甚至最後還指引那兩個屁孩逃脫路線?
有幾點可能大家覺得是缺點,但我覺得不是:
1. 那兩個屁孩幹的事情真的有點蠢,但是,他們的心智就真的是小孩的心智啊…
2. 氣氛營造我覺得普普通通,沒有很恐怖,也沒有很噁爛。 但是,我覺得這部的重點是
放在每個人各懷鬼胎的劇情,會想看每個人做了什麼事之後造成怎樣的後果。 也就是説
,這部不太算是恐怖驚悚片。
劇情上的疑問:
1. 一開始救援隊上船時,是誰用釣線把蟲子放到救援隊的脖子上的? 是那個黑人嗎?
如果是,為何要這樣做? 那個黑人看起來也不像看到人就殺的那種類型啊…
2. 為何眼睛異形要跟其它異形打架…
作者: a159371153 (小白)   2025-10-06 05:48:00
補充一個優點:我覺得這部演員的演技很強把屁孩演得很像
作者: JMint (Mint)   2025-10-06 06:59:00
蟲子像著蜘蛛一樣爬到天花板上然後垂釣到搜救員身上。異形們有自己的領域意識吧,眼睛異形想佔據女副船長的身體或更進一步佔領異形身體。
作者: Elear (Elear)   2025-10-06 07:20:00
有些推進劇情的方式太硬要,像是要刪記憶竟然沒先告知安撫其他人套好話,克許的無意義掩飾
作者: ventelp (生平最恨嘴砲人)   2025-10-06 07:49:00
屁孩的角色設定就是小孩心智,其實演得還不錯
作者: huhu12301231 (勝痕)   2025-10-06 07:53:00
燈光閃到眼睛很不舒服
作者: poopooShaw (PooPoo)   2025-10-06 09:09:00
我最不滿的就是大家看起來各懷鬼胎但每個人都在耍笨
作者: laicking (三十而立)   2025-10-06 11:02:00
除了很多人都表現得很弱智外,以影集來說,可以順順看完覺得已經及格了
作者: EuGene (程滇)   2025-10-06 11:06:00
異形是恐懼的具體化身 不是可以『溝通訓練的狗狗』降智是一回事,但強度下降至此就已失去基本精神了我是完全不承認這個影集與本傳前傳的關連 落差太大
作者: lancelot123 (lancer)   2025-10-06 11:13:00
1.確實不夠天才,感覺想走死筆的L那種風格,但除了腳趾一樣靈活這點外其他都相距甚遠,只有和湯谷談判那時表現還可以 2.克許是順勢放長線釣大魚,讓小孩把湯谷幕後的人引進來島內抓起來
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-10-06 12:29:00
眼球怪的目的還不明朗吧 當作他單純想逃命就好
作者: vwpassat   2025-10-06 13:07:00
合成人 跟人類一樣脆弱,根本不知所云!遊戲平衡度太爛
作者: a159371153 (小白)   2025-10-06 14:26:00
樓上沒看到合成人硬扛子彈、手捏爆臉?還有合成人直接把異形的頭扯下來至少我覺得單看演技,這部就能把v世代第二季碾壓了,v世代第二季那種演技看得我尷尬癌直接發作先說,我是黑袍超級粉絲,黑袍所有季與v世代第一季我都超喜歡但看了v世代第二季,我只能用「第一季演員超常發揮」來解釋了異形地球的演員演技都是非常到位,非常有帶入感
作者: n3688 (none)   2025-10-06 14:37:00
V世代S2大概是演員去世,臨時改劇本,連劇情都很糟糕
作者: sellgd (李先生)   2025-10-06 15:24:00
和異星災變一樣 片長太長 亂演亂拖戲 V世代是玩不出新花樣
作者: poopooShaw (PooPoo)   2025-10-06 15:30:00
Gen V第二季都在看Hamish Linklater演技碾壓所有人
作者: pc1234 (pc1234)   2025-10-06 15:31:00
其實比較喜歡普羅米修斯一開始尋找人類起源的劇情,後面開始大量操弄異形的恐怖迎合一堆異形迷就覺得不好看了,這部電視劇也是,覺得為了多一些異形恐怖血腥,又犧牲了不錯的科幻設定
作者: MKIIjack (少則益)   2025-10-06 15:44:00
普羅米修斯暴走到變成大衛劇也收不了尾了
作者: ks007 (kksskk)   2025-10-06 16:24:00
我看起來克許是故意讓異形孵化 這樣湯谷就沒辦法完全主張生出來的異形也是是他們的財產
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2025-10-06 18:17:00
我也覺得滿好看的,算是開拓了新的異形宇宙
作者: Tristanh (Tristan)   2025-10-06 19:05:00
沒有討喜的角色,太多愚蠢行為了
作者: lspss93161 (mrswitch1076)   2025-10-06 21:44:00
羅穆路斯 女主靠一把陸戰隊步槍打爆一堆異形 這部整部劇異形亂跑 外星生物失控都沒有人能對付 整個天才企業包含天才本人降智成連自己的生化合成人失控都沒料到異形粉看完都無言
作者: z3939889 (zazaa)   2025-10-07 07:14:00
想打好多,但發現沒必要,為了這個沒有邏輯的片留言太浪費時間
作者: wowowg (Isn't it?)   2025-10-07 08:26:00
異形寵物化 這個真的是超爛的設定
作者: NakedSnake   2025-10-07 09:31:00
低智商的編劇無法寫好高智商的角色
作者: yokan (微不足道)   2025-10-07 10:10:00
我也覺得沒有到很難看 但吐糟點也不少就是 XD
作者: lifehunter (壟天)   2025-10-07 11:36:00
天才像智障 然後溫蒂外掛開太大 也沒什麼邏輯
作者: qoojo2002 (light)   2025-10-07 12:06:00
溫蒂最強啊
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2025-10-07 12:27:00
劇情不太好,天才以為會有什麼爆點 結果是個神經病
作者: kaizzaa (kaizz)   2025-10-07 12:35:00
如劇標題這部是想要看更多異形在地球的故事吧,後面也沒啥驚悚感,比較像是仿生人的故事*混合人
作者: jadaboy (男子漢的約定)   2025-10-07 13:38:00
覺得1-5集好看,6開始走下坡,但還不到棄劇的階段XD
作者: venom957 (無敵玩家)   2025-10-07 14:26:00
下個月阿終電影要出了跟仿生人
作者: GoGoRoTM (GoGoRo TM)   2025-10-07 16:35:00
天才像智障、溫蒂像彼得潘、異形像皮卡丘像妙蛙種子的花花戲份太少太平 差評編劇有很多方式避免降智都不用,卻自己降智,不能接受大家都愛第五集,我只覺得太致敬舊版電影
作者: roson00 (希風)   2025-10-07 16:37:00
所以到底還有沒有下一季,還是主創跑回去搞冰雪暴劇本了
作者: kevin6677 (小K)   2025-10-07 16:45:00
異形太聽話實在是太出戲了
作者: kaizzaa (kaizz)   2025-10-07 18:04:00
眼球怪比異形還值得期待
作者: Ciao   2025-10-08 00:26:00
只有我覺得原PO沒有很認真看嗎
作者: quanhwe (消失)   2025-10-08 00:46:00
最後一集太爛
作者: a159371153 (小白)   2025-10-08 05:26:00
我看到有人覺得第二季很難發展,我覺得不會,隨便想就有好幾條路線可以發展,例如:異形繁殖太多超出主角團的控制,且會聽主角的話的異形只有兩隻;或者說,目前這兩隻異形只是利用主角而已,因為目前數量太少打不過主角,暫時聽話而已;眼球怪也能從中搗亂,讓主角團的異形失控。 明明就一堆劇本路線…你要說朱蒂太強,那麼羅穆路斯號的女主一人殺翻幾十隻異形也很強啊…怎沒看人在講?而且,老異形劇情那種套路已經太老舊了…所以普羅米修斯才會這麼成功,因為有別於舊的異形套路… 我是蠻支持異形地球這種追求改變的做法
作者: XixChill   2025-10-08 05:32:00
你自己前作劇情忘光,所以不覺得劇情與世界觀矛盾。“就得出網友不能因劇情與世界觀矛盾而罵“。你自己想下這樣論述合理嗎?
作者: a159371153 (小白)   2025-10-08 05:37:00
我哪裡有說「網友不能因劇情與世界觀矛盾而罵」?我從頭到尾都是講「我覺得」,其他人想怎麼罵是他們的自由
作者: XixChill   2025-10-08 06:36:00
多數網友都有明確指出問題所在討論,又或者因為太爛所以懶的說了只簡單吐槽。被你簡化成是很多人在罵。就以網友多數說 極危險生物實驗室不該讓,心智只有小孩有密碼自由進出甚至亂搞;明顯不合常理。而你覺得重點在“他們心智還是孩子啊“很合理。所以不懂網友為何罵本劇?
作者: a159371153 (小白)   2025-10-08 06:57:00
所以,我有說「那個天才沒有多天才」是這部戲的缺點之一,劇裡有人反對那個天才,但那個天才就硬要把那些小孩派去做事,我有說這是缺點。所以錯是錯在那個天才的決定,而不是錯在小孩做錯事,在我看來那些小孩做的事很符合他們的年齡,完全不違和。我是真的覺得那些屁孩演得非常好。
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2025-10-08 09:21:00
這類型恐怖電影內不合常理的事多了個去吧?真的糾結會糾結不完的
作者: lifehunter (壟天)   2025-10-08 10:30:00
主要就天才太智障 五個能手撕活人的混合人完全沒有任何後門機制 或防備手段就這樣放著到處趴趴走 最後看他衝去牢房跟他們對峙還以為有什麼殺手鐧 結果根本沒有對比一下西部世界的安東尼霍普金斯 手一揮整個園區的接待員通通停擺 這才叫天才好嗎 整天念彼得潘的故事本來還以為跟酷寒戰士一樣 有什麼語言暗碼 唸到特定詞就能控制這些混合人 結果真的就只是在唸故事 那麼愛念不會去幼稚園念喔
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-10-08 10:41:00
有後門就變成沒人要的垃圾了他們不是在做超強的機器人 他們是在做"永生"
作者: lifehunter (壟天)   2025-10-08 15:45:00
永生幹嘛做得力大無窮? 而且這幾台只是初代實驗機品管都還沒過勒
作者: poopooShaw (PooPoo)   2025-10-08 15:50:00
對,初代機沒有設後門超級不合理XD
作者: Lemming (Endless)   2025-10-08 19:07:00
巨型企業幹這種轉移意識產品留後門甚至修改記憶才正常大間的就剩他們了 現在小企業EULA都在光明正大拿個資了那種完全倒向商人的世界 無道德利己醜事不會少做的另外提糾結喔 這齣最後兩集分數直接噴掉代表開頭給好評但後面不糾結其他人負評 改扣分的不少你在網路上糾結別人下降的評價才是糾結不完
作者: a159371153 (小白)   2025-10-08 20:06:00
請問樓上在rap?
作者: Lemming (Endless)   2025-10-08 20:12:00
直接攻擊喔 那我不客氣了
作者: a159371153 (小白)   2025-10-08 20:41:00
只是開個玩笑,因為我看不懂你在講什麼「代表開頭給好評但後面不糾結其他人負評 改扣分的不少」是什麼意思? 看不懂…
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2025-10-08 21:43:00
我會笑死,眼睛長了G點嗎?XDD好兇的不客氣
作者: a159371153 (小白)   2025-10-08 21:52:00
真看不懂啊…不然你解釋一下他那句話的意思?而且我說別人在rap,只是用開玩笑的方式來形容我聽不懂別人在講什麼。 你說別人眼睛長其它東西,這才是真正的罵人吧?這才是真正的攻擊吧?
作者: Lemming (Endless)   2025-10-08 23:00:00
那你一開始問不就好了 就用個詞讓別人誤會我是在嘴上面那個罵人眼睛怎樣的 所以他馬上跳出來想引戰他知道我再用他的話回他邏輯問題 你馬上被他影響了就是他在說別人愛糾結 那他在意別人負評也易一種糾結網路上是不可能只有正評 他自己也在做一樣的事那個就政黑八卦來的 推文都集中在那邊 不用為他歪樓我就把噓跟那句話改送給他 變成你沒有被我講到 掃到我之前也是給好評 對影集可以看到這種畫面很感動https://historical-imdb-ratings.com/tt13623632我用這個圖表解釋好了 這個是播出開始分數變化圖後面就掉到7.2了 就有點傷心收尾啊QQ 所以會講幾句概念就是本來會給9分 現在給8分 但是畫面拿到4.5所以劇情方面比較偏不滿意 但還是偏向會推
作者: a159371153 (小白)   2025-10-09 02:43:00
了解
作者: highker8 (Weii)   2025-10-09 17:38:00
我是覺得還不錯,天才兒童在科技領域是天才,但在其他方面可能是真兒童單純,對我來講很合理。
作者: shallwestart (闇黑)   2025-10-11 13:16:00
既然科技領域是天才 那更應該在自己的科技作品上留後門 或者有其他 科技 手段介入控制還有照那商業巨頭控制國家的設定 沒謀略城府 能爬上這地位?
作者: erikanofann (維謝)   2025-10-13 00:47:00
Ep7-8 大降智 超蛇尾
作者: checkmarx (marx)   2025-10-13 08:50:00
你在哪工作 哪畢業的 思維方式?
作者: F04E (Fujitsu)   2025-10-20 08:44:00
就難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com