《巫師》小說原作者後悔寫下「學派」設定　批CDPR針對遊戲擴充世界觀「完全沒必要」
Min-El
《巫師》（The Witcher）系列原作者安傑 薩普科夫斯基（Andrzej Sapkowski）近日在
社群平台Reddit問答中直言，他後悔在早期作品《最後的願望》（The Last Wish）中隨
口提到「狼學派」這個細節。
https://i.imgur.com/gf5qU6J.jpeg
雖然在書中僅是一句話的設定，但在CD Projekt RED開發的《巫師》系列遊戲中卻被大幅
擴展，甚至成為系列世界觀的核心要素之一。
對此，薩普科夫斯基直言「完全沒必要」。
他指出，當初提到「狼學派」是「不值得」且「敘事上不正確」的做法，後來更覺得這對
劇情有害，因此在後續作品裡從未再度提及。
「但那一句話已經足夠，改編者——尤其是遊戲開發者——他們緊緊抓住，並衍生出一大
堆所謂的巫師學派，這完全不需要。」
薩普科夫斯基說。
https://i.imgur.com/H3uvIu8.jpeg
https://i.imgur.com/TqOXzPb.jpeg
CDPR在遊戲中建立了至少七個學派，包括狼、貓、獅鷲、熊、毒蛇、蝎尾獅與鶴，每個學
派的成員都佩戴專屬勳章。
在遊戲《巫師4》（The Witcher IV）的首支預告片中，更因展示新勳章引發粉絲熱議，
後來被證實屬於全新的「山貓學派」。
對遊戲玩家而言，這些「學派」幾乎成為霍格華茲學院般的重要存在，但作為小說原作者
的薩普科夫斯基顯然並不認同。
https://i.imgur.com/gyIDj7O.jpeg
他甚至還表示，自己考慮在未來的再版中刪除「狼學派」的句子，徹底移除小說正典中的
相關設定。
不過，他也提到另一種可能性：
在後續作品中親自擴寫，以便把「學派」概念拉回他心中的版本。
「或許我會闡述勳章的真正意義，以及它們與特定人物的關聯。可能性很多，天空才是極
限。」
薩普科夫斯基說。
https://i.imgur.com/3mSlm13.jpeg
這番言論正值他的新小說《烏鴉十字路口》（Crossroads of Ravens）英文版上市之際。
該書是一部獨立前傳，故事設定在主線與遊戲事件數十年前，描繪年輕的傑洛特在凱爾
莫罕受訓後，踏上巫師之路的早期冒險。
同時，《巫師》第四季影集將於2025年10月30日在Netflix上線，接替亨利卡維爾（Henry
Cavill）飾演「傑洛特」的連恩漢斯沃（Liam Hemsworth）近日也談到換角帶來的壓力
，並坦言因網路激烈反應而一度遠離社群媒體。
薩普科夫斯基對「巫師學派」的態度，再度凸顯了原著與遊戲詮釋之間的落差，也讓外界
更加好奇他未來是否會親自收回或重新定義這一設定。
https://www.toy-people.com/?p=104018
https://i.imgur.com/aEsk3yU.jpeg

這作者屁話真多 沒有遊戲小說根本不會紅

刷存在感而已

這老頭還搞不清楚是誰成就誰

一樓就是那種魔戒靠電影 GOT靠影集

台灣看歐美XD

洗文帳號都忘了已經貼過一樣的新聞？

就商業價值來說 魔戒確實是靠電影才有今天的程度 GoT也是 但在文學界和文化圈的地位當然完全兩回事 巫師就更不用說 原著小說看過甚至遊戲出來前聽過的人根本少之又少

希望可以趕快出中譯，風暴季節好看

感覺遊戲比原著 跟影集都好

魔戒是二戰期間的哈比人中土世界系列之一，作為英國奇幻小說在西方奇幻圈已經是經典文學的地位。巫師(獵魔士)不同，在1993年波蘭出版也因語言受限於波蘭地區，直到2005年巫師1在E3展被全世界玩家看到。後來在2007年推出英文翻譯版本很難說沒受遊戲的影響。

學派本來就沒必要 原作就不是哈利波特那種調性的東西

遊戲抓著學派是因為那是遊戲,是給你可以選擇玩法

這設定在遊戲內很合理阿，給玩家不同流派的玩法。不懂他在抱怨什麼...

他就不爽遊戲比較紅，幫書搶曝光度而已。

不就是看遊戲大賣就哭窮錢給得不夠，沒有遊戲這本書根本沒什麼人知道