引述《D600dust (一世六百塵)》之銘言：
: ※ 引述《prn258 (RepRon)》之銘言：
: : 我相信買小於2.8光圈的人 多數都不是為了那些進光亮才衝的
: 雖然我不知道你的信心是從哪裡來的
: 我反而可以根據我的個人經驗告訴你
: 「購買昂貴器材的人，多是器材控」
: (這句話和你的信心一樣的毫無根據)
: 說句難聽點的，很多人會使用人像鏡
: 可能只知道哇散景好漂亮空氣感好強
: 卻連廣角變形是什麼都沒聽過不知道
: 看鏡頭好壞只會看評測網站的ｍｔｆ
: 而不在乎散景帶有令人生厭的二線性
: 看到鏡頭掛上個鑽石廣角啊阿富汗啊
: 就覺得哇知名鏡頭好棒棒我也該擁有
: 拍出來也不知道照片到底差別在哪裡
: 再說句更難聽點的，你如果有在爬文
: 看板上多少人主張ｐｓ取代能偏光鏡
: 就知道他們連器材的本質都沒了解過
: 喔對了我的機身蓋是N 35mm F1.8 DX
: 會選擇這顆純粹是因為它夠．便．宜
看到這篇討論串有感，幫被念器材控的人說幾句話
我認為一張照片的好壞質量，
來自於經驗、技巧、器材表現、各種天地人配合的結果。
大家都希望追求完美照片無庸置疑，
但是在技巧、經驗需要時間的累積慢慢進步外，
唯一可以一蹴可幾的就是器材，有銀票就好
而器材也是唯一有天花板的因素，
你不可能沒有腳架拍縮時，
你不可能在用200-500mm拍獅子、打鳥沒有一台高度適中、載重足夠的腳架
峰頂的器材，以大光圈為例
85mm f1.4你可以開到這麼大f1.4
在很低光源的情況下，
你就是比拿85mm f1.8的人還多了一級光圈可以開，可以降一級iso的選擇
所以覺得價值在多了選擇，不是今天我買f1.4，
就是開A模式，光圈調到最大打到底，
買麥拉倫 法拉利 藍寶大牛 極速350
你上路真的開到350的情形有多少?
用這個例子相比有點極端，不過有點相似了。
一點意見分享~
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2017-04-12 10:22:00最後的比喻不錯 哈哈
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2017-04-12 11:20:00最近開始開車，也覺得時速表做到 200 沒意義 [歪樓]
作者:
festa (諒)
2017-04-12 12:12:00時速表應該就是做到車的極速吧，只是台灣速限沒那麼高
身為器材控，認為器材都頂了，拍不好只剩下自己的問題要我比喻，騎Ubike也能上武嶺，騎1級車搭1級輪組也能但用頂級器材就是能做到入門器材辦不到的某些方面專家來騎一定是頂級器材省力快速普通人可能用頂級器材能幫他到達，但入門器材無法如果連用頂級器材都辦不到的人，就別指望....
作者:
D600dust (一世六百塵)
2017-04-12 13:00:00器材控和懂得善用器材的人是不一樣的拉
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2017-04-12 13:43:00F1.8→F1.4只有2/3級咧
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2017-04-12 15:15:00推這篇 因為少一級光圈而手振跟因為多一級光圈景深淺一點你要選哪個？我個人會是選後者
作者:
wayw (wayw)
2017-04-12 16:14:00從頭拍到尾都淺景深也很無聊
作者:
n61208 (Kershaw)
2017-04-12 17:11:00車速指針要看你開車的時段
作者:
llw116 (米虫牛)
2017-04-12 17:44:00有時弱光時f1.4定焦就是可拍下來，f2.8就黑嘛嘛
作者:
sora7 2017-04-12 18:16:00從沒看過指針超過120+1, 因為我從來都不讓那東西限制我(疑)
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-04-13 05:12:00這篇真的是笑話 在低光環境 1.4跟1.8的鏡頭價差可以買閃燈跟控光設備，可以讓1.8的畫質狂電1.4為了1.4可以獲得多一點的進光量 來講"完美的照片"我只能說 非常不可思議 另外通常最大光圈畫質不是最好
真不巧 我買f1.4就是f1.4到底的人XD 除非陽光太強
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-04-13 13:29:00對於沒有在黑暗環境下拍照卻在大放厥詞的人，在我看來才是笑話，沒有拍過不能打閃光的場合?我只能說 非常不可思議，沒聽過SIGMA 85 f1.4 ART最大光圈就是可用畫質? 簡直是不可思議啊，你以為買D5/1DXII, 85f1.2的人都是傻子嗎?除了少數凱子以外，我可以跟你保證拿那種裝備的人個個控光都會比你厲害，而他們也絕對會有需要幹高ISO跟光圈開最大的時候來拍攝這篇說明的是大光圈是多一種選擇，非不得已不需使用，但要用到的時候就是一翻兩瞪眼，有就是有，友大光圈就是爽，不懂你反應是在大甚麼
作者:
wasitora (torasiwa)
2017-04-13 15:44:0085mm f1.8 1/60s vs f1.4 1/100s就是安全快門達標的差別
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-04-13 17:20:00拍路人不是職業照片 是能要求甚麼"完美"?而且是很沒品的動作 路人要讓你拍?
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2017-04-13 17:23:00改成拍我媽可以吧
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-04-13 17:26:00最近的新鏡 尤其是Sigma的art系列 以最大光圈可用為取但我認為有更高畫素的相機出來 縮光圈的畫質會更驚人在以往的鏡頭來講 最大光圈跟縮光圈會有一些落差還有邊角畫質的衰退 Sigma用好料 但也提高非常多重量
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-04-13 17:41:00我倒不覺得這裡有人在說"完美"，你要完美當然是去打光，全黑室內環境ISO照樣可以直接打到100，原PO講的也不是完美，是在環境有限制的情形下，榨出器材的極限，是不得已狀況下追求畫質好一點的精神而非完美
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-04-13 18:07:00完美是po文者說的 1.8升級1.4就是完美 我只能說廠廠以目前的鏡頭來看 像Nikon的1.4就不是首選24/35的1.8顯然都比1.4優秀 85則是兩顆都很優秀Nikon的85都很優秀 也是被騰龍85/1.8VC跟Sigma Art電
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-04-13 22:45:00應該就是在說你吧XD 雖然我也覺得這解讀很奇怪