來看看around14358怎麼狡辯：
※ 本文引用自 #1eOzF7Fg (Christianity)
※ 引述 《around14358》 之銘言：
: 再者關於AI文章的問題，
: 我當然沒辦法知道你怎麼問的，但是從你的AI文章回答說我的言論與基督教的神學衝突云
: 云，這段話可以看出AI就是以基督教的立場來回答的，我這是"合理判斷"。
很好，你又再次承認你「沒辦法知道」，
所以「你不知道」，
卻又咬定
「我是將AI設定為以基督教的立場回答」
=> 你就是在說謊。
你可以說
「我猜」
「我推測」
「我覺得」
「我合理推論」
這是假設語氣。
可是你不是這樣說的。
幫你回顧你怎麼說的：
#1eOGrPTB (Christianity)
Sun Jun 29 17:54:31 2025
「ptttalker預設AI作為必須護航基督教會的立場，一直強辯說這樣不是耶穌所講的壞果子
。」
假設語氣在哪？
說謊1
#1eOGSnhU (Christianity)
Sun Jun 29 17:28:14 2025
「你將AI設定為以基督教的立場回答，它當然這樣回應。你這樣預設護教立場不是有心追求
真理的態度。」
假設語氣在哪？
說謊2
#1eO04MCh (Christianity)
Sat Jun 28 22:49:56 2025
推 around14358: 我當然沒辦法知道你詳細是怎麼問AI聊天機器人的，但06/28 23:01
→ around14358: 你一定是設定了你的預設立場作引導式詢問。
假設語氣在哪？
說謊3
#1eO04MCh (Christianity)
Sat Jun 28 22:49:56 2025
→ around14358: 但可以從你的文章充滿了你個人的主觀價值判斷，而知06/28 23:25
→ around14358: 道你是作了"引導式詢問'。但詳細你問了什麼話這我沒06/28 23:25
→ around14358: 辦法知道，這樣聽得懂嗎?
假設語氣在哪？
說謊4
#1eN-ydsl (Christianity)
Sat Jun 28 21:33:24 2025
「你因此引導AI批評說我種族主義。」
假設語氣在哪？
說謊5
#1eNxuDD0 (Christianity)
Sat Jun 28 18:03:55 2025
「來回應ptttalker引導AI說出自己想說的話如下」
假設語氣在哪？
說謊6
#1eNxuDD0 (Christianity)
Sat Jun 28 18:03:55 2025
「AI當然不會自己對其他宗教有著這樣的仇恨。
你來告訴大家你都是怎麼引導式詢問讓AI說出你想說的話?」
=> 你來告訴 = 你是
（=>所以才問how都是怎麼）
=> 你是引導式詢問讓AI說出你想說的話
假設語氣在哪？
說謊7
#1eNxuDD0 (Christianity)
Sat Jun 28 18:03:55 2025
「你是要求AI以基督教等於唯一真理其他都是邪教的角度來回答問題嗎?
與其這樣你直接用你的話說出來不是一樣嗎?
你這種問法就說明了你沒有心追求真理只是想護航這個自稱為基督教的宗教。」
與其這樣 = 你這種問法 = 你是
=> 你是「要求AI以基督教等於唯一真理其他都是邪教的角度來回答問題」
假設語氣在哪？
說謊8
結論
around14358說：
「ptttalker預設AI作為必須護航基督教會的立場」
是在說謊，至今8次！

就穆斯林啊 整天來基督板反猶、反基督+滑坡、說謊。穆罕默德的日常操作了啦......死命咬定自己的可蘭經邏輯才是對的。偏偏一般人隨便看個幾句 就發現一堆邏輯謬論。