[銀英] 最壞的民主也比最好的獨裁好

作者: pauljet (噴射機)   2026-10-08 00:01:34
楊威利名言
最壞的民主也比最好的獨裁好
個人非常贊同
然後再欣賞穹廬下的魔女動畫
伊斯蘭文化其實最開始是這麼開明啊
忽然有點不太對勁了
伊斯蘭教確普遍來說 女權不如男權
有幾個比較獨特的例子
1956年 專制強人布爾吉巴在突尼西亞發布的個人地位法
把女性從布甲裡解放
突尼西亞女性到今天還在爽
土耳其不用說啦 凱末爾說女人不准戴頭巾
全部給我摘下頭巾上學去
土耳其女人爽到現在還在爽
反例就是伊朗 德黑蘭是時尚之都
1979巴列維國王輸了
人民投票 全體投票給伊斯蘭教傳統
至今都是民主投票 女人也有投票權啊
但是 1979年後 基本上已經沒有被選舉權
會說民主比較好 其實都是男人吧?
獨裁確實很糟糕
可是你看啊 就算是後來被民主剝奪女性權力的伊朗
最爽的時期是巴列維國王時代
更不要提 突尼西亞 土耳其 這基本上都是靠獨裁者推翻宗教傳統
爽70年
所以楊威利那句話沒有錯啊
錯的是 你是站在爽的那一方嗎?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2026-10-08 00:04:00
活在最壞的民主會爽嗎
作者: pauljet (噴射機)   2026-10-08 00:06:00
其實楊威利就是活在最壞的民主裡不自知啊
作者: tank44444 (tank)   2026-10-08 00:07:00
墨西哥也都是民主
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2026-10-08 00:08:00
作者: tank44444 (tank)   2026-10-08 00:08:00
各自有各自的問題,跟民主和獨裁關係並不大
作者: sandiegopadr (???)   2026-10-08 00:09:00
伊朗那個同意票比率 你覺得是乾淨的選舉?
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2026-10-08 00:10:00
超級地球的管理式民主:
作者: doremon1293 (模仿者)   2026-10-08 00:12:00
你要找極端值一定找得到超過的啊 這叫跨飾
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2026-10-08 00:13:00
楊講得話本來就不是聖旨,那也只是田中自己的理念
作者: melzard (如理實見)   2026-10-08 00:19:00
但是如果民主已經爛到只剩表面功夫 那和獨裁的距離有多遠
作者: bluejark (藍夾克)   2026-10-08 00:20:00
對不對在於對自己有沒有利啊 你看楊威利當哪的官
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-10-08 00:22:00
先不說這句話對不對==最大問題是你搞錯情況,你講的那幾個全部都只是變相的獨裁而已==
作者: BigGun5566 (大槍56)   2026-10-08 00:23:00
假民主真獨裁的方式很多,但獨裁就是獨裁
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2026-10-08 00:24:00
就跟工具一樣 看使用者
作者: bluejark (藍夾克)   2026-10-08 00:25:00
投票不代表就是民主 民主的重點在於制度
作者: wihe (路過的上班族)   2026-10-08 00:26:00
田中寫這話的時候大概還沒看過所謂"民主"可以被玩成怎樣
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2026-10-08 00:27:00
還有 雲到爆 結局是帝國勝利
作者: pauljet (噴射機)   2026-10-08 00:28:00
楊威利他是男人 他支持民主沒有錯啊 他有布甲危機嗎?他會需要別人陪伴才能上街嗎?
作者: u9161031 (PREDATOR)   2026-10-08 00:29:00
看來有人不知道田中所謂的最壞民主是指大日本帝國,多數日本人包括法政學者都認為明治憲法的體制就是民主國家了。
作者: pauljet (噴射機)   2026-10-08 00:30:00
凱末爾不跟你玩投票的
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2026-10-08 00:46:00
只剩表面工夫時就不是民主了啊...難道你會覺得有投票就是民主嗎? 沒選擇權或自主權時 人民不過只是獨裁者
作者: keltt (未必明天就有以後)   2026-10-08 00:48:00
首先要把民主和獨裁定義清楚
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2026-10-08 00:49:00
的背書工具而已...
作者: william456 (Eureka)   2026-10-08 00:51:00
投票完不守規則不就是假民主
作者: RbJ (Novel)   2026-10-08 00:52:00
田中只是為了故事方便,單純的二分法陣營而已有投票叫民主,沒投票叫獨裁,你都活到2026年了,總該知道
作者: rotusea (M.Y.)   2026-10-08 00:53:00
那是日本人不懂蘇聯式共產主義的無病呻吟
作者: RbJ (Novel)   2026-10-08 00:53:00
這就不是現實運作的原則,老是拿創作故事跟字面解釋,很low
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2026-10-08 00:58:00
民主會被玩那還在民主 但獨裁者會包裝成自己是民主
作者: moriofan ( )   2026-10-08 01:11:00
厲害的XX 會把一個國家在兩次選舉中間就搞沒了銀英最好笑的部分 不就是 政客為了選舉 可以發動遠征的那一次嗎? 從頭到尾 我覺得就這場戰爭最能體現民主的價值Y
作者: aegis43210 (宇宙)   2026-10-08 01:13:00
現代民主的定義就是政客要為了得到人民的選票而努力,有做到這點就一定比獨裁好
作者: ilove640 (子夜)   2026-10-08 01:20:00
最壞的會像以前陶片放逐那樣欸 其實現代不管是什麼制度都已經改良過很多了
作者: pauljet (噴射機)   2026-10-08 01:22:00
其實吧 應該是因為 歷史上需要開明專制者拯救的 通常是極弱勢 所以民主才會看起來那麼爽 但是現在沒有人保證你永遠是強勢喔呵呵呵如果像阿富汗那樣被物理翻桌 那就承認自己就是沒有付出過努力的一方吧 阿富汗女人又不當兵 又要從政又要受教育怎麼可能不被整桌翻到不要玩?
作者: excercang (啦啦啦)   2026-10-08 01:37:00
沒有,壞的民主貪汙腐敗反而比獨裁嚴重
作者: kimisawa (楊)   2026-10-08 01:38:00
銀英的民主其實是很膚淺的51%民主
作者: excercang (啦啦啦)   2026-10-08 01:41:00
銀英就是腐敗型民主的例子
作者: windowsill (藍冬海)   2026-10-08 01:43:00
銀英的結局就是最壞民主的敗北好嗎
作者: lugiam (Anashisu)   2026-10-08 01:54:00
當想通權力只對權力的來源負責 就會知道專制跟民主沒什麼區別
作者: aegis43210 (宇宙)   2026-10-08 02:11:00
有做到三權分立的話,貪汙腐敗怎可能比獨裁更嚴重?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-10-08 02:17:00
因為做不到
作者: gamemike (潛水族)   2026-10-08 02:21:00
最後是腐敗的部分被割除吧?但民主還是保留下來了。楊等人的努力並沒有白費掉。
作者: kimisawa (楊)   2026-10-08 02:35:00
沒有保留啊 最後帝國還是隨時想打就打只是一個自治區而已,跟港澳一樣。
作者: sonofgod (Orz~)   2026-10-08 03:45:00
作者沒看過假民主真獨裁...
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-10-08 03:50:00
討論過很多次了 我相信你會在這個時間發這個絕不是想討論銀英
作者: LoveIvy (妖夢)   2026-10-08 04:09:00
最終不是帝國的開明專制完全勝利嗎? 民主變成小國寡民只剩下艾爾法希爾而已
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2026-10-08 04:11:00
不覺得
作者: bluelikeme (ブルース)   2026-10-08 04:47:00
都假設“最好”了,怎麼可能比不上一個為了避免世襲昏君才妥協的民主體制
作者: PKBUNNY (粉紅毛兔兔)   2026-10-08 05:00:00
空有民主就是威瑪共和國而已貴重的是尊重法治跟人性尊嚴
作者: rainwen (雨文)   2026-10-08 05:29:00
帝國爛了500年才出一個萊因哈特,東西方國家獨裁了幾千年,有幾年是ok的?民主重要的是人民做主,但人民也要為自己的選擇負責。誰作主誰負責,這很合理,即便大家可能做出錯誤選擇。而專制是獨裁者做主,人民共同承擔其後果,這不合理。會變成最壞的民主是因為我們太蠢了,該反省。
作者: ilikeroc (U文起司)   2026-10-08 06:14:00
你會講這種話 代表你根本沒看原著
作者: rockmanleon   2026-10-08 06:58:00
就跟現在俄國大多研究政治的學者不會說他是民主國家一樣。你舉伊朗但當時伊朗根本稱不上是民主體制,只是有投票這個過程而已。
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-10-08 07:16:00
不知道在說啥 伊朗會變現在這樣跟民不民主沒關係還是有人以為民主可以投票決定某群人沒有投票權嗎
作者: haveastar (有星)   2026-10-08 07:20:00
希特勒也是民選出來的
作者: GaoLinHua   2026-10-08 07:44:00
爭什麼 摻在一起做民主獨裁啊
作者: hdjj (hdjj)   2026-10-08 08:32:00
作者的理念,被包裝成角色的台詞之後,並不會就變成真理
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2026-10-08 08:32:00
蛤?沒錯版?
作者: hdjj (hdjj)   2026-10-08 08:33:00
更別說楊他自己從頭到尾被他效忠的民主迫害,反倒是獨裁的帝國對他格外的包容
作者: toulio81 (恩...)   2026-10-08 08:42:00
最爛的民主就是獨裁
作者: Gentile   2026-10-08 08:48:00
選舉要很多錢選完從韭菜身上撈
作者: ymfx000a   2026-10-08 08:55:00
蛤?每個獨裁政權都說自己有民意基礎啊
作者: madokamagika (まどか☆マギカ)   2026-10-08 09:13:00
因為他沒說最壞的民主會演變成獨裁啊
作者: wcp59478 (真是邪門)   2026-10-08 09:25:00
並沒有 最好的獨裁幾乎是理想國的樣貌吧是不可能發生的存在 壞的民主 現在一堆了
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2026-10-08 09:40:00
以這一百年的歷史來看,民主陣營過得比專制陣營好多了沒錯啊,甚至蘇聯垮掉後,很多前共產國家那怕是稍微開放或"走資"一點,生活也改善很多。而且最神奇的是,這些民主國家因為生活好,還有閒工夫每隔幾十年就懷舊一下說共產或專制比較好XD
作者: widec (☑30cm)   2026-10-08 09:45:00
所以我就覺得有一批人 可能很多人 骨子就是心向專制當然民主體制下 心向專制 也是一種意見影響所及就像美國現在那樣左右互搏吧
作者: tim012345 (風)   2026-10-08 09:48:00
所有體制好壞只有一任看不出來..經歷多次更換最高權力者..才能知道體制好壞..
作者: asdfg0612 (青蛙)   2026-10-08 10:10:00
建議唸書 很多東西早就有人討論過甚至寫成書了至少先把以前的討論思考過...
作者: linzero (【林】)   2026-10-08 10:36:00
獨裁是不存在明面上的貪污腐敗,被鬥倒後才會忽然跑出來
作者: adk147852 (Immortal)   2026-10-08 10:58:00
最壞的民主就是幹最壞的獨裁事啊還是說到那時候就開除民主籍 包贏的
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2026-10-08 11:11:00
???
作者: widec (☑30cm)   2026-10-08 11:19:00
最壞的民主 底線是能夠定期更換領導人吧至於領導人換來換去都只會是同一班人的狀況就...投票率會越來越低吧
作者: syk1104 (ONENO)   2026-10-08 11:21:00
整天嫌民主~也沒看他們移民去獨裁~就是最好的證明
作者: xlymz (阿西)   2026-10-08 12:00:00
號稱民主但真民主的國家有多少?你真的有你是主人的感覺嗎?
作者: npc776 (二次元居民)   2026-10-08 12:18:00
需要我提醒你能發聲這件事本身很奢侈嗎? 以前要殺頭的
作者: wkwrd   2026-10-08 12:21:00
民主與獨裁是政體而已,法治人權與平等比那些更重要
作者: npc776 (二次元居民)   2026-10-08 12:26:00
獨裁政體統治者在踐踏那些東西的時候沒有煞車64 西藏 新疆 需要更多例子嗎
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2026-10-08 12:29:00
大談仔開釣
作者: undeadsin (レライエ)   2026-10-08 13:02:00
其實伊朗巴勒維時代是有選舉的
作者: maxthebiker (好想騎車)   2026-10-08 13:21:00
新加坡VS (自行填空)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com