作者:
LABOYS (洛城浪子)
2026-09-29 08:53:08https://i.verb.tw/UZrolBTE.jpg
https://x.com/kycow/status/2104602733210935397
https://i.verb.tw/1gwlJUvr.jpg
吉宗鋼紀
不妙……據說連海外的雅虎新聞都有報導
(((((((( ;゚Д゚))))))))抖抖抖抖抖……
原來真的是會發生啊這種事
作者:
donkilu (donkilu)
2026-09-29 08:55:00懂個屁.jpg
作者:
WaKao5566 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)
2026-09-29 08:55:00還好吧,就像羅琳懂個屁哈利波特一樣啊
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-09-29 08:56:00沒錯 蘑菇懂個屁的FATE
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2026-09-29 08:58:00作者: barrychengg (stardust) 2026-09-29 09:01:00
這不是大考國文常發生的事 作者懂個什麼原作
作者:
Echobee (吐痰卡門)
2026-09-29 09:01:00庵野:
作者:
usoko (time to face reality)
2026-09-29 09:02:00原作者懂個屁(
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2026-09-29 09:03:00沒錯,春場懂個屁的五等分,商鞅才是內行的
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-09-29 09:04:00
歡迎來到作者已死的世界
作者:
iam0718 (999)
2026-09-29 09:06:00之前灌籃高手電影版不就上演過超多次了
作者:
PSP156 (龍潭彭于晏)
2026-09-29 09:06:00庵野懂個屁EVA
作者:
tudo0430 (可愛いは正義であり!)
2026-09-29 09:08:00JK羅琳:
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2026-09-29 09:08:00隨便翻就一堆了。
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2026-09-29 09:09:00蛭田昌人懂個屁臭作
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-09-29 09:11:00作者懂個屁XX系列
老師:這段刻意描述窗簾的顏色為藍色 一定是在象徵作者內心的憂鬱與被社會束縛的傷感作者:一個藍色的窗簾
作者: lazybear1231 2026-09-29 09:17:00
優越仔是這樣的 總覺得他們能看到別人看不到的東西
作者:
tnpaul (狂風藍雲雪)
2026-09-29 09:17:00洪一中懂個p棒球,怎麼不來ptt找教練
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2026-09-29 09:18:00作者懂個屁原作
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-09-29 09:21:00笑死庵野:沒事
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2026-09-29 09:24:00翻了一下作者還跟他周旋很久,請教他講解原作中的思想感情
作者:
zmcef 2026-09-29 09:25:00不過就是個寫小說的,懂個屁XX
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2026-09-29 09:25:00然後那個路人還侃侃而談,大談這樣 XD作者最後還說感謝提點,我要開始從頭熟讀本書。 XD 太會誘導了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2026-09-29 09:33:00作者懂屁不是常態嗎哈哈
之前也有在臉書看到一個4-11的留言,留言者侃侃而談大書特書,回一大堆東西,然後建議對方好好重讀該書,結果對方只回一句我就是作者XD,這種事情真得可能會發生笑死
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2026-09-29 09:43:00笑死
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-09-29 09:43:00揀山懂個屁巨人
(′・ω・‵)作者懂個屁這個已經被用在超多東西上了
作者:
nwkasim (卡西姆)
2026-09-29 09:58:00被讀者開除作者籍的JK羅琳表示:
作者: math88 (勇者吃發票) 2026-09-29 10:05:00
久保懂個屁死神
作者:
LonyIce (小龍)
2026-09-29 10:08:00現在的哈利波特是大家一起創造出來的,羅琳根本不懂
作者: gcobt03662 2026-09-29 10:19:00
作者懂個屁啊
作者: Acheqitate (モニカちゃん大好き) 2026-09-29 10:22:00
文本從創作完成的那一刻 就脫離作者成為獨立的存在 作者的意見不是唯一正解
看作者有沒有留白給讀者解釋的空間吧,沒有的話就都他說
確實是有作者已死的說法 不過讀者也不能因此就任意扭曲作者的意思
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2026-09-29 10:34:00狠一點 直接禁評論(
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2026-09-29 10:44:00讀者當然可以扭曲作者的意思 文字獄不就是這麼幹的
作者: holybless (D.) 2026-09-29 10:46:00
忘了余之容顏?
作者:
Ouroboros (Kronii's Snake)
2026-09-29 10:59:00嗆人的原始連結咧?
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2026-09-29 11:33:00路人:作品已死
作者:
yezero (肥雁改)
2026-09-29 11:38:00春場不過是畫同人的,原作是壞茸社。Wow有一個史官玩家還被做成彩蛋。
作者:
oiolo (浜森守)
2026-09-29 11:46:00請解釋原作者心情:
作者: k798976869 (kk) 2026-09-29 12:02:00
國文考題就一堆過度解讀隱喻
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-09-29 12:49:00作者懂個屁角色理念 還敢指指點點作者已死就法國後現代主義者的觀點而已
與三浦當了30幾年摯友互相交流漫畫交流討論的森恆二懂個屁烙印
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2026-09-29 13:16:00常有的事,ACG圈的玩家一定常聽過
作者已死也不是用來嗆解釋違的,他是支持各種不同想法的產生,持真正作者已死論的人會很支持闡述心路歷程而不是叫人去看原作
作者: Erishcross 2026-09-29 14:10:00
都有窩不知道了 其實也還好
作者: ms0552764 2026-09-29 14:16:00
讓我想到考試答案是A然後有人去問作者答案是B出題的說作者心境有改變。