借這篇問一下
清朝統治台灣兩百多年
施琅代表清朝
鄭氏則是前朝敗將
按說清朝統治台灣兩百年，清朝認同已經沒什麼問題
但是整個台灣現在的社會氛圍都是推崇鄭成功而不是施琅
台南有延平郡王祠，卻沒有施琅廟
有永華路，成功路，成功大學
卻沒有施琅路
是為什麼呢？

施琅就我感覺只是不爽鄭經 所以反打 雖然事後接續治理台灣 但是第2人成就終究比不上第一人

釣

可能光頭也不希望讓人臆測海島政權的結局

打個比方 登陸月球 大家只會想到阿姆斯壯 艾德林和

鄭成功鄭經比較狠啊，把反對他們的原住民（大肚王國）都殺到滅族了，誰還能記得他們做過壞事

允許台灣居民拜鄭成功的可是大清政府自己

滿清當年入關後也把岳飛的民間信仰弱化了

不要說的好像清代沒人拜一樣

原住民自己有新港文書但缺乏體系去完整記錄

然後 你提到清朝治理 換我問你 為什麼你不提劉銘傳只提施琅??

或許這只是一個選擇

就施琅對清提出治理台灣政策 也只是當領土和環海領域而已

像伊朗承襲波斯，到現在還可以噁心那些阿拉伯人

這篇就撿自己要的歷史素材蝦釣魚

澎湖跟廈門有

統治的每個政權都喜歡鄭成功，結束

施琅沒有開台光環，第二名沒有優待

第2名以後也不是沒有光環 劉銘傳就有一些

事實上台南有將軍鄉和官田鄉 而沒有成功鄉或鄭經鄉 不要只看自己想看的行嗎

你知道有銘傳大學嗎？

施琅形象從一開始就是25仔 歷代幾乎很少有洗白的 大概最近是洗白力度最大的 但被罵死了

同樣是割據政權，劉大耳是漢昭烈帝，孫十萬只能是江東鼠輩

康熙自己都說鄭成功是忠臣了

歷史廢文產業鏈可以不要無關硬回文延續標題

這帳號也是很新 故意養來回自己的廢文的？

年底到了

5年1754次叫很新喔，長知識了

5年不要說自己老 菜的要命

5年真的很菜 這是20幾年以上的老人論壇耶

施琅就背骨仔，對統治者來說只是棋子；鄭森反而是早死成為英雄（象徵），要是他活到50歲可能也會見證自己成為反派

喔，是，您比較老，您吉祥