https://i.vgy.me/9zlMag.png
變態監獄的水城所長是這樣講的
https://i.vgy.me/71Obxi.png
還提到說這個人類的基因有關係
所以這是真的嗎
還是這又是這個遊戲瞎掰出來的理論
是真的的話 80%, 90% 也太高了吧

應該是瞎掰的 後天環境的影響比較大

超哥：

我只知道有錢人的小孩通常也是有錢人

原生家庭教養，除非打小就送養給別人

現在的理論是環境影響吧，要說也是犯罪者能提供的成長環境通常小孩比較容易犯罪

基因跟貧窮都是會遺傳的

肯定是瞎掰的數據

基因會影響性格行為特質，看雙胞胎實驗

我倒覺得父母不好的一面 小孩會留下陰影長大全力避免

比較常被霸凌成犯罪者

樓上，你知道家暴受虐.目堵兒童長大後也搞家暴的比例更高嗎 = =有樣學樣

從狐狸馴化的例子來看溫馴基因確實是存在的 那既然這樣存在犯罪基因也不奇怪吧

沒那麼嚴重啦

就算證明只有1%不會犯罪，去證明這個的科學家下這個研究假設時就會被當74仔被釘爛

現代應該不會碰這塊研究了，講出來就潘朵拉的魔盒

家暴家庭會不會讓孩子更容易有暴力行為呢 嘻嘻

再說人都是野獸祖先演化來的，野獸為了生存繁殖啥罪行沒幹過

光是研究單親家庭和隔代教養就是不能說的秘密

雖然但是 這是不允許研究的話題包括男女族裔智商差異之類的東西都不准研究，

成長環境的影響大多了吧

數字部分是掰的

1階級複製 2教育 道德 等,是要人做自我控制,免得惡性暴露

純幹話而已。造成犯罪的更大原因點在於環境與教育

同卵雙胞胎通常會有較相近的成長經歷、生活環境、思考模式，那一個曾經犯罪，另一個有較高機率曾經犯罪，是很合理的推測。但50%怎麼統計的？

重點還是家庭壞境吧

對

同卵雙生的數據 要拿去跟異卵雙生比較才有意義；至於90％遺傳率，先定義哪些是“犯罪基因”再亂講話吧

雙胞胎87％生活在同個環境，自然長得差不多

能定位出“犯罪基因”，應該是諾貝爾獎等級的貢獻

說真的就這種繼承邏輯來講，無限疊加後現代人所有人犯罪預備役了

澳洲不是都犯罪後裔嗎

看是什麼類型的犯罪吧，經濟犯政治犯也是犯罪喔

要實際定位出哪個基因引起就更難了

很多特質一體兩面，比如勇敢果決，頂多有個同理心基因是確定的吧

根本測不出來

說缺陷的話真要幹大事會比別人執行的更徹底，因為普通人會怕

這就一個沒辦法運作的流派

泰山的作者：我同意

基因會決定一部分衝動個性，後天環境決定抑制或刺激。

真的定義出犯罪基因我覺得反而不可能拿獎

現實就算你知道這個人先天基因有較衝動個性又如何，難道給他貼標籤，影響升學就業結婚升遷嗎？

小孩最先模仿的對象是父母

環境我覺得有，基因沒有

反社會人格的遺傳占比大概40%左右而已，他跟泛自閉和躁鬱症那種80%以上的差很多。現實的研究是說你要有基因+環境兩邊都要有才會變成嚴重犯罪者。

比例提高，但不一定會變犯罪

圖片裡的老阿嬤就是完全甩鍋給基因了，那要不要說「貧窮會遺傳也是基因」

英明神武國泰民安 鬼才願意當乞丐

基因的影響跟原生家庭的影響比，只有不到1成吧

環境影響太大太大了 階級複製挺正常的

冒險家和犯罪者需要跨過的心理門檻差不多 這類基因是有一定演化優勢的 排除到極致就是工蜂了吧

比起基因環境因素的相關性更高

那整個澳洲都是犯罪者了?

禁止違停仔跟三寶有生育權交通就會變好，你信嗎==

都有阿 身教言教 環境教育 太多可能

基因影響的是情緒心理控制這種，但 是非觀念是在教育環境

小時候出事有人頂 長大就會覺的沒差啊 有權有勢家庭不也常發生這樣

瞎掰的 反社會人格不是遺傳的

國外有人就是想知道基因的影響去研究過連環殺手的基因 沒想到發現自己跟他們有血緣關係 可是他沒有走歪顯然後天家庭的養成比基因更重要

你的標題跟內文完全連不起來你知道嗎？

那個人的研究是發現自己確實比較不容易有同理心 性格相對冷漠等等和連環殺手有關的性格特質

有樣學樣啊

後天環境的影響比較大

階級複製

就環境啊 犯罪者的家庭也不會正常到哪去 但像陳進興小孩從小就被國外收養正常環境下成長 就變勝利者 所以什麼基因影響感覺還是很小

說個例子，以前工作認識一個孤兒院出來的89弟弟，就有情緒

原來不能研究嗎？那就羅生門了，正反雙方都只能各說各話

如果後天被教育成對犯罪成本無感 那你也不需要太多勇氣去犯罪

控制的問題，碰到狀況容易衝動想用物理方式解決，但其實有其他方式，只是他的生活環境讓他不知道有哪些方法

靠北喔變數一樣輸出可能就差不多啊！如果雙胞胎都在爛環境下長大 那變數不就一樣

澳洲？？？

像非洲的兒童兵 他們是因為基因拿槍殺人嗎？ 環境影響太大太大了頂多基因天賦可能會影響幹壞事的效率而已

階級複製

瞎掰的，如果有負面基因那也會有正面基因，那全世界人類豈不是有分各種特殊品種，人直接照基因強項培養教育不就好了

哪種犯罪，如果是暴力衝動型的犯罪的話是，80 90%是誇張了不過是會比較高沒錯

機率高不等於會實現 抽卡up 80%中都可以連歪了 QQ

只能說是後天影響的 孩子會學習爸媽的生活方式長大

不是發現有血緣關係，是發現自己的腦長得和反社會人格一樣，他認為自己沒走歪是因為有家人和環境的支持

犯罪技能很強的基因,也能從軍從警偵防之類,一切都是選擇除了性癮無法控制,或者天生喜歡看人們苦難(後天?)但很少

當然有正面也有負面啊 性格都可以篩選了...

我是認為有容易犯罪的基因，但能不一定是不好的，那可能是讓你欲望更大，有好也有懷的地方

是基因其次，但家庭影響，社會輿論，更難翻身

美國有段時間犯罪率驟降，政治家自誇XX政策起效，不過後來有科學統計時間線正相關的是避孕藥與墮胎核准，女性有能力避免小孩在艱苦環境下誕生，從而阻止犯罪溫床

犯罪學有一堆理論，有環境影響的有身體構造什麼的，但沒有一個能完美解釋人為什麼會犯罪

從小被教育出來的

這種話說不德

後天環境教育影響更大吧 家庭學校同儕之間會互相學習影響

有也不能說不能做研究，但基因有影響的吧，例如超雄之類的

人為什麼會犯罪，不就是因為有罪這種規範才會犯罪？你有聽過動物犯罪的嗎？尚萬強如果不是人是貓，他偷麵包還會被關20年嗎？

RDR1也有講這個,但我覺得那個FBI實在欠殺

對啊 不然幹嘛要父債子還

黑道打架搶地盤犯法，貓狗打架搶地盤犯法嗎？都研究犯罪學了，再想想你的問題吧

這是有研究過的，當年結果出來後，就被禁止研究了，至於結果是什麼就不好說了。

黑人在美國高犯罪率

環境問題

成長環境跟家教問題啊，家教對小孩的人格養成很重要好嗎

家庭環境本來就很影響啊

原生家庭影響比較大 小孩都是看著爹娘學習生活

階級複製

後天影響大 但有些劣根性是刻在骨子裡的

只要沒有什麼遺傳疾病的基因就是好基因了。這種反社會特質的基因如果演變成人格障礙的話，好一點打錯，如果沒有演變成的話↑↑↑好一點的是在高風險領域單獨行動、差一點的就是那種會凹人凹不手軟的老闆和主管……他們的底線就是法律。