作者:
Mayfly (Baccano)
2026-09-16 13:56:12玩玩梗就好,別真信
還原化石是一門很嚴謹的學科,化石骨骼本身除了骨架,它本身的每一處凹陷、孔洞、弧度
、厚度都會暗示許多要素
凹陷決定哪邊可能是用來附著肌肉
弧度暗示這裡可能堆積著脂肪或氣囊
厚度表明他後面保護著重要器官
化石的每一處小細節,都可能大幅改變學者還原出的樣貌
甚至可以對應現有生物的骨架結構,還原出大致的外型
每一個骨骼的造型都是有其意義的,還原化石絕不是披上一層皮那麼簡單
後來出土的一些恐龍木乃伊樣本,也證實了學者們的研究成果大多正確
有一個B站up主專門講過這個
【河马头骨会复原出食肉怪兽?古生物解剖复原可没这么随便-哔哩哔哩】
https://b23.tv/hlToV4O
有興趣可以了解一下
作者:
melzard (如理實見)
2026-09-16 14:00:00不管怎麼講究 只靠化石的模擬還是有極限
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2026-09-16 14:08:00推
除非食肉目全滅 不然貓咪頭骨應該還是能還原個七成像
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-09-16 14:10:00
這種東西就是再怎麼講究也沒法保證全對
作者: xxxzxcvb (阿........) 2026-09-16 14:10:00
但也不會像梗圖差那麼多
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2026-09-16 14:10:00畫犀牛那個好猛
生前100%的樣子啊... 但是基本上可以確定不會是一樓那樣
現在就一堆人拿梗圖跟日本繪師的插圖當聖經 好像很懂
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2026-09-16 14:20:00玩梗就算了 當真真的會讓人很頭痛
作者: superxmax (超級MAX) 2026-09-16 14:20:00
一知半解半桶水最致命
羽王龍附羽是基於化石上留下的痕跡與當地環境對照出的合理推測復原,真不是在瞎掰但這麼誇張的圖片很明顯就是要吸關注而已,不然誰想點進去
印象比較深就是有陣子日本繪師一直畫暴龍是肥雞的圖然後很多人都拿來當正確知識
暴龍科跟暴龍的關係,就跟人科紅毛猩猩跟人的關係一樣,親緣關係與外表有一定差距
作者: megah321 2026-09-16 14:33:00
小圈圈自high出來的學派
作者:
Milandess (大哥你聽我解釋大哥不要!)
2026-09-16 14:36:00推 況且恐龍還有現代爬蟲類可以對照哪可能差這麼多
作者: ggway2800 (gg) 2026-09-16 14:37:00
那是他圖片故意搞很誇張的AI圖,實際上裡面講得很詳細,就連最後賣的模型都是科學還原,然後還是擋不住評論裡的像一樓那樣拿梗圖質疑的人
半桶水的人總喜歡質疑研究者的努力 想讓自己顯得很聰明
大家梗圖笑笑而已 應該不會有人真的以為那都是用猜的吧…對吧?
作者:
erimow (Erimo)
2026-09-16 15:03:00很多說教男
恐龍幾乎不會變石油,轉化成石油的生物質大部份來自海洋生物沉積
作者: symetyr (symetyr) 2026-09-16 15:10:00
...怎麼古生物討論的好好的 突然就有人扣個性別意識型態的高帽子過來了阿
作者: wade2432 (wade2432) 2026-09-16 15:19:00
把梗圖當真的人基本上都沒什麼求知慾,屬於那種喜歡把陰謀論當真的天兵,那種跟主流觀點相反說專家在胡說八道的論點他們超愛的
作者:
s921619 (麻糬)
2026-09-16 15:25:00反正有些人就是越陰謀論 越是玄幻的 就越把他當真 有的事實都已經驗證是很單純的道理了 還是要歸類成外星人或是陰謀論
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-09-16 15:30:00你一個沒知識量的路人確實猜不到 但人家又不是用猜的