Re: [新聞] Blizzard員工與微軟協議 不得利用AI取代人力

作者: usoko (time to face reality)   2026-09-11 10:33:01
「不得用AI取代人力」其實不是什麼拒絕使用AI
主要還是仰賴事業群(Business Unit)能不能適應AI時代的速度進行擴展
事業群原本依照以往的開發速度去進行規劃跟擴展
而AI時代的到來改變了一些事情
1. 寫程式速度激增導致工程師可以用2倍~5倍速完成事情
理論上工程師現在每週的工時都從40小時變成10小時不到
2. PM原本規劃工作的速度也是依照開發速度,例如花5天
規劃出10個工程師需要花10天完成的工作,但因為現在工程師2天就完成了
PM要嘛就是沒有謹慎規劃工作就直接丟下去給工程師作
要嘛就是跟上AI時代靠AI加速產出可行的計劃
但AI在規劃新東西上難以追上AI解決問題的速度
3. BU相較PM更難透過AI加速,不管是市場調查還是產品新點子開發
AI都更偏向純輔助的層面
4. BU變成最大瓶頸,所以接下來老闆有兩個選擇
a - 增加BU人手擴大事業群
b - 減少工程師避免冗員
然後a在很多產業並不是這麼容易的事情
所以實際上AI有沒有取代人力? 當然有
只是「不得用AI取代人力」某種程度上
就是逼迫老闆要擴大事業群來因應AI時代的額外支出
而不是把工程師的人力費用拿去換AI token的費用
至於現在大公司都已經把AI當成KPI的工具就是另一回事了
作者: iam0718 (999)   2026-09-11 10:34:00
理論上啦 實際上幹碼膿的朋友說工時不可能減少 但事項完程進度都快了不少
作者: usoko (time to face reality)   2026-09-11 10:35:00
實際上的情況就是上面會給你以往數倍的工作量 沒辦法駕馭AI的工程師都會被淘汰
作者: pandatom (pandatom)   2026-09-11 10:36:00
單項工時是變少了,但要處理的事反而變多了...
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-09-11 10:36:00
對遊戲業來講應該能加快開發速度吧
作者: usoko (time to face reality)   2026-09-11 10:37:00
一樣存在著AI難以應付的瓶頸 就看老闆懂不懂把錢花在刀口
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-09-11 10:38:00
人力不能被AI取代的原因還有一個,避免出事沒人負責
作者: mofass (真相調查委員)   2026-09-11 10:39:00
要先定義什麼是AI取代人力吧?AI跑程式讓人類執行算不算?
作者: MASAGA (和泉千晶我老婆)   2026-09-11 10:40:00
個人情況 用 ai 只是減少寫 code 時間 工時沒變少還是需要對齊需求跟 reivew 產出等等 要看的東西更多了
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-09-11 10:42:00
怎麼可能工時會減少w 做得快一倍當然給你一倍工作量
作者: OrangePest   2026-09-11 10:42:00
以前電腦普及的時候大家也覺得會讓人失業 事實也證明沒有發生這種事 甚至員工也沒有變比較閒 反而變更忙了因為新工具的出現讓一個人能做十人份的工作後老闆當
作者: usoko (time to face reality)   2026-09-11 10:42:00
AI取代人力就是資方把給人類的薪水用AI token的錢取代
作者: Y1999 (秋雨)   2026-09-11 10:43:00
老闆:只要你能做更多事情,就會有做不完的事情
作者: ss218 (大青花魚)   2026-09-11 10:45:00
AI一直都是工具 會有爭議是因為有某些人販賣恐懼賣得很爽
作者: Darkland (小黑XDrz)   2026-09-11 10:47:00
很多以前算算不符人力成本或是規模太大不敢做的東西現在都會拉到檯面上考慮看看了
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2026-09-11 10:48:00
AI就跟當年的PC一樣,工作內容簡化但要求員工技能增加技能增加造成工作內容&工時上升,結果是強迫員工升級
作者: iam0718 (999)   2026-09-11 10:49:00
之前line剛出來的時候體感真的變比較忙 下班還追殺 XD
作者: ss218 (大青花魚)   2026-09-11 10:51:00
而且實際上這個工具一直在進化 連用工具這件事都會一直調整
作者: BSpowerx (B.S)   2026-09-11 10:51:00
能力越強責任越重就這麼回事(X
作者: ss218 (大青花魚)   2026-09-11 10:52:00
若以恐懼的角度看 今天自以為安全的位置隨時會不安全
作者: awenracious (Racious)   2026-09-11 10:59:00
現在確實是工作會變多 因為AI關係簡單說公司多幫你出個AI的錢 但你的工作量可能也增加1.5倍 等於出個AI的錢等於你多半個人力 其實對資方來說省很多
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-09-11 11:01:00
事實上工作變多本質上就是你的工時價值下降你這職位可能還在 但你其實現在比過去是被當一個人以上在用或許沒被裁員 但你的價值是在降低的所以用更多工作來補這才是真的現實 不可能把人都裁掉 但一個人當多個人用的情況會變很多 你要說這不算工作被AI取代嗎? 不好說
作者: micbrimac (shark)   2026-09-11 11:06:00
怎麼有人天真的以為 你效率變高了 工時就可以變少 當然是塞更多工作給你...
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-09-11 11:08:00
一個人做原本三個人的工作 然後領一個人的薪水
作者: lazarus1121 (...)   2026-09-11 11:08:00
AI產一次性的東西可以,像ppt之類的但需要疊代的東西就是累積技術債
作者: micbrimac (shark)   2026-09-11 11:08:00
問題工作可能沒辦法增加十倍 因為公司也找不出十倍的工作給你作 這時候 就可能要砍掉其他9個人了
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-09-11 11:09:00
像這樣的狀況工時/薪資變成1/3 確實沒被裁員沒錯就原本就把人力抓比較鬆的公司可以大刀闊斧的砍了原本就把人力抓比較緊的公司剛好塞更多工作給你
作者: guogu   2026-09-11 11:18:00
工具越進步 人越忙 不用到電腦出來當年工業革命就有人幻想以後工人工時會變超短 有很多時間
作者: Y1999 (秋雨)   2026-09-11 11:23:00
有些人的確多了很多時間,但不是老闆就是失業人口
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-09-11 11:23:00
想多了 八小時工作制本身就是一個繞不過去的崁正常公司應該有不少人都是一天工作用不到八小時就搞定的你先做完老闆有讓你先下班嗎? 老闆就是花錢買斷你上班時間只要這時間不改 工作效率變再高爽的都不會是僱員但這也是很多學者討論到爛的老議題了,結論就是八小時工作制有問題 但出錢的是老闆 你要領錢就是得上滿班 end
作者: h0103661 (路人喵)   2026-09-11 11:27:00
你寫的東西不規範才會有債,ci有用好ai寫的比人還乾淨
作者: rewisyoung (小月兒)   2026-09-11 11:36:00
工時不可能減少的 增加工作效率就是把省下的時間拿去做更多事不想被八小時綁著的就是去當接案的那種
作者: keeperess (被咬)   2026-09-11 11:49:00
真要裁員理由多的是, AI不AI根本假議題-_-
作者: VTPaimon (VTPaimon)   2026-09-11 11:49:00
越用事情越多
作者: s540421 (虫它虫它)   2026-09-11 12:02:00
用了後是40小時做160小時的工作才對
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2026-09-11 12:05:00
我現在一個人做5個職位的事情 然後給的時間變短薪水也沒多
作者: iam0718 (999)   2026-09-11 12:07:00
這樣還願意待著 不是薪水很高就是有歲了
作者: maskon (今天太陽大)   2026-09-11 12:14:00
你以為可以用AI節省你的工作時間 結果只是工作數量變多
作者: bij831 (睡貓)   2026-09-11 12:33:00
只要老闆同意Al出事不算人身上,那大家就可回家洗洗睡了
作者: Deltak (藍田五十弦)   2026-09-11 12:41:00
看到5倍就不用看了,幻想文
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-09-11 13:11:00
這只是保障AI自動化之後不會以此為契機發動裁員,其實真要裁大把的藉口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com