※ 引述《moriofan ( )》之銘言：
: 古代有一群人 叫 衍聖公 的垃圾
: 對 就是那個72姓家奴的人渣
: 這些世家都會有一堆人渣在朝廷當官
: 對這些人渣 當然是一直抬高 儒家的邪惡思想
: 所以只要和它們不合
: 就會被稱為奇技營巧
: 更不用說那些蠻夷的配菜書
: 這也就是中國地區念了千多年的儒家垃圾
: 最主要的原因
: 我主張 應該把孔家滅族
事實上，是一堆人拿著儒家的招牌在詐騙。
每一個朝代都有各自的需求和傾向，而後都各自因為其政治目的，去編出
一套說法，證明自己的正確性和權威性。
比如南宋朱熹，在南宋時他的學說被視為偽學，到了明清時科舉朱學被定
為科舉程式，他的學說就變成了唯一正統。民國時期，朱學又成了封建主
義的代表，思想進步的障礙。
最原版的論語，裏面的內容也不過一萬六千字。
後代這些學者就是有本事搞「微言大義」，硬生生弄出幾百萬字的注釋。
你叫孔老夫子自己去考，他大概也會不及格。
什麼好處都沒撈到，還要被滅族，　這鍋也背的太冤了吧。

孔子本人看倫語應該會想，我什麼時候說過這個有錄音檔嗎

沒有錄音檔，但有剛好藏在牆壁裡的原文書

所以中國幾千年上下出了這麼多儒學大師沒有一個真正的的儒家嗎？那不就又是一個歸咎於都是執行的人做不好的不是儒學不行的理想主義

錢穆阿

王陽明

民國以後有新儒家新儒家拿孔子結合西方的哲學推崇民主制度

真儒家本來就不存在，後人隨意解釋的，也就孔門那一堆可能算後人用或多或少都會抹掉不想用的跟扭曲條文 或者自己加水

人都死多久了聖經不也一本小說變出多種流派

我記得光是孔子的儒家思想 在孟子時代就被孟子用自己方式再解讀了 而儒家實際要到武帝時期 才因為被作為控制人民思想的工具 而被重視 董仲舒他們搞出來的儒家思想 就已經是另一套產物了

重製兩次就劣化了

基本上 中國後世的儒家思想體系 是董仲舒他們那種作為思想控制用的工具的分支或變體 是否合乎孔子的實際思想 那就是另一回事了

孔子的思想就是人人守規矩天下就太平 問題是你怎麼讓人人守規矩？結果而言由儒家衍生出法家也是理所當然的

當然是掄語（X春秋戰國時期 算是中國哲學和政治思想上最多元的時代在那之後 基本上就只剩披著儒家皮的法家

以德斧人

孔子是能換君王的

孔子能換得掉地方王，那是因為他自己就軍力雄厚

孔子說君君臣臣父父子子，君主要有君主的樣子、臣子要有臣子的樣子、父親要有父親的樣子、孩子要有孩子的樣子。結果後世的忠孝只要求臣子要忠君、孩子要孝順父母，沒有把前面君主父母要有該有的樣子要求當前提。

這就是典籍或信仰為政治服務，儒家就標準的變成政治工具後被爆改的不成原樣而且還不是一次改的是積年累月各種加補丁

漢朝就有皇帝說過了，不管是哪一個學說學派，對皇帝而言就是工具，就看哪個工具能滿足執政者的需求罷了

原始的儒家是很戰你娘親的呢