全知全能的下場大家應該都知道了
但如果把全知全能拆成兩個能力
一個是全知無能：什麼都知道但什麼都辦不到
例如像哈妞這種干涉力低的旁觀角色
另一個則是無知全能：能力很強但大多事情都不清楚
比較接近的會是骨王這類誤會流
哪一個能力會比較好啊？

不就是一護嗎

無知全能。自己很開心，別人很痛苦XD

無知全能可能比較好一點 已經知道了還不能改變比較慘

無知全能聽起來像一力降十會？

我會比較想當全知無能 因為只要叫無知有能的去做事就好反觀如果當無知全能的 很容易就被有知無能的人利用

全知無能不就薩爾阿波羅，知道原理但自己動不了

無知全能不就你我？一般人現在用到的任何產品，我敢說都不懂背後所有原理

無知全能不就是盲目愚癡阿薩托斯最標準的無知全能，沒有任何知性跟自我意識，但是全能全能者不需要知性

全知無能是地獄啊

那是產品的能力 不是你的能力

全能必定全知 全知必定全能 沒有什麼無知全能或全知無能這種事

後者就涼宮春日

你全能必定能做到能全知 你全知必定知道怎麼全能

無知全能就克蘇魯神話裡面的盲目癡愚阿薩托斯啊，整個宇宙是祂的一場夢

阿薩托斯不是全能吧光盲目就不全能了

無知全能世界太容易毀滅了

要看哪方面 以宗教故事來講 太多有神能沒智慧的腳色了

盲目癡愚是阿薩托斯的本質，整個宇宙都是祂的一場夢

看權限吧，老闆有公司所有系統的權限，但他可能連桌上那

人類哲學方面來看 知(智慧) 才是最難達成的

台電腦怎麼打開wxcel都不知道；工程師知道所有設備怎麼操

當然是後者啊 前者會被作者之力ban

無知全能啊，完美的誤會流主角模板

所以阿薩托斯本質上就不是全能 我是覺得非唯一神的世界觀應該沒有神是全知全能

佛教的提婆達多就是屬於有神通 缺乏智慧

唯一神的世界觀也不見得就全知全能

全知無能不就標準的預言家，自己做不到又不代表別人做不到，只要提供情報做好計畫就好了

還有所謂外道仙人 有神通卻不能擺脫因果

全知無能就特洛伊拉奧孔

當然是無知全能吧 雖然不知道的事情多但遇到了也能應對

你全知怎麼不知道怎麼讓自己全能 這就前後矛盾了

還有卡珊德拉

有全部情報又不代表有學習天賦，兩者不能混為一談

全知未必全能啊....北歐的諾倫三女神不就號稱能知道未來

目犍連尊者救族的故事是佛教公案 說明神通不敵業力

阿薩托斯是全能沒錯，尤格這種全知者也不過是阿薩托斯無意識中的造物，阿薩托斯是全能的，但是祂沒有行使全能的目的跟主觀意識可言，祂是一團混沌能量

但她們不會干涉未來走向且也無力干涉

這一切都是命運石之門的選擇

@s210125 像是被神詛咒，即使全知，說出口不會有任何人相信

有規則漏洞啊～ 全知是否等於能夠找到讓其他人無償替自己做全能的事

你沒有辦法知道怎麼讓自己全能 那你就不是全知了 因為你有不知道的事

如果是的話，也是一種全能吧

你電影多看幾次，很容易就知道幾分幾秒會發生什麼劇情，

奧汀號稱全知全能，結果還不是無法避免諸神黃昏的到來?

阿不就類似魯魯修跟朱雀的角色型態

那就代表奧丁那是假的啊

知道不存在這種方法也跟全知不衝突啊

還是你要說奧汀跟諾倫三女神一樣都沒算到可以不走向諸神

只是魯魯修多了geass這外掛

「知道」這個行為，會產生熵，全知就是極大量的熵

你什麼都知道 那你應該知道怎麼全能 你找不到方法那就是矛盾了

無知有能就是被人利用的份

兩者一定要合作啊

無知全能阿 我什麼都不知道 但你只能照我要的做

你問有沒有某種事物，我告訴你世界上不存在這種事物，我還是全知啊

我猜他的全知應該是 你知道一種方法可以練到一拳打穿多元

奧丁光不是北歐唯一神就證明他不是全知全能了

如果全知=全能，那友赫巴哈就不應該死在迴圈裡啊

宇宙但是要花10年 那你就該知道怎麼樣現在立刻馬上跳過

如果世界上就是不存在通往全能的方法，那全知者直接回答沒有。全知者不代表憑空變出不存在的事物

這10年獲得能力，其他都是類似推演，但是這樣會變成你應該也要知道怎麼讓自己力量消失而且是立刻馬上

如果知道不知道也是一種全知，那什麼都不知道的人，也是一種全知吧

這樣全知也要等於知道自己不知道的事情 問題你沒有不知道的事情那你等於沒有全知，這種全知本身就是矛盾

無知全能是多無知 拿石頭起來咬的那種嗎

但全知者也要知道怎麼讓空箱裡打開會有球

奧汀不知道迴避諸神黃昏的辦法=不是真全知，但你又知道真

不是全知者要知道自己不知道的事情全知者的定義就是他沒有不知道的事，但是一件事就是不存在他只要知道這件事不存在就一樣符合全知

的有迴避諸神黃昏的辦法嗎?

所以全知者知不知道自己不知道的事情？不知道就不是全知

他知道不存在就不合理了阿 不存在的東西怎麼知道不存在而不是找不到

如何讓密封空箱打開會有球答：這種方法不存在

甚至比奧汀還能預言未來的諾倫三女神，都看不到沒有諸神神黃昏的未來，諾倫三女神也不能叫真全知?

全知者的定義就是「沒有不知道的事」，你問全知者能不能知道不知道的事情，就好比你要喝一杯冷的熱水，黑的白紙

全知是知道全部情報，全能是可以做到任何事情，兩者定義就不同啊，給你量子電腦製造方法你自己就能造的出來嗎？

不知道代表就不是全知了 換一種問法 全知者知不知道 怎麼讓密封的空箱子打開有球

先不要管球 全知者知不知道自己不知道的事情

王語嫣表示

如果造不出來代表你不知道全部情報阿 不然怎麼不知道怎麼讓自己造出來

你的講法就好像「不知道水有第四態的物理學家不配稱為物理學家」一樣的矛盾啊，現在水的第四態根本沒個定義

你問題前後邏輯不能矛盾 不能在同一句話裡同時用知道跟不知道形容一件事情 不然就是在耍嘴皮子而已 上帝悖論都不知道討論這件事多久了

全知者知道「世界上不存在一種方法能讓密封箱子打開有球」

那你無法解釋友赫巴哈看不到打贏一護&織姬的未來啊

一直覺得電影或故事中的全知都是編劇寫的半殘版本，如果是真的全知，那你就知道該怎麼點石成金，反重力引擎原理與構成方法，創造蟲洞方法，而不是一句現代科技達不到就放棄，全知就該知道怎麼創造出那些不存在的科技

得看你的無能是多無能

遇到劇情分支查攻略基本上也是種無知全能 一定能應付接下來的情況但不知道會怎樣發展

全知者會告訴你：「這個方法就是你去找全能者」

說不定全知者真的端了一個空箱子出來，打開還真的有球(願望機

全知無能 啊不就一般人嗎

全能者會幫你做到

那再問全知者 怎麼讓全知者成為全能者

你不能以全知做不到全能就說對方不是真的全知全能欸

你做不到就不是全知全能啊 不然咧

後者吧，至少自己爽了

多數一般人應該是無知無能

所以全知者到底知不知道自己不知道的事情

知不知道不存在的事跟上帝能不能舉起自己創造出來舉不起來的石頭一樣 你可以去翻上帝悖論

全知者知道怎麼讓自己全能→這就違反了天花板限制了這就像要一個眼睛瞎掉的人去看地圖並指出地圖上的某一點

關鍵在於宇宙是否有行不通的事情的，全知者知道這件事行不通，全宇宙範圍內不存在這樣的方法，他也這樣告訴你了這件事不存在，那他仍然全知

為什麼要有天花板？既然是全，就應該是地圖砲吧

全知者會跟你說，全知跟全能只能選一個，真正的全知全能不會在這裡跟你講話

這不就跟上面的人說的一樣嗎 你說的就是上帝悖論阿

拿全知叫有能者去做事好像也是個不錯的選擇

全知者沒有「不知道的事」這個概念

基本上全知弄到那個程度就是死循環 一般來說把全知弄成全

你的問題是一個偽問題 這個問題是你邏輯矛盾

後者直覺像是阿撒托斯那種

能那就沒有討論空間 只能去叫上帝舉石頭

全知無能 不就486?

對自己是無知全能好 對其他人來說無知全能最危險

全能者做不到讓兩座同時出現的山中間沒有山谷。所以要麼對重新定義什麼叫「全」，要麼語言意義上的「全知全能」根本不存在。

上帝舉石頭的答案是可以啊

全知無能,那不如去死一死

我知道下一期大樂透會開什麼號碼,但我也知道我怎麼買都買不到的時候

後者不就阿撒托斯嗎

那這樣上帝也該能知道不可能的事然後把他完成不是嗎?

你不能問一個邏輯前後矛盾的問題 因為這是被人類自己的限制繞住了

要說服人類這種事，直接改變人類心智就好了，邏輯混亂也能通

全能者可以做到兩座山中間沒有山谷啊，是人類想像不了怎麼做到，不是他做不到

上帝可以知道不可能的事，然後把它完成，因為上帝是全知全能因為上帝不需要遵守人類的邏輯

當然如果要耍流氓就是上帝能做到不能做到的事並讓你理解但我不是上帝 我不知道（這裡的上帝是指某個全能的存在不是十字教裡的上帝）

上帝祂能讓你理解，但是要看祂願意不願意

人類自己無法理解就是耍流氓喔？

那就沒問題啦 全知者會有不知道的事只是人類無法理解 但

我是說要用耍流氓的方式回答就是這樣子 他問可不可以 那就是可以

他還是全知阿 他可能也知道阿但他不知道友哈不就這樣子 哪不對了

金庸寫過類似的，王語嫣跟狗雜種石破天

那是你的問題 人類的限制導致會問出舉起舉不起來的石頭或是知道不知道的事

算了，畢竟不可質疑神 w

上帝能創造出舉不起來的石頭然後再把它舉起來，可以啊

就舉不起來的石頭他能舉起來，他知道不知道的事情，這種反邏輯的東西，全知全能都能做到，但是人類無法理解

不就一護

全知無能是讀者吧

那就是笨蛋而已啊

無能要到多無能？

AI開出來(全知) 下海幹活(無能)

把舉不起來的石頭舉起來 那他就不是舉不起來的石頭了

他是全能者所以舉的起來，你不是全能者所以舉不起來

它是啊，只是違反人類邏輯而已

全知無能想到486 知道但沒能力只能靠嘴跟隊友 真慘

一護是無知一能吧，從頭到尾只有月牙天衝但超猛

直接把這種無賴問題排除出全能範圍就好硬要說全能者能完成邏輯上不可能的事情沒必要 或者說滿克蘇魯的

你說隔壁的修羅姬嗎？

因為全能者必須完成反邏輯的條件，不然就不算是全能者

查了一下 神學主流也是偏向我這種想法 全能者是能做一切可做的事 內容矛盾的事情不算一件可做的事

一個出嘴，一個出力，自己選

從來就沒誰認為一定要做邏輯矛盾之事

全知無能不就是觀眾嗎 上帝視角就只能看著

因為命題有問題 應該是「全知非全能vs非全知全能」全知無能看起來就資料庫 啥都有啥都不能幹但如果有是一定主觀能動性的 那就會變成主角 《重啟咲良田》主角有點接近這種

上帝：創造全宇宙程式、知道程式怎麼運作、並且可以隨時添加自己想要的程式全知：看到的全宇宙的程式碼，知道有什麼功能可以用，但是宇宙設計範圍內辦不到的就是辦不到全能：不懂或沒概念，但是有添加程式碼或調用宇宙功能的能力感覺上多少都還是差在定義上，要釐清各自認為的全知、全能的概念是什麼？

全知無能就AI模型資料庫，但沒人能拆來用的概念

無知全能不就很多作品中專門幹出很恐怖事情的人

這個歷來諸多討論 畢竟牽涉神學核心 中世紀修士 尤其道明會那種以希臘哲學為招牌的就論述過了

當然是無知全能啊，做自己好自在

無知全能啊 全知無能只能乾瞪眼

全知無能啊 人體ai耶

無知全能+1。被指責就說因為人家不知道啊，無知是很好用的理由耶

另無知全能有點假命題 全能可以實現全知 除非是阿撒托斯

當然選無知全能

蝦斗大人這種講出來就成真的算無知全能還算全知全能

你是在說假面騎士聖刃後期劇情嗎一知半解之書大戰十聖刃

全能=全知全能，達不到全知等於不全能

無知全能好多了吧

阿撒托斯是人類無法理解所以才描述成盲目癡愚阿

無知耳包

無知全能是可以把石頭拿起來吃啊，搞不好覺得味道像雞肉。因為全能把石頭變成能吃的，但是他不知道石頭不能吃。對他而言石頭是能吃的。

無知無能最常見

全知能力不少見，古一也是，到了極限就是等死而已

奧丁本來就不是全知==他每天還要靠烏鴉使魔才能知道世間的事==

全知全能=神，不太會出現這種設定的角色

出社會你就知道了 執行力才是成功的重點

這麼多阿克亞教徒

無知全能就瞎抖傻麻瞎機巴亂搞一通很爽啊，全知無能就死亡回歸試錯重複死到通關白痴才選全知無能

後者就是被人利用的份而已

無知全能啊 宿命論去死吧

上帝悖論是全知全能同時兼具導致邏輯上兩者互打吧，但這篇討論的是全知和全能分開

讓我想到異世界聖機師物語的男主，真無知+全能

沒 上帝悖論聚焦在「全能是否能做邏輯矛盾之事」跟「全能是否能行惡事」 前者比較純邏輯 後者是在挑戰宗教立意

全知無能就是在座各位。也包含我。

閱聽人只在必要時會有全知視角權限 這哪算全知

無知全能,就海綿寶寶的日常

全知無能超強好嗎？ 你賣明天開牌會漲幾點，就薛海了，有錢事情再外包就好......難道你覺的企業家啥要有自己來

無知比較快樂 知識的詛咒看到其他人都是蠢蛋 很無趣

對我而言 所謂的全知其實就是擁有跨越時間的上帝視角 知

假設判斷力和三觀正常、夠謹慎的話無知全能比較好。如果身邊有能力的人夠多或最好自己擅長獵才全能無知比較好。如果可以同時存在前者如果有後者幫忙就最理想了，不然前者肯定是被動的，畢竟要做什麼的前提是要先認知到

曉過去、現在、未來的一切人事物 而不是知道怎麼把矛盾的事情變成不矛盾

第二個是全知無能，太繞口lol

無知無能比較好

無知永遠比較爽

也要看無知無能是多嚴重的狀況阿

全知無能 不死不運的 不明 算嗎？

全知無能還好吧，就像已知劇情再去二三刷，或是玩CK3看海任時光流逝。

這樣拆就完全矛盾，全知如何無能? 全能要如何才無知?

為什麼矛盾 一台電腦 可以告訴你所有資訊但不會幫你做任何實行 這不就是全知但無能?那做為實行者 什麼都做得到 但完全只會照指令行動這不就是全能但無知?推文中的阿薩托斯就是全能但無知 而且沒人能命令他他夢到什麼什麼就會實現 他隨時可以消滅一切

一護是聽障全能吧

電腦告訴你「不存在某事」也不算脫離全知啊

無知全能比較好 就是主打一個純勁大

全知無能不就霍金

全知無能太痛苦了

當個無知無能輕鬆一點

無知全能不內耗 至少當事人自我感覺是良好的

無知全能不就頂級牛馬，牛馬再怎麼頂級還是牛馬，全知無能就代表能利用他人達成自己的目的，無知全能會被全知無能吃的死死的

全知無能 就是現代人；無知全能 就是空降皇帝

無知全能就暗影啊

無知全能為啥要給人套著，說啥被利用，他可是全能哦蝦雞巴幹盡無良破事也沒人能拿他怎樣哦，為啥會預設還有什麼能束縛全能的傢伙他幹嘛聽誰的去給人利用

一個只有GET權限一個只有POST權限 不矛盾吧

禮始於記，軍止於備

你全知但是不知道怎麼解決無能的方法，這是全知? 你全能但是不能解決無知的能力，這是全能?

因為如果不會被利用 那就不是無知了畢竟當你有被利用的認知的時候 那就叫做有知

寧願當個無知全能 還算帥一點

全知不需要用命令的方式讓你替他做事 只要知道怎麼誘導就好了

無知全能啊，你看過劍八被人欺負的嗎

阿薩托斯是無知全能，他的本質就是沒有自我意識，沒有知不知的概念，祂沒有自我意識，也不需要自我意識

會無條件接受聽信才叫無知？那可以更徹底點嗎像蚯蚓之類的無知到只會進食排洩哪裏有土哪裏去全憑本能活何必聽信

選奶大的

如果說這個蚯蚓有特殊能力 被它鑽過的土都會變成肥沃的土 那全知的人想利用的話就可以把它帶去農地使用