※ 引述《roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)》之銘言：
: 為什麼？不管是收贊助還是沒收贊助，就作者爽啊
: 他畫真實品牌有需要問你嗎？
: 什麼現實的法律？網飛全球上映一堆國家都沒出事
: 中國台灣香港的法律很重要嗎？代理商來求的話或許考慮給你權限塗黑，不然根本懶的鳥
: 你說要遵守當地法律我沒意見，先不說台灣這條怎麼解釋，反正下架就下架了
: 但你現在問日本作者為什麼硬要畫出品牌？？
: 你當世界是繞著台灣轉是不是
漫畫跟動畫的影響範圍是大不相同
高分少女的例子就在前面
作者在畫漫畫時就有侵權行為了
但SNK等未介入
但動畫後，播放範圍是全國甚至其他國家
這影響到的利益是只有幾本漫畫所比不上的
然後就被告了
住家與工作室，製作動畫公司都被搜查，也查扣草稿與單行本
連載被迫停止，直到達成和解為止
作者覺得自己當時畫的爽，但出問題的話，後果就要自己去背

現在完全沒有侵權問題傳出 有點虛空索敵了吧

這件事真的很離譜 漫畫出多久才暴

這個例子證明未授權先爽畫確實存在啊，但後續處理上snk告高分少女是他不需要別人蹭，那菸商是嗎？

當時風向是一堆人臭幹SNK，嘻嘻

我沒再抽菸 我知道的牌子 除了長壽 只有28號

高分少女有沒有可能只是少數例外

直白點的說，即使是動畫化了才去訊問，菸商也是現賺根本沒必要自己掏錢"贊助"

不是虛空所敵吧，是已經有前例了怎麼沒有規避掉？

作者當初漫畫畫七星應該也是畫爽的

東西是人家的= =，要有這個認知

煙商要曝光默許拿去用 是有共同利益 snk不覺得跟作者有共同利益就告了

那動畫沒出事可以能是有事前去打招呼 菸商覺得沒差

動畫製作正常是要自我規避 即便漫畫有授權 也不代表動畫有

高分少女劇情上需要snk，尼古貓貓有一定要七星麼

也沒有需要 後面不就換成其他遊戲了

煙商默許 日本也沒管到底 但是外面都擋掉在鬧起來之後

重點是有沒有被告吧

一堆M當勞沒改W的，我認為絕大多數也沒跟M談過授權

如果覺得這是贊助廣告，可能要先思考原作漫畫就有露商標的話，這是第二條百日鱷魚嗎？

貓的問題是代理商 引進沒了解當地法規

有些沒事不代表就沒事，可能是划不來或是覺得沒差，但想到要告你一抓一個準

高分少女可以自己畫虛構影射作品啊，有一定要SNK 嗎如果不是SNK這個共同回憶還有那麼多人看嗎

好像訪談有提到，就作者喜歡抽七星而已，強調菸的作品裡

反而尼古喵喵才不需要七星

特意特寫畫整包菸也還好覺得有的作者只是可能覺得沒啥大不了就用了商標等，而之後也剛好都沒事而已

SNK和菸商不同在於 SNK可以正大光明廣告他不一定要授權給你用 菸商現在幾乎完全被廣告封死 有人要用他們巴不得拿去用多一點讓他們曝光

反正他們有共同利益沒事不代表其他人玩同樣方式能過

侵權這種事不是本來就看人家想不想搞人嗎，哪來這麼多藉口有版權的人不是自己，光是這點做事就要很小心了啊

高分少女當年是編輯放行的 誰知道編輯根本沒問廠商

不是當藉口，只是認為很多作者應該是覺得沒啥大不了就用了而已標題的問題，答案也可能就只是覺得沒啥大不了就像M當勞有的也是沒改。說到這，明天美食廣場見，漫畫是麥當勞，動畫改肯得基

其實很奇怪吧 難道我拍真人劇 遇到麥當勞不能拍嗎 也不能拿手機 是不是連衣服logo都不行

因為真的不行，現在有腦的都會避開說奇怪是沒出過社會嗎

欸 嚴格抓還真的不行

哪有 別唬爛好嗎 基本你善意使用都沒差

拍戲單純街頭取景這種好像真的沒侵權，但入室內拍的話沒講好是可以告

絕多數是不想理你而已

室外鏡頭拍到應該沒差 但你本意是拍麥當勞就要許可

還有劇中有提到該品牌的一些其他意圖也可能侵權，尤其是惡意負面的

反正真有問題就是上法院去跟法官說啦

那只是他不想理你= =不代表他不能搞你

不奇怪啊= =你不能自助餐爽用就預設人家不抓你，店你開的商標你申請的？

那個叫懶的抓，不是合法

48樓，你以為為什麼電影結尾的致謝會看到衣服或店家廠商？你知道蘋果禁止電影任何反派人員使用蘋果裝置嗎？你的善意不等於我的善意阿。你可以試試看拍一部援交妹都在西門町麥當勞裡等待客人的電影，然後不斷強調麥當勞的商標試試看