Re: [討論] 為什麼尼古喵喵要出現現實的牌子

作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-21 10:47:19
為什麼?不管是收贊助還是沒收贊助,就作者爽啊
他畫真實品牌有需要問你嗎?
什麼現實的法律?網飛全球上映一堆國家都沒出事
中國台灣香港的法律很重要嗎?代理商來求的話或許考慮給你權限塗黑,不然根本懶的鳥
你說要遵守當地法律我沒意見,先不說台灣這條怎麼解釋,反正下架就下架了
但你現在問日本作者為什麼硬要畫出品牌??
你當世界是繞著台灣轉是不是
作者: noumi (noumi)   2026-08-21 10:48:00
需要啊 你沒授權正常不能用別人品牌
作者: ladioshuang (達哥)   2026-08-21 10:48:00
高分少女的例子就在前面,只有漫畫時不抓,只是因為
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-21 10:49:00
他能畫就是談好了你在說什麼 我第一句不就說了
作者: ladioshuang (達哥)   2026-08-21 10:49:00
只有漫畫時還是小眾,動畫後的影響範圍就不同了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2026-08-21 10:49:00
你怎麼不問問人家為什麼要給你畫它的品牌阿
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-08-21 10:50:00
沒授權也能用,被告是被告後的事情,像高分少女至少未授權連載三年左右
作者: hamayuu (浜木綿)   2026-08-21 10:52:00
沒授權用就是賭啊,但正常會避免麻煩直接用虛構
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-08-21 10:52:00
菸商是缺曝光不是缺正面形象,像這種借鑒即使是未授權,要不要告還真的不好說
作者: as3366700 (Evan)   2026-08-21 10:54:00
最新一集又給你看超高清香菸品牌了www哪可能沒打過招呼
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-08-21 10:55:00
在日本,漫畫家自己畫菸品是創作自由,但收錢做工商違法,所以講這是廣告也是指控原作犯罪就是了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-21 10:56:00
原來如此 感謝補充 那可以證明作者至少檯面上絕對非工商 無廣告意圖
作者: ladioshuang (達哥)   2026-08-21 10:59:00
漫畫都有出版賣就不是非工商了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-21 11:00:00
你要說作者刻意違反日本法律?我沒有在說台灣喔 落後地區的認定不重要 這篇是在問
作者: linzero (【林】)   2026-08-21 11:01:00
只要不追究,沒授權用了也沒事
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-21 11:01:00
作者為什麼要畫
作者: light61010 (light)   2026-08-21 11:02:00
C洽現在連商標權都不知道了嗎
作者: linzero (【林】)   2026-08-21 11:02:00
也不是每個作品都會把M當勞改W的
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-21 11:02:00
他私下有沒有談好有需要跟你報告嗎?反正就是他畫了 動畫上映了 沒事 有問題嗎
作者: ladioshuang (達哥)   2026-08-21 11:07:00
我想知道動畫製作方的說法是如何
作者: alinwang (kaeru)   2026-08-21 11:08:00
不是喔,只要人家提告侵權就有事了.
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-21 11:11:00
牆內的幫別人擔心侵權太閒了吧
作者: lifehunter (壟天)   2026-08-21 11:16:00
窪地大概不知道什麼叫侵權
作者: linzero (【林】)   2026-08-21 12:17:00
訪談好像有說,作者喜歡這牌就畫進去,改編想還原這點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com