作者:
d8888 (Don)
2026-08-21 00:24:28剛問了 AI 也許台灣法規還有得吵
第 12 條
菸品、指定菸品必要之組合元件,其促銷或廣告,不得以下列方式為之:
一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、
單張、通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其他文字、圖畫、物品或電磁紀錄物宣
傳。
..
從法律看來,並不是只要出現在畫面上就成立要件,必須是「促銷或廣告」,而不是「所
有類型的媒體內容」,不然教父電影也有煙啊。
也就是說,要推廣戒菸小弟不反對,但戒菸好不好跟法律上是否符合構成要件是兩件事對
吧?
但實務上就是主管機關先做出處分,訴願或訴訟前乖乖吞下去囉,期待選舉要到了或自己
乖乖把名字遮掉比較快。而萬一真的動畫公司有跟煙商簽約這點也會很不利。
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2026-08-21 00:26:00看了尼古喵喵後我好想買七星的菸抽
作者:
Eito7 (詠人)
2026-08-21 00:27:00那些是哪些?請舉例
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2026-08-21 00:28:00尼古喵喵抽菸時感覺好快樂 想嘗試和他抽一樣的菸
作者:
eo8h1 (LDK)
2026-08-21 00:29:00因為七星直接整包塞你臉上八
作者:
chigo520 (CHIGO)
2026-08-21 00:29:00敢不敢管你要看有那部有吧?
作者:
AN94 (AN94)
2026-08-21 00:31:00我不懂 有請法律高手回答
你在電影裡吃一碗泡麵不是廣告,但是你鏡頭拍到滿漢大餐包裝,那就是廣告,很難懂嗎?不是一定要廠商塞錢才叫做廣告耶?
作者:
qq204 (好想放假...)
2026-08-21 00:34:004-11說你是就是
作者:
chigo520 (CHIGO)
2026-08-21 00:34:00查了一下怪奇物語當初也是被反菸抗議,只是美國沒禁而已
007電影每集開的那些拉風跑車,就是車商贊助的廣告阿
作者:
ihero (殉情未死)
2026-08-21 00:34:00重新上架不知道等多久
作者:
Golbeza (Golbeza)
2026-08-21 00:34:00開始洗囉 果然今年就是不一樣 之後會更熱鬧 網軍熱身中
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2026-08-21 00:35:00美國要禁 康斯坦丁就不會有漫畫動畫電影啦
應該是說可以懷疑廠商有贊助 你看有些直播節目為了避免爭議 飲料都會拆掉包裝或直接倒杯子
作者: alphonse077 (阿爾) 2026-08-21 00:36:00
這條的實質意義就是任何地方都不能出現,有就是廣告
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-08-21 00:36:00置入性行銷:原來我不是廣告,那幹嘛還ban我。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2026-08-21 00:36:00最常講就是香吉士斯摩格莫老五
作者: pyps 2026-08-21 00:36:00
所以現在變成七星「無意」廣告或授權 是貓擅自拿去用的嗎?
作者:
hcl00 (人品)
2026-08-21 00:37:00是說你們一直抓 只是幫董氏找可以檢舉哪些而已不是
作者:
ElfFail (秘密)
2026-08-21 00:37:00一直都在講包裝商標問題了
作者:
AN94 (AN94)
2026-08-21 00:38:00被抓到才有動作不是很正常? 不然播快2個月 現在才想起來違法喔
美國沒禁止出現 禁止的是贊助 太囂張可能會被調查而已
作者: CCNK 2026-08-21 00:40:00
看到七星菸盒好想抽菸就是你爸媽沒教好
董事的圖片不是說有NF嗎 可能發函了但被當路邊一條
作者:
trhrh (立委)
2026-08-21 00:41:00快進到盡量檢舉當總加速師的迴圈
作者: CCNK 2026-08-21 00:41:00
應該是有發函過去但是阿爸企業不理他
作者:
AN94 (AN94)
2026-08-21 00:42:00主管機關動作沒那麼快 現在下架都是業者會怕的 網飛可能不怕吧
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:43:00
因為巴哈在台灣 網飛總公司在美國 就像低卡 PTT警察可以抓到IP 但是dc tg meta通常不理警察一樣
作者:
AN94 (AN94)
2026-08-21 00:43:00千億美金公司就是霸氣
都下架了要檢舉啥?巴哈公告有說發函通知了 不是自主下架
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:44:00
巴哈看到被檢舉就自己趕快下架了吧 網飛可能要等公家單位發函才會理吧
作者:
KYLAT (凱拉特)
2026-08-21 00:45:00然後這集就讓我認識了沖繩的海馬牌香菸
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:45:00
那就是網飛大尾沒在怕
作者:
Hyouri (表裏)
2026-08-21 00:46:00發函了不就一條龍服務
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:47:00
網飛:謝謝囉 我沒多花錢突然變成實質獨佔
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-08-21 00:47:00網飛可能還在算,一百萬換一個獨佔划不划算
作者: pyps 2026-08-21 00:48:00
我比較想討論的問題是目前狀況到底是政府濫權逾越了法規條文內容 還是這條就是惡法不該存在?
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-08-21 00:49:00這條法在認定上有解釋空間,但他真的要辦你也沒輒這樣
作者: CCNK 2026-08-21 00:49:00
漫畫代理的尖端現在有沒有瑟瑟發抖
作者:
juncat (モノノフ)
2026-08-21 00:49:00置入性行銷吧 感覺很多影視作品都會規避產品出現的那種其實也有點好奇日本那邊 七星應該沒贊助吧 但能出線應該有
作者:
juncat (モノノフ)
2026-08-21 00:50:00同意使用 這樣算不算也是一種贊助?
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-08-21 00:51:00同意使用不等於贊助,美國那邊是要有明確贊助
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 00:51:00出現就是廣告是吧,出現一個東西說它超難吃那也算廣告?
作者:
AN94 (AN94)
2026-08-21 00:51:00你不如討論 如果違法 那還可以在YT公開播2個月是怎麼回事?有人在睡?
作者:
AN94 (AN94)
2026-08-21 00:52:00法律 很神奇吧!
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 00:52:00有人是不知道什麼叫置入性行銷嗎
作者:
juncat (モノノフ)
2026-08-21 00:52:00想到某YTer沒收廠商錢 但拿了免費遊戲推廣遊戲這樣
你不能闖紅燈沒被抓,就反過來說警察在睡吧就只是還沒被抓到而已法律規定從來沒變過,是執行的問題,關法律屁事
作者: CCNK 2026-08-21 00:53:00
執法怠惰
作者:
znck (風月)
2026-08-21 00:53:00把牌子蓋起來有很難嗎
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 00:55:00這動畫各種噁心內容也能叫廣告,那廣告判定也太簡單,探店說難吃的也能算廣告蔡阿嘎說一些日本餐廳有夠難吃也是在打廣告,那日本人是在氣什麼
本來就是阿,廣告的定義就是明確出現商標或產品跟你用什麼語氣或文字無關
作者: hamayuu (浜木綿) 2026-08-21 00:56:00
對啊,不然通常會碼掉或改個字
作者:
Hyouri (表裏)
2026-08-21 00:56:00啊所以推文那張圖沒事 雖然那美國法律
比方說在PTT,你發文「三千元以下的耳機都是垃圾,不然你反駁我」,自然就會有很多人熱心推薦三千以下的好耳機
問題是菸這種東西 你覺得他噁心是負面宣傳 菸蟲不覺得
作者: hamayuu (浜木綿) 2026-08-21 00:57:00
有種行銷是不需要什麼吹捧,只要你認識跟需要時能連結到就好
作者:
k44754 (9527)
2026-08-21 00:58:00可是阿鬼,拿教父比不倫不類耶
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 00:58:00都煙蟲了是什麼宣傳有差?
作者: yamis 2026-08-21 00:58:00
不碰菸的我看到那包菸也不知道叫七星,反倒是這邊討論到我都記住了
作者:
KEGETORA (Kagetora)
2026-08-21 00:58:00這跟作品內容沒關係而且我記得這條法十幾年都沒變動不是嘛 這次剛好被搞到 只能是衰你也不能怎樣
平常不抽七星的菸蟲 哪天想換口味買七星來抽 就成功了
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 00:59:00所以廣告判定有那麼可笑嗎
沒有人覺得好笑阿~只是不懂你怎麼會對廣告的定義有問題
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:01:00我只能有人是真的連順風的東西都不會護航
我也是現在才知道這包叫七星 然後真的寫有一款sevenstar的不叫七星 why?
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 01:03:00是不是廣告要有合約,不是什麼出現就算廣告
食物除非你有個人因素 不然根本沒有排他性跟負面觀感
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:04:00無論是否作用於商業領域,是否將營利作為運作目標,只要具備廣告的基本特徵,都是廣告活動有意見先去找wiki定義
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 01:05:00講難吃被告的那麼多人,那理由就說是幫打廣告法院信嗎
如果真是戒菸番來污名化七星的 這麼多集了七星還不處理 法務也是在混薪水的
作者: hamayuu (浜木綿) 2026-08-21 01:06:00
你猜為什麼電視節目都要用「友台」跟「知名產品」這種字眼= =完整名字出現是真的有差
作者:
k44754 (9527)
2026-08-21 01:08:00不要再硬凹了,事實就是違法= =理面一堆食物.零食連商標都沒
你說噁心嗎 後面幾集也是弄了不少很有質感的抽煙分鏡
作者:
k44754 (9527)
2026-08-21 01:09:00偏偏就香菸有商標,還是給特寫畫面
10幾年前香煙要改成棒棒糖,現在放寬到讓你旁邊寫個吸煙有害健康,結果一部分的宅宅想要一口氣加速到煙廠牌子可以正大光明出現在公共場所
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:11:00wiki哪來寫不付費就不算廣告
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 01:11:00只要出現就算廣告當判定條件,看看以後會被玩成什麼樣
菸廠都沒宅宅敢想,為了宅宅3個月的動畫去動實行30幾年的法條嘛
作者:
k44754 (9527)
2026-08-21 01:12:00然後拿個貼電影圖的更好笑
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:13:00以前就被玩壞了還要以後?以為高分少當初怎麼出事的
作者:
k44754 (9527)
2026-08-21 01:13:00人家又不是只有香菸又商標= =
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 01:13:00也是,反正iwin也是凹字眼到跟立法初衷不一樣
作者:
k44754 (9527)
2026-08-21 01:14:00尼古喵把其它飲品 零食都去掉商標,特憋讓香菸出現牌子
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:14:00然後現在立法初衷就是那樣,我只能說你越講笑話越多而已
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:15:00當初立法就是想不讓牌子出現
其他動畫作品出現現實商標大部份都會認為有廣告成分吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 01:16:00出現當判定條件怎麼可能完全避開,所以才一堆電影案例能拿出來
作者:
sai5566 (賽)
2026-08-21 01:16:00各大超商櫃檯最大片的是什麼,沒錯就是煙櫃假道學到極點的雞雞會
作者:
Hyouri (表裏)
2026-08-21 01:18:00貼電影沒啥問題吧 難道其他商標一起出現就會活喔 要確欸
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:18:00所以你猜那些電影有沒授權廣告?拿這舉例是在打自己臉嗎
作者:
juncat (モノノフ)
2026-08-21 01:18:00經濟考量不可能全禁 只能做做樣子不准宣傳
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-08-21 01:20:00電影場景在超商就能拍到了,要什麼授權
作者:
k44754 (9527)
2026-08-21 01:21:00所以咧? = =這麼7777 快去上街抗議啊= =
作者:
Behind4 (背後4)
2026-08-21 01:21:00好笑的是 台灣法律 管到外國販售物請問 該包裝產品 有在台灣販售?
作者:
k44754 (9527)
2026-08-21 01:23:00宅宅為了惡德菸商置入在那77777 = =
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:23:00美國不禁槍所以帶來台灣合法?你們噴的點真的越來越神奇了
所以超商賣菸這件事我覺得澳門做得比台灣香港都好 澳門的菸櫃要有不透明的門或者黑布覆蓋 你講什麼菸他才開門拿
作者:
Behind4 (背後4)
2026-08-21 01:24:00可以在影片出現呀
作者:
Behind4 (背後4)
2026-08-21 01:25:00滑坡高手日本販賣品 有帶到台灣?
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 01:26:00那請問巴哈是哪一個國家的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2026-08-21 01:28:00
某市設立抽菸鳥籠區都沒反彈那麼大 變成動畫就換腦袋了
作者: RayPTTer (Subarasi) 2026-08-21 01:33:00
鄉民們千萬別製造與菸品形狀近似之物品喔!
作者: e2c4o6 2026-08-21 01:33:00
漂亮 最好都去檢舉 雖然我不知道這樣你哪裡爽
作者: RayPTTer (Subarasi) 2026-08-21 01:34:00
法規就擺在那邊,大不了調整內容再播放。但是現在的狀況是尼古喵喵被4-11仔拿來作籌碼攻訐你們他媽平常根本沒有在看動畫的給我滾
作者:
blueash (藍灰)
2026-08-21 02:01:00菸可以出現 現在就尼古喵喵把煙盒外表弄得太明顯了 電影都是當成場景中的一部份 那像尼古喵動不動就特寫煙盒
作者:
ja1295 (Ares)
2026-08-21 02:07:00趕緊的 都檢舉起來
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-08-21 02:12:00
所以網飛不下架呀
你是看到哪國維基 概述第一段不是寫嚴格來說不算嗎看你說定義才去看一下 維基怎樣寫跟釋法兩碼子事就是這條本來就看上面要不要管而已 不然都播兩個月了要不是香港讓作品高調大概也不會有事
尼古喵的煙明顯是置入性行銷應該沒啥爭議吧 如果要吵這點反而像無理取鬧
作者:
wtfconk (mean)
2026-08-21 03:00:00而且演得好像那些菸虫王八蛋都是看了卡通才去吸的一樣…
作者: bicedb (包莖童子) 2026-08-21 07:35:00
直接問為何七星會想要出現在尼古貓裏面,明明作者隨便創一個就可以了。
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2026-08-21 07:35:00
無限上綱解釋,但有先例看有沒人想挑戰
作者:
a760981 (七夜剎那)
2026-08-21 07:36:00董氏開始派打手來洗地了
作者: bicedb (包莖童子) 2026-08-21 07:36:00
觀眾看了想不想抽煙是一回事,七星出現的目的是什麼,每件事情都會有目的。應該去探討目的,而不是看完尼古貓想不想抽煙。
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-08-21 07:44:00畢竟人家要的是一切詮釋權歸他所有 他說你違法就違法
作者: wjaxpig (阿薩姆的逆襲) 2026-08-21 08:03:00
感謝這波讓我知道這是七星,又學到了
作者: michiechan (貓米粉) 2026-08-21 09:22:00
無線上網護航