Re: [閒聊]動畫瘋 HK尼古喵喵違反香港法例下架

作者: d8888 (Don)   2026-08-21 00:24:28
剛問了 AI 也許台灣法規還有得吵
第 12 條
菸品、指定菸品必要之組合元件,其促銷或廣告,不得以下列方式為之:
一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌、看板、海報、
單張、通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其他文字、圖畫、物品或電磁紀錄物宣
傳。
..
從法律看來,並不是只要出現在畫面上就成立要件,必須是「促銷或廣告」,而不是「所
有類型的媒體內容」,不然教父電影也有煙啊。
也就是說,要推廣戒菸小弟不反對,但戒菸好不好跟法律上是否符合構成要件是兩件事對
吧?
但實務上就是主管機關先做出處分,訴願或訴訟前乖乖吞下去囉,期待選舉要到了或自己
乖乖把名字遮掉比較快。而萬一真的動畫公司有跟煙商簽約這點也會很不利。
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2026-08-21 00:26:00
看了尼古喵喵後我好想買七星的菸抽
作者: as3366700 (Evan)   2026-08-21 00:26:00
那些美劇有出現菸品牌的他敢管嗎XD
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:27:00
但七星這麼大的菸盒還原在那邊 很難說沒有廣告成分
作者: Eito7 (詠人)   2026-08-21 00:27:00
那些是哪些?請舉例
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2026-08-21 00:28:00
尼古喵喵抽菸時感覺好快樂 想嘗試和他抽一樣的菸
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-08-21 00:28:00
好笑的是尼古裡面什麼牌子都有吧為啥只關注七星
作者: seraph67 (菜頭)   2026-08-21 00:28:00
爭點就是在這
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:28:00
一般動畫的常態操作不都是原創個類似的品牌或消音
作者: eo8h1 (LDK)   2026-08-21 00:29:00
因為七星直接整包塞你臉上八
作者: chigo520 (CHIGO)   2026-08-21 00:29:00
敢不敢管你要看有那部有吧?
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-08-21 00:30:00
作者: AirPenguin (...)   2026-08-21 00:31:00
人家原作就是直接畫七星 為了還原問一下授權也正常
作者: as3366700 (Evan)   2026-08-21 00:31:00
不要說美劇 網飛上的尼古喵喵他都不敢管了
作者: AN94 (AN94)   2026-08-21 00:31:00
我不懂 有請法律高手回答
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:31:00
現在就是可能可以算 大人就直接把你辦了
作者: d125383957 (不可信任)   2026-08-21 00:32:00
美國好像也有一樣的法條
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:32:00
然後代理商應該也不會這麼不長眼還跑去跟大人辯==
作者: offstage   2026-08-21 00:33:00
你在電影裡吃一碗泡麵不是廣告,但是你鏡頭拍到滿漢大餐包裝,那就是廣告,很難懂嗎?不是一定要廠商塞錢才叫做廣告耶?
作者: qq204 (好想放假...)   2026-08-21 00:34:00
4-11說你是就是
作者: chigo520 (CHIGO)   2026-08-21 00:34:00
查了一下怪奇物語當初也是被反菸抗議,只是美國沒禁而已
作者: offstage   2026-08-21 00:34:00
007電影每集開的那些拉風跑車,就是車商贊助的廣告阿
作者: ihero (殉情未死)   2026-08-21 00:34:00
重新上架不知道等多久
作者: Golbeza (Golbeza)   2026-08-21 00:34:00
開始洗囉 果然今年就是不一樣 之後會更熱鬧 網軍熱身中
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2026-08-21 00:35:00
美國要禁 康斯坦丁就不會有漫畫動畫電影啦
作者: jeff666   2026-08-21 00:35:00
說你是就是 在那叫什麼
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:35:00
應該是說可以懷疑廠商有贊助 你看有些直播節目為了避免爭議 飲料都會拆掉包裝或直接倒杯子
作者: offstage   2026-08-21 00:35:00
說原作就有七星的,你可以去檢舉阿
作者: alphonse077 (阿爾)   2026-08-21 00:36:00
這條的實質意義就是任何地方都不能出現,有就是廣告
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2026-08-21 00:36:00
置入性行銷:原來我不是廣告,那幹嘛還ban我。
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-08-21 00:36:00
反正就是不少人違規,看誰倒楣被檢舉就下去
作者: Golbeza (Golbeza)   2026-08-21 00:36:00
最常講就是香吉士斯摩格莫老五
作者: pyps   2026-08-21 00:36:00
所以現在變成七星「無意」廣告或授權 是貓擅自拿去用的嗎?
作者: hcl00 (人品)   2026-08-21 00:37:00
是說你們一直抓 只是幫董氏找可以檢舉哪些而已不是
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:37:00
那三個人不就叼菸而已 跟這次的狀況差這麼多
作者: offstage   2026-08-21 00:37:00
你在變形金剛裡看到舒化奶,你會認為那不是廣告?
作者: ElfFail (秘密)   2026-08-21 00:37:00
一直都在講包裝商標問題了
作者: panzerbug (蟲子)   2026-08-21 00:37:00
黨說是就是,你們這些阿宅沒給錢讓政府收
作者: AN94 (AN94)   2026-08-21 00:38:00
被抓到才有動作不是很正常? 不然播快2個月 現在才想起來違法喔
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:38:00
哪天拍一下香吉士的櫃子 看他都抽哪一牌的
作者: offstage   2026-08-21 00:39:00
樂見大家盡量檢舉
作者: as3366700 (Evan)   2026-08-21 00:39:00
美國沒禁止出現 禁止的是贊助 太囂張可能會被調查而已
作者: yumenemu610 ( )   2026-08-21 00:39:00
網飛就不敢動了一群臭孬種
作者: offstage   2026-08-21 00:40:00
有人要去幫忙檢舉尼古喵喵漫畫,讓漫畫也下架呢?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2026-08-21 00:40:00
還好還有Netflix,雖然沒彈幕
作者: CCNK   2026-08-21 00:40:00
看到七星菸盒好想抽菸就是你爸媽沒教好
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:40:00
董事的圖片不是說有NF嗎 可能發函了但被當路邊一條
作者: trhrh (立委)   2026-08-21 00:41:00
快進到盡量檢舉當總加速師的迴圈
作者: offstage   2026-08-21 00:41:00
網飛還有得看,有人要幫忙通知新聞記者嗎
作者: CCNK   2026-08-21 00:41:00
應該是有發函過去但是阿爸企業不理他
作者: offstage   2026-08-21 00:42:00
標題就下「網飛不把台灣法律當一回事」
作者: a123444556 (嵐)   2026-08-21 00:42:00
問就是4-11阿 置入性行銷有少過嗎?
作者: AN94 (AN94)   2026-08-21 00:42:00
主管機關動作沒那麼快 現在下架都是業者會怕的 網飛可能不怕吧
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2026-08-21 00:43:00
可能網飛那邊的人看不懂繁中
作者: s210125 (coconut)   2026-08-21 00:43:00
因為巴哈在台灣 網飛總公司在美國 就像低卡 PTT警察可以抓到IP 但是dc tg meta通常不理警察一樣
作者: AN94 (AN94)   2026-08-21 00:43:00
千億美金公司就是霸氣
作者: AirPenguin (...)   2026-08-21 00:44:00
都下架了要檢舉啥?巴哈公告有說發函通知了 不是自主下架
作者: s210125 (coconut)   2026-08-21 00:44:00
巴哈看到被檢舉就自己趕快下架了吧 網飛可能要等公家單位發函才會理吧
作者: KYLAT (凱拉特)   2026-08-21 00:45:00
然後這集就讓我認識了沖繩的海馬牌香菸
作者: s210125 (coconut)   2026-08-21 00:45:00
那就是網飛大尾沒在怕
作者: Hyouri (表裏)   2026-08-21 00:46:00
發函了不就一條龍服務
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2026-08-21 00:47:00
接下來又要翻原作有沒有出現了(?
作者: s210125 (coconut)   2026-08-21 00:47:00
網飛:謝謝囉 我沒多花錢突然變成實質獨佔
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-08-21 00:47:00
有明理的平台就好,其他管他要怎麼下架
作者: Y1999 (秋雨)   2026-08-21 00:47:00
網飛可能還在算,一百萬換一個獨佔划不划算
作者: pyps   2026-08-21 00:48:00
我比較想討論的問題是目前狀況到底是政府濫權逾越了法規條文內容 還是這條就是惡法不該存在?
作者: Y1999 (秋雨)   2026-08-21 00:49:00
這條法在認定上有解釋空間,但他真的要辦你也沒輒這樣
作者: CCNK   2026-08-21 00:49:00
漫畫代理的尖端現在有沒有瑟瑟發抖
作者: juncat (モノノフ)   2026-08-21 00:49:00
置入性行銷吧 感覺很多影視作品都會規避產品出現的那種其實也有點好奇日本那邊 七星應該沒贊助吧 但能出線應該有
作者: AirPenguin (...)   2026-08-21 00:50:00
真要談獨佔絕對不只100萬的
作者: juncat (モノノフ)   2026-08-21 00:50:00
同意使用 這樣算不算也是一種贊助?
作者: nodefence (牧瀬くりす)   2026-08-21 00:50:00
這樣畫出來肯定是有授權吧
作者: Y1999 (秋雨)   2026-08-21 00:51:00
同意使用不等於贊助,美國那邊是要有明確贊助
作者: offstage   2026-08-21 00:51:00
當然是阿
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 00:51:00
出現就是廣告是吧,出現一個東西說它超難吃那也算廣告?
作者: AN94 (AN94)   2026-08-21 00:51:00
你不如討論 如果違法 那還可以在YT公開播2個月是怎麼回事?有人在睡?
作者: AN94 (AN94)   2026-08-21 00:52:00
法律 很神奇吧!
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 00:52:00
有人是不知道什麼叫置入性行銷嗎
作者: juncat (モノノフ)   2026-08-21 00:52:00
想到某YTer沒收廠商錢 但拿了免費遊戲推廣遊戲這樣
作者: offstage   2026-08-21 00:53:00
你不能闖紅燈沒被抓,就反過來說警察在睡吧就只是還沒被抓到而已法律規定從來沒變過,是執行的問題,關法律屁事
作者: CCNK   2026-08-21 00:53:00
執法怠惰
作者: znck (風月)   2026-08-21 00:53:00
把牌子蓋起來有很難嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 00:55:00
這動畫各種噁心內容也能叫廣告,那廣告判定也太簡單,探店說難吃的也能算廣告蔡阿嘎說一些日本餐廳有夠難吃也是在打廣告,那日本人是在氣什麼
作者: offstage   2026-08-21 00:56:00
本來就是阿,廣告的定義就是明確出現商標或產品跟你用什麼語氣或文字無關
作者: hamayuu (浜木綿)   2026-08-21 00:56:00
對啊,不然通常會碼掉或改個字
作者: Hyouri (表裏)   2026-08-21 00:56:00
啊所以推文那張圖沒事 雖然那美國法律
作者: offstage   2026-08-21 00:57:00
比方說在PTT,你發文「三千元以下的耳機都是垃圾,不然你反駁我」,自然就會有很多人熱心推薦三千以下的好耳機
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:57:00
問題是菸這種東西 你覺得他噁心是負面宣傳 菸蟲不覺得
作者: hamayuu (浜木綿)   2026-08-21 00:57:00
有種行銷是不需要什麼吹捧,只要你認識跟需要時能連結到就好
作者: k44754 (9527)   2026-08-21 00:58:00
可是阿鬼,拿教父比不倫不類耶
作者: offstage   2026-08-21 00:58:00
蔡阿嘎要幫人家企業打廣告,是有得到授權喔?笑死了
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 00:58:00
都煙蟲了是什麼宣傳有差?
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:58:00
而討厭菸的一般朋友 根本就不是菸商的廣告受眾
作者: yamis   2026-08-21 00:58:00
不碰菸的我看到那包菸也不知道叫七星,反倒是這邊討論到我都記住了
作者: KEGETORA (Kagetora)   2026-08-21 00:58:00
這跟作品內容沒關係而且我記得這條法十幾年都沒變動不是嘛 這次剛好被搞到 只能是衰你也不能怎樣
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 00:59:00
平常不抽七星的菸蟲 哪天想換口味買七星來抽 就成功了
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 00:59:00
所以廣告判定有那麼可笑嗎
作者: offstage   2026-08-21 01:00:00
沒有人覺得好笑阿~只是不懂你怎麼會對廣告的定義有問題
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:01:00
我只能有人是真的連順風的東西都不會護航
作者: offstage   2026-08-21 01:01:00
你亮出品牌、logo,那就是廣告了,有什麼好凹
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 01:02:00
菸這種東西跟食物概念又不一樣
作者: nodefence (牧瀬くりす)   2026-08-21 01:03:00
我也是現在才知道這包叫七星 然後真的寫有一款sevenstar的不叫七星 why?
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 01:03:00
是不是廣告要有合約,不是什麼出現就算廣告
作者: horrorghost (恐怖復甦)   2026-08-21 01:04:00
只是警察在睡但應該要抓,你們說的是同人展嗎?
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 01:04:00
食物除非你有個人因素 不然根本沒有排他性跟負面觀感
作者: qoo2002s   2026-08-21 01:04:00
我都叫台灣七星跟日本七星
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:04:00
無論是否作用於商業領域,是否將營利作為運作目標,只要具備廣告的基本特徵,都是廣告活動有意見先去找wiki定義
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 01:05:00
講難吃被告的那麼多人,那理由就說是幫打廣告法院信嗎
作者: nodefence (牧瀬くりす)   2026-08-21 01:06:00
爭論廣告定義還不如研究第12條的標準怎麼定
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 01:06:00
如果真是戒菸番來污名化七星的 這麼多集了七星還不處理 法務也是在混薪水的
作者: hamayuu (浜木綿)   2026-08-21 01:06:00
你猜為什麼電視節目都要用「友台」跟「知名產品」這種字眼= =完整名字出現是真的有差
作者: offstage   2026-08-21 01:08:00
「只有你覺得」不是廣告,沒有用的啦
作者: k44754 (9527)   2026-08-21 01:08:00
不要再硬凹了,事實就是違法= =理面一堆食物.零食連商標都沒
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 01:09:00
你說噁心嗎 後面幾集也是弄了不少很有質感的抽煙分鏡
作者: AirPenguin (...)   2026-08-21 01:09:00
看了一下維基開頭幾行就寫 不付費的不算廣告
作者: k44754 (9527)   2026-08-21 01:09:00
偏偏就香菸有商標,還是給特寫畫面
作者: DDSazanami (漣醬)   2026-08-21 01:11:00
10幾年前香煙要改成棒棒糖,現在放寬到讓你旁邊寫個吸煙有害健康,結果一部分的宅宅想要一口氣加速到煙廠牌子可以正大光明出現在公共場所
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:11:00
wiki哪來寫不付費就不算廣告
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 01:11:00
只要出現就算廣告當判定條件,看看以後會被玩成什麼樣
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 01:12:00
就是一群會抽菸喵喵的日常而已 沒啥特別立場
作者: DDSazanami (漣醬)   2026-08-21 01:12:00
菸廠都沒宅宅敢想,為了宅宅3個月的動畫去動實行30幾年的法條嘛
作者: k44754 (9527)   2026-08-21 01:12:00
然後拿個貼電影圖的更好笑
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:13:00
以前就被玩壞了還要以後?以為高分少當初怎麼出事的
作者: k44754 (9527)   2026-08-21 01:13:00
人家又不是只有香菸又商標= =
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 01:13:00
麥當勞的M改成W 星巴克的Logo改一堆惡搞版本
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 01:13:00
也是,反正iwin也是凹字眼到跟立法初衷不一樣
作者: k44754 (9527)   2026-08-21 01:14:00
尼古喵把其它飲品 零食都去掉商標,特憋讓香菸出現牌子
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:14:00
然後現在立法初衷就是那樣,我只能說你越講笑話越多而已
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 01:14:00
不用說菸 動畫正大光明擺商標就已經不常見了
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:15:00
當初立法就是想不讓牌子出現
作者: howard1997 (kingzz)   2026-08-21 01:15:00
其他動畫作品出現現實商標大部份都會認為有廣告成分吧
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 01:16:00
出現當判定條件怎麼可能完全避開,所以才一堆電影案例能拿出來
作者: sai5566 (賽)   2026-08-21 01:16:00
各大超商櫃檯最大片的是什麼,沒錯就是煙櫃假道學到極點的雞雞會
作者: Hyouri (表裏)   2026-08-21 01:18:00
貼電影沒啥問題吧 難道其他商標一起出現就會活喔 要確欸
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:18:00
所以你猜那些電影有沒授權廣告?拿這舉例是在打自己臉嗎
作者: juncat (モノノフ)   2026-08-21 01:18:00
經濟考量不可能全禁 只能做做樣子不准宣傳
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-21 01:20:00
電影場景在超商就能拍到了,要什麼授權
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-08-21 01:21:00
作者: k44754 (9527)   2026-08-21 01:21:00
所以咧? = =這麼7777 快去上街抗議啊= =
作者: Behind4 (背後4)   2026-08-21 01:21:00
好笑的是 台灣法律 管到外國販售物請問 該包裝產品 有在台灣販售?
作者: k44754 (9527)   2026-08-21 01:23:00
宅宅為了惡德菸商置入在那77777 = =
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:23:00
美國不禁槍所以帶來台灣合法?你們噴的點真的越來越神奇了
作者: nodefence (牧瀬くりす)   2026-08-21 01:24:00
所以超商賣菸這件事我覺得澳門做得比台灣香港都好 澳門的菸櫃要有不透明的門或者黑布覆蓋 你講什麼菸他才開門拿
作者: Behind4 (背後4)   2026-08-21 01:24:00
可以在影片出現呀
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-08-21 01:24:00
作者: Behind4 (背後4)   2026-08-21 01:25:00
滑坡高手日本販賣品 有帶到台灣?
作者: InkBlood (斷章的格林)   2026-08-21 01:26:00
那請問巴哈是哪一個國家的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2026-08-21 01:28:00
某市設立抽菸鳥籠區都沒反彈那麼大 變成動畫就換腦袋了
作者: RayPTTer (Subarasi)   2026-08-21 01:33:00
鄉民們千萬別製造與菸品形狀近似之物品喔!
作者: e2c4o6   2026-08-21 01:33:00
漂亮 最好都去檢舉 雖然我不知道這樣你哪裡爽
作者: RayPTTer (Subarasi)   2026-08-21 01:34:00
作者: c24253994 (鬼混哥)   2026-08-21 01:59:00
法規就擺在那邊,大不了調整內容再播放。但是現在的狀況是尼古喵喵被4-11仔拿來作籌碼攻訐你們他媽平常根本沒有在看動畫的給我滾
作者: nyybronx (布朗月)   2026-08-21 02:00:00
欲加之罪,何患無詞,就是要搞你啊
作者: blueash (藍灰)   2026-08-21 02:01:00
菸可以出現 現在就尼古喵喵把煙盒外表弄得太明顯了 電影都是當成場景中的一部份 那像尼古喵動不動就特寫煙盒
作者: ja1295 (Ares)   2026-08-21 02:07:00
趕緊的 都檢舉起來
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-08-21 02:08:00
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-21 02:12:00
所以網飛不下架呀
作者: AirPenguin (...)   2026-08-21 02:14:00
你是看到哪國維基 概述第一段不是寫嚴格來說不算嗎看你說定義才去看一下 維基怎樣寫跟釋法兩碼子事就是這條本來就看上面要不要管而已 不然都播兩個月了要不是香港讓作品高調大概也不會有事
作者: whatthejoke (haha)   2026-08-21 02:51:00
https://i.mopix.cc/Xai5m5.jpg不要硬拗這樣才不叫廣告好嗎==
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-08-21 02:59:00
尼古喵的煙明顯是置入性行銷應該沒啥爭議吧 如果要吵這點反而像無理取鬧
作者: wtfconk (mean)   2026-08-21 03:00:00
而且演得好像那些菸虫王八蛋都是看了卡通才去吸的一樣…
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2026-08-21 03:39:00
尼古喵的那個七星那就是廣告,認清現實好嗎
作者: xzero0911 (Jh豆腐)   2026-08-21 04:05:00
說真的 如果今天是真人影集大概就safe了
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2026-08-21 05:33:00
有本事叫網飛下架啊 畜生
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2026-08-21 06:14:00
網飛:這個月訂戶成長一堆人,你有什麼頭續嗎?
作者: alex9708hero (奶油)   2026-08-21 06:17:00
這篇護航的也太急了吧= =
作者: ImaiLisa (Lisa)   2026-08-21 07:31:00
你會被4-11仔檢舉
作者: bicedb (包莖童子)   2026-08-21 07:35:00
直接問為何七星會想要出現在尼古貓裏面,明明作者隨便創一個就可以了。
作者: CTUST (您真是套牢高手)   2026-08-21 07:35:00
無限上綱解釋,但有先例看有沒人想挑戰
作者: a760981 (七夜剎那)   2026-08-21 07:36:00
董氏開始派打手來洗地了
作者: bicedb (包莖童子)   2026-08-21 07:36:00
觀眾看了想不想抽煙是一回事,七星出現的目的是什麼,每件事情都會有目的。應該去探討目的,而不是看完尼古貓想不想抽煙。
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-08-21 07:44:00
畢竟人家要的是一切詮釋權歸他所有 他說你違法就違法
作者: wjaxpig (阿薩姆的逆襲)   2026-08-21 08:03:00
感謝這波讓我知道這是七星,又學到了
作者: michiechan (貓米粉)   2026-08-21 09:22:00
無線上網護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com