仔細看第一篇和後續回文的內容大多數人也沒在笑香港被中國怎樣吧
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786936480.A.D5E.html
陰陽怪氣的有幾個,直球笑的有幾個,加一加可能也就十幾個
怎麼說得好像前幾天這話題風向主流是嘲笑中國管控香港
反而細看從第一篇文開始,大量言論如下
→ hcym9: 低調,其實台灣也有類似的法律
推 LoveMakeLove: 香港禁煙做得不錯
→ lovez04wj06: 台灣也有針對菸酒藥品的置入行銷可能的管控
推 iampig951753: 這次我支持香港
這只是一小部分而已,首篇和後續幾篇進去翻類似言論一大堆
要認真算下去第一篇文開始,單純認為不是廣告不支持下架的占多數
明確指出台灣法規也是一樣的人數其次
這個議題上,嘲笑中國管控香港的言論反而是最少數的一群
作者: pyps 2026-08-21 00:09:00
就稻草人戰術 找個4-11出氣根本沒人在乎實際問題在哪裡
作者:
eo8h1 (LDK)
2026-08-21 00:09:00抓著少數發言當浮木嘲諷洗文也不是一天兩天了
作者:
AN94 (AN94)
2026-08-21 00:10:00討論版風?
作者: hcgwu 2026-08-21 00:10:00
本來就是某些人刻意帶風向,騙一般的鄉民不會回頭看過去的文章~
作者:
eo8h1 (LDK)
2026-08-21 00:10:00能攻擊目標就好了 一直洗大家就會覺得是真的
我也在想這算不算討論版風,但前面幾篇先講這話題的可以算大家一起上路嗎
作者:
yisky (乳酪三明治餅乾)
2026-08-21 00:10:0088888 討論板風
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2026-08-21 00:11:00你要不要翻翻脆那邊的言論
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2026-08-21 00:11:00脆那個搜尋功能爛得要死要怎麼找啊?
作者:
AN94 (AN94)
2026-08-21 00:11:00向勇者致上我的敬意
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-08-21 00:11:00討論版風可以推文不能發文,所以哪些人會下去,可能要到BM看檢舉很幸福那篇明顯是其他平台,所以不在此限
作者:
juncat (モノノフ)
2026-08-21 00:12:00C洽大家還算怕踩線吧 已經算大家自制下只有幾個敢講
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2026-08-21 00:12:00你就直接把他們ID亮出來就是針對人不是討論整個版了
作者:
axsd (迷惘)
2026-08-21 00:13:00所以呢? 討論版風很棒
作者:
mouz (曼聯精神)
2026-08-21 00:13:00我們很幸福了好嗎,不要太不滿(幸福兩天)
作者:
Golbeza (Golbeza)
2026-08-21 00:14:00不就是hk有人在被禁之後跑來檢舉破事一堆
好像有道理,那我改亮人家ID,不想被亮的跟我講我刪
作者: RWmeat 2026-08-21 00:15:00
發現可以攻擊就興奮了吧
作者:
Golbeza (Golbeza)
2026-08-21 00:18:00某國大多人民心理狀態類似crab in a bucket不想付出不想爭取 只想拖其他人下水和自己一樣水深火熱地獄惡鬼心態
作者:
Narok (Narok)
2026-08-21 00:19:00YT也沒有了
作者:
yisky (乳酪三明治餅乾)
2026-08-21 00:22:00又開始怪港仔了,守法很難嗎?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2026-08-21 00:24:00作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:26:00
樓上 可是那篇脆下面說他不是香港人
作者:
BOARAY (RAY)
2026-08-21 00:26:00所以那個啊港檢舉是真的喔?那脆那個是什麼人
作者: cecildizzy (cecil) 2026-08-21 00:28:00
脆超多好嗎?一堆港仔大戰台佬
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:28:00
隨便打粵語就可以裝香港人了 結論就是根本不知道他是不是香港人 也不知道是不是他檢舉的
糾結誰檢舉的沒意義 你覺得這法規不合理那該做的是支
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:29:00
去吵是不是香港人檢舉的 還不如去附議那個什麼菸害防制法廣告規範
持一個反對這個法規的政黨 雖然台灣主流政黨應該都不反對甚至大力支持這個法規就是了
作者:
ig49999 (張思妤)
2026-08-21 00:30:00搬屎說我不查證牛逼
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:31:00
說不定檢舉的是100個台灣人+1個香港人 糾結是誰檢舉的0作用
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 00:31:00因為腦袋正常的都不會去硬幹這個法規,是先嫌選票太多嗎
作者:
hcl00 (人品)
2026-08-21 00:32:00是說 為何要拿脆的言論來這邊吵?
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:32:00
你只能要求他規範的更明確 不可能改寬鬆或反對這個法規難道要被抹成支持香菸產品置入嗎
作者:
Golbeza (Golbeza)
2026-08-21 00:33:00從推特找到的噗浪偷偷說連結 什麼搬屎==
作者:
qq204 (好想放假...)
2026-08-21 00:35:004-11都故意很寬鬆阿,這樣比較好自由心證搞你
作者: s210125 (coconut) 2026-08-21 00:35:00
噗浪那不也是屎嗎 從噗浪搬到推特再搬到脆 最後到這裡
作者:
eo8h1 (LDK)
2026-08-21 00:36:00搬屎是在講在thread上看到笑香港的言論拿來希洽講雖然噗浪偷偷說也挺屎 這種完全無法查證的拿來當論點= =
作者:
BOARAY (RAY)
2026-08-21 00:40:00都是史不要分那麼細好嗎www
因為這裡差不多快變脆二版了 整天搬脆文 脆就已經是抄別的地方的梗了 這裡再抄脆梗
作者: yu7777 (正值青春期) 2026-08-21 00:58:00
記得原本是在笑脆的言論
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2026-08-21 01:05:00都有人整天靠脆熱議在爆文惹
就是討厭煙毒,支持香港有啥問題?你喜歡菸酒你就去反對你的啊 我就是討厭煙酒所以我支持所有反菸酒的
確實 以後別在這討論違反菸害防治法這麼可怕的作品可以嗎..我討厭煙的也是很不舒服想吐 看完一整天吃不下飯只能滑PTT…
作者: xxxzxcvb (阿........) 2026-08-21 08:50:00
被笑的fb文嗎 找回文幹嘛