作者:
AT1045 (ATYS司武伊昂)
2026-08-20 19:27:27我覺得現在也不是什麼法不法盲
現在很多討論有點太多方向混在一起講了
至少現在台灣這邊最明確的就是那個第12條
很多人會說 啊這部主題是要諷刺是要宣導戒菸
對 先不說那堆囉嗦戒菸團體
有點正常讀解能力的人都懂
但要說 這部戒菸片 秀商標才不是宣傳
呃 沒有 商標這東西的意義不只是作品主題問題
一個有正式註冊的商標本身
就是直接連結在關連商品、利益關係者身上
這東西能在公眾場合被人看到就構成權益
今天你說一個反菸片拿菸牌出來是損他們形象
對 這是事實
不只動畫 很多電視節目除非有當事人許可
都會盡量避免提到特定品牌 遮掩商標
是因為秀出來之後
觀眾或多或少一定會在商品跟節目內容之間留下聯想印象
不管是好是壞一定會有形象影響
反過來商標相關法規也保證了
商標方有權利對使用他們商標的任何第三者提出要求
啊那今天為什麼七星願意放一個戒菸片
用他們商標做損毀菸品形象的內容?
應該就是他們評估覺得這個動畫能給他們商標曝光度
效益高於被戒菸主題損的部分
當然有人會說我又不會看了煙就去買
嘿 對 戒菸理性的人不會去買
啊那那些沒有的咧?
本來就有在抽的 湊熱鬧來看動畫
看完之後今晚去便利商店買菸多一些買七星的意願
對七星就是賺
人類在作為一個理性思考的靈長類的同時
也是個出乎想像受視覺等五感支配的生物
光是能被看到在腦中留下印象
就足以影響人較願意去接觸
那堆廣告行銷行業學系就是在玩這塊地
啊講到這邊會一定會有人說
我又不會看了燒殺擄掠作品就去犯罪
是是是 對對對
今天這篇不是來吵這個的
這些理論終究只是模糊地帶
今天那個法條其實比較像是
抽煙不好 那我弄這條是防止菸方在這個模糊地帶能有揩油空間的底線
反正結論
商標跟廣告宣傳是很直覺的東西
也不用扯什麼作品理念 解釋得那麼多那麼複雜
要碰到很容易 要閃開也絕對不難
理論上動畫只要把商標打碼打掉就能躲開這條了
要看動畫就是這樣而已
剩下想要跟戒菸團體吵 伸張理念的可以繼續慢慢吵 反正吵不完
至於我覺得還要再滑坡去政治議題感覺就有點母湯(
不懂為什麼這種明顯有法律依據的案件會跟iwin一起提
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-08-20 19:30:00因為有人急著笑香港可悲,現在迴力鏢飛回來了
知道你想說什麼,但在台灣感覺很容易被這樣玩(混在一起講
作者: budaixi (wei) 2026-08-20 19:31:00
作者:
AT1045 (ATYS司武伊昂)
2026-08-20 19:33:00誒說實在我不太想講香港不香港啦 至少我是看動畫不想管政治的封閉邊緣宅(
事實對你有利就強調事實,規定對你有利就強調規定,兩個都對你不利就翻桌把事情攪亂;這是基本
作者:
AT1045 (ATYS司武伊昂)
2026-08-20 19:34:00我這篇純粹只是針對商標宣傳這點講而已(
作者:
KhePri (史密提威威)
2026-08-20 19:41:00確實 還是看誰更會嘴 像我就看看熱鬧
香港->因為法律禁止->香港沒自由台灣->因為法律禁止->遵守法律很難嗎
作者:
foxey (痴呆小咖)
2026-08-20 19:42:00這篇正確 法規就寫明在那邊 沒得閃的
可是香港也是違法啊? 當初笑的好像不是這樣子的喔?
作者:
BPME (窩顆顆)
2026-08-20 19:44:00是不是有人不知道iwin也有法律依據啊==
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2026-08-20 19:46:00這篇正解 廣告不一定要宣傳多好多好才叫廣告 只要可以加
我沒看那篇文也沒留言,純看到台灣下架才加入的真的那麼無聊幹嘛不回那篇一個個私訊笑
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2026-08-20 19:47:00強品牌與商品的連結就可以了 很多置入的目的就是為了讓人覺得「看到oo產品就想到xx品牌」
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2026-08-20 19:48:00欲加之罪何患無詞
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2026-08-20 19:49:00之前香港的事件出來時我就有在想台灣難道就沒相關規定嗎所以也懶得去討論 只是沒想到那些團體反應比想像快
負面行銷也是種行銷 人家說炎上商法就是一種所以這條廣泛來說 出現商標就是一定不行
作者: CCNK 2026-08-20 19:51:00
沒有任何證據顯示日本煙草JT給予贊助哦 你要不要改一下
作者: Tsozuo 2026-08-20 19:53:00
看香港那邊也覺得沒辦法 世界上對菸的管制只會越來越嚴
作者:
gm3252 (阿綸)
2026-08-20 19:54:00我好幸福
好幾個幾天前笑香港沒自由id的現在開始吵法律了 好好笑喔
都是違法 香港就是沒自由 台灣就是守法很難?自助餐好吃
作者:
axsd (迷惘)
2026-08-20 20:00:00最會扣別人帽子的那群怎麼不出聲了
這部第一集就有人提醒七星牌直接露出很危險了 能憋到播完一半了才ㄅㄧㄚ康也算是奇蹟看到支那禁東禁西當然是先嘲笑一波 不意外 畢竟很容易聯想到他們有文字獄的印象
作者:
gm3252 (阿綸)
2026-08-20 20:04:00記得你很幸福就好
要笑支那香港沒自由其實有更大條的 看看書店店員因為賣書被逮捕就知道 少一件尼古喵喵也無關痛癢
作者:
axsd (迷惘)
2026-08-20 20:07:00整天笑對面的那群不知道躲去哪裡 有人有頭緒嗎
作者: hcym9 (HCY) 2026-08-20 20:08:00
香港禁止時,我就認為台灣也該低調了結果脆一堆台灣人跑去嘲諷香港人
作者:
Fewer (很少)
2026-08-20 20:09:00你沒看還是有人執迷不悟 現在改成無關痛癢了 呵呵
我可沒在香港出事的時候推過任何一條嘲笑喜歡扣帽子的樓上這種人跟嘲笑香港的那群本質上一樣
作者:
yisky (乳酪三明治餅乾)
2026-08-20 20:14:00香港禁播當初可不是這種嘴臉欸xd 自由ww 民主ww突然開始大談法規 13樓說的對
作者:
tenshouw (tenshouw)
2026-08-20 20:31:00洗起來
作者: dcice82 2026-08-20 20:41:00
沒有查到菸商贊助的相關 料耶
作者:
AT1045 (ATYS司武伊昂)
2026-08-20 21:32:00咦 沒有贊助嗎 我看錯了嗎(我再去找找提供名單或有沒有製作委員會名單能查好了(不過七星現在沒對這部有公開意見過應該是有許可就是了
作者:
AT1045 (ATYS司武伊昂)
2026-08-20 21:38:00翻了一下確切名單的提供跟查得到範圍的製作委員會好像是沒有 有沒有其他方向能查的我不知道 我就廢 嗚嗚嗚(
若非取得企業的授權,正常的影音作品不會把企業的商標放進裡面啦,人家就隨時可以告你侵權甚至要求分潤。