合法且與此次ACG事件相關的政府網站
應該沒問題吧
國民健康署 寫信給署長的網站
https://dgm.hpa.gov.tw/chiefmail_front/indexfront.php
字數有1500字上限
可以參考ACGN協會這一篇文的內容
#1gXjFE-O (C_Chat)
沒意外的話 你寫了他們就得回覆
有沒有用你各位自己判斷
反正有做總比什麼都沒做然後哭天喊地好
圈地自萌是最沒意義的選擇
沒有之一

抽菸的人要團結

都是只說不做之前iwin那次不是就知道了

每個人都光說不做跟七龍珠那些等死的小兵一樣這時候就硬起來直接寫個信 也不用花你五分鐘

你要加入連署就變成抽煙者大聯盟了

不如求製作組出個商標修正版

對啊 不用跑郵局 手機點一點就可以寫好寄出去了

他這個法規踩超明顯 不可能有用吧 不如去找代理商要求處理掉商標

先和我說怎麼繞過第十二條真想靠情勒躲法律喔 有沒有這麼可笑

你可以向製作團隊請求出個亞太邪龍肆虐版

陳情?想多了吧 政府想怎麼做就怎麼做 只能吞下去啦

你要陳情什麼 修法可以出現商標嗎

iwin那次能贏，是因為法條沒寫清楚純虛構圖畫算不算違法，還有解釋空間這次法律就寫很清楚了，禁止菸品廣告

我認為還是要發聲

笑死 柵欄仔又在大談4-11 誰理你啊wwww

有本事地方包圍中央，除非市長全敗誰屌你們看動畫的

法盲嗎

一刀切把別人丟到喫菸者大絕真好用 標準的黑道式耍嘴皮你不去抗議就不會有創制 人民不可能永遠接受惡法當有人想做事的時候 永遠都會看到小物臭的一群人在唱衰

這就是標準的意識形態操作啊，二元對立超好用

當初iwin我也是呼籲大家寫信 也一堆蠢蛋說寫信沒用但我不僅寫信 我還聯繫前日本議員栗下先生

陳什麼情 支持小孩學抽煙？

我是覺得選票可能比陳情有用

別傻了自討沒趣,現在不只上面,你很有可能被出征.

你想顛覆什麼 等等版主水桶

那快點寫啊 還在回文

早就寫了 我也早就把事情通知日本協會那邊了

你覺得他引這條有問題才陳情空間吧，你覺得這條本身就有問題那該是修法

推a75大大

莫名其妙，人家是第一次幹這種審查嗎？我們還要謝謝檔願意讓民眾陳情是不是？

買下版權做禁煙宣傳的雙贏策略 都不會想

有品牌沒品牌出現 這麼明確的標準哪來的審查

覺得權益受損，去寫陳情書很合理吧就算結果不好，至少也努力過了

董氏政治公關比慈濟還強 徒勞==

就是審查是否違法啊，你可以立刻執行，展現法治決心，不要搞施壓放風聲又怕被酸，莫名其妙

上次IWIN寄信說支持色情 這次說支持吸菸看了那麼多動漫還能變成小物臭路人角，真是太奇妙了

到底要多不會教小孩才會覺得 小孩一看到菸就馬上想去學

簡直就是最好的反例，看了那麼多英雄。也不會變成英雄

什麼都往負面的方面去想 那小孩還是乖在地下室不要接觸社會吧關

告訴你啦，台灣的玩法只會把人全部打成菸蟲

才沒人會理你們 台灣一堆恨不得抽菸仔死光的

絕對不會有任何動作啦，看透了唉

願意陳情給推

法條就擺在那 如果今天你是代理商的法務或評估主管 你也絕對會把這一點列成重點風險的也別妄想尊貴的60%會修法 他們跟護家盟這種極端保守份子同掛的

推，不過除非真的修法成限制級不設限，不然這次跟以後大概還是一樣

小孩子的好奇心本來就很旺盛呀~ 就算有教導抽菸的壞處

下架4-11最快

但若是菸品很容易取得 我覺得小孩子都會想嘗試一下吧

媽的假道學啦禁動畫？他媽的有種就台灣禁賣煙

無刪減在日本以外的國家遲早都會收束到X版的，認命吧

不如打電話去問你家的立委為啥會有這法條

0

這兩年選舉年，還想選的基本不會有正常人會在這時候和保守派票倉撕破臉，死心吧