[問題] 為什麼檔案的遊戲模型要做成Q版？
作者: keroro9196 (青蛙軍曹) 2026-08-01 12:00:34
https://i.mopix.cc/5Zc2lC.jpg
先說小弟是一個不玩遊戲
單純被檔案精美的立繪人設吸引的外觀黨
二創同人本那是一個不錯過
而我不入坑的主要原因就是3D模組是Q版
既然官方小劇場可以用正常比例的3D模型
很好奇為什麼遊戲模組不也做成正常比例？
先說小弟是一個不玩遊戲
單純被檔案精美的立繪人設吸引的外觀黨
二創同人本那是一個不錯過
而我不入坑的主要原因就是3D模組是Q版
既然官方小劇場可以用正常比例的3D模型
很好奇為什麼遊戲模組不也做成正常比例？
作者: ayuhb (ayuhb) 2026-08-01 12:01:00
細節不就要很複雜了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-08-01 12:02:00
我能看出來你是近年才知道檔案的==
作者: BSpowerx (B.S) 2026-08-01 12:03:00
小劇場是比較後期才開始做的吧
作者: gox1117 (月影秋楓) 2026-08-01 12:03:00
小劇場跟遊戲本體誰先誰後 你要不要先搞清楚==
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用)) 2026-08-01 12:03:00
檔案特點之一是那個動作很精緻的小人啊..
作者: BSpowerx (B.S) 2026-08-01 12:04:00
我是希望那些正常3D可以拿來出新遊戲啦，不要只限小劇場
作者: gox1117 (月影秋楓) 2026-08-01 12:04:00
而且檔的小人是真的強==
作者: maoding (毛丁) 2026-08-01 12:04:00
3D費工啊…
作者: error405 (流河=L) 2026-08-01 12:04:00
遊戲視角都上往下看的 做等比看不清楚又費工
作者: maoding (毛丁) 2026-08-01 12:05:00
而且檔案SD小人做的很好 只是發揮空間很少
作者: max005 (max005) 2026-08-01 12:05:00
不就成本和產能考量 而且Q版這遊戲效能就用一堆時間來優化了 用真人比例的模型大概直接爆炸
作者: spfy (spfy) 2026-08-01 12:08:00
真人模型光是拉3D就很花時間
作者: Xincha (岩鹽) 2026-08-01 12:08:00
小劇場是很久之後才開始有的東西
作者: u950027 (u950027) 2026-08-01 12:10:00
那可能要等到出續作 蔚藍檔案2開放世界
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2026-08-01 12:12:00
那可能要花不少錢跟人 看內褲鬆嘍
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦) 2026-08-01 12:13:00
小隻Q版很可愛啊
作者: ssarc (ftb) 2026-08-01 12:14:00
錢啊，做Q版你都不願意花錢了還要我做精緻版
作者: kskg 2026-08-01 12:14:00
真人比例在手機地圖上根本不是優勢吧
作者: gunship (姜旭) 2026-08-01 12:15:00
檔案的角色那麼多3d模做不完，而且也不符成本SD小人好做效果又好
作者: spfy (spfy) 2026-08-01 12:17:00
沒喔 BA的小人有比較可愛 它們有特別調過的 有說
作者: kskg 2026-08-01 12:17:00
還是你的標準是那些根本不適合用手機玩的假手遊？
作者: newcsie68 (幻風之月) 2026-08-01 12:23:00
省成本吧不然就是沒技術在手機上做全模
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2026-08-01 12:23:00
那年頭就流行五短人
作者: StevenEXE (StevenEXE) 2026-08-01 12:24:00
3D看膩了，我寧願Q版有特色
作者: shinobunodok (R-Hong) 2026-08-01 12:25:00
連主線都沒配音的 想要更好的模組喔
作者: bladesinger 2026-08-01 12:30:00
遊戲畫面做真人比例根本沒意義吧俯視角做真人有什麼優勢？做真人就該肩越或背後視角攝影機方便舔角色
作者: gsock (急煞客) 2026-08-01 12:31:00
這個問題跟航線妮姬有3D但為啥角色都是2D紙片人一樣奇怪
作者: lewdster 2026-08-01 12:32:00
省成本 擬看官方u管每週每月動畫多香啊光是阿羅娜普拉那兩次泳裝窩就好了
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-08-01 12:37:00
我不覺得檔案的精細度跟成本有差非Q版的造型多少如果有注意到 檔案的所謂穿模幾乎是不會發生
作者: killheken (帥哥誠) 2026-08-01 12:38:00
傻傻的 Q版SD小人才可愛
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-08-01 12:38:00
而且連一些3D比較難做的例如吃東西 衣服相關的動作都幾乎沒看過有出包的場景講白了大人跟小人純粹只是不同賽道而已 選自己愛的玩
作者: n20001006 (出現在角落) 2026-08-01 12:41:00
小人可愛捏
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2026-08-01 12:41:00
為了配合他的遊戲方式啊
作者: Hazelburn (廉價酒) 2026-08-01 12:46:00
檔案小人應該是目前最頂的吧
作者: ex990000 (Seymour) 2026-08-01 12:47:00
成本 真人比例沒抓好就恐怖谷
作者: fetoyeh (小葉) 2026-08-01 12:57:00
你真的不懂 檔案的小人評價很高
作者: beloud (慶記市魯蛇) 2026-08-01 12:59:00
小人很可愛餒
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望) 2026-08-01 13:01:00
你自己載來玩一遍就知道了以檔案玩法小人真的比較有優勢
作者: zero75559851 (赤劍 零) 2026-08-01 13:02:00
你看官方3d等比例的都多久才有新的
作者: gm3252 (阿綸) 2026-08-01 13:02:00
我也有朋友看到Q版不玩，覺得圖畫這麼好看但跟實際遊戲不一樣
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2026-08-01 13:03:00
正常比例頭太小了，角色的特徵大部分都在頭
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2026-08-01 13:05:00
小人可愛+1
作者: WTS2accuracy (宝鐘海賊団の一味) 2026-08-01 13:08:00
成本差這麼多 如果用粗製濫造的破3D還不如精緻Q版好
作者: ssm3512 (阿坤) 2026-08-01 13:08:00
小人可愛，但沒多少發揮這個優勢
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2026-08-01 13:19:00
根本原因還是技術不到位 遊戲性還是太糟
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2026-08-01 13:19:00
檔案團隊新作project rx就是正常3D了 可以期待一下
作者: Fronstia (F in Wonderland) 2026-08-01 13:25:00
小人可愛，但咖啡廳不能互動（抓起來之類的）很奇怪。剛入坑的時候預期是像CGSS小屋那樣結果差多了
作者: linzero (【林】) 2026-08-01 13:30:00
沒完，但一定比例以下，Q版能夠展現角色特色細節。真實比例較遠看會看不清楚細部
作者: fenix220 (菲) 2026-08-01 14:29:00
用心做小人 用腳做遊戲
作者: castawil (′・ω・‵) 2026-08-01 14:33:00
檔案小人是精緻,但同類型小人互動性不如2015面世的CGSS2D小人精緻上限也不高,等米遊等中國二遊出牆就被輾過去官方開始週一小短影音大概是想順便開始捏3D模型升級了
作者: vb6698 (Dian) 2026-08-01 14:53:00
拉成正常比例，就等著被歐美、亞洲衛道照三餐攻擊「兒色大戶」我不騙你。你覺得Nexon會挺檔案到底，還是會覺得賺沒多少錢，又惹得一身腥，早點送去埋了好？
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-08-01 15:33:00
揚長避短，不然當年推出會和馬娘開撞
作者: DeeperOcean (越深海) 2026-08-01 15:49:00
做成真人比例，那戰鬥地圖上什麼鬼都看不出來了
