隨著部分人士對咪醬動畫化的抵制
有些人開始炒作說作者亜月ねね以前曾以「ダイアナ」這個名義和X帳號活動
然後指稱「ダイアナ」曾經發表過一些爭議漫畫
例如說被知名輕小說作家包養,然後聽說聲優界枕營業很嚴重之類的
https://x.com/QsVSqEVtowg4MIe/status/2083093480692474326
面對爭議,亜月ねね發表以下澄清
https://x.com/azuki_nene/status/2083083127262757316
1. ダイアナ的原作和帳號運營都是別人,她只是接受作畫委託
2. 她本人從未從事爸爸活、風俗或陪酒
3. 《咪醬》的原作和漫畫都是她本人
但是又有人繼續質疑,例如
1. 亜月ねね發表過白天上班晚上夜職和爸爸活可以減肥的漫畫
https://x.com/2km1024_/status/2083216230954205555
2. 《咪醬》早期曾以「ダイアナ」為名義發表
https://x.com/2Gf8QiJzZHsYdIT/status/2083095780555120976
3. 亜月ねね曾講說想將過去以「ダイアナ」名義發表的作品在現帳號重新發表
https://x.com/aizo2007/status/2083215460498374696
我個人是覺得就算作者有做過夜職也沒啥大不了的
不過否認之後被貼出說法矛盾的證據,這樣炎上只會擴大吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2026-08-01 11:39:00發表漫畫又怎樣 這些題材出版又不犯法
作者:
relyt (樂正綾控)
2026-08-01 11:41:00我以為大家都知道山田就是作者
作者:
RINPE (RIN)
2026-08-01 11:42:00叫實衣自己出來講呀
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2026-08-01 11:43:00作者應該是其他拿咪醬取樂的酒家女吧
作者:
spfy (spfy)
2026-08-01 11:47:00所以是試圖把作者的歷史都挖出來?
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2026-08-01 11:52:00所以說爭議點就變成公然說謊了吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2026-08-01 11:52:00說點子都是自己夢見的就好啦
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2026-08-01 11:53:00山田不是作者 難道是有人觀落陰找實衣採訪的嗎
作者:
gfabbh (David)
2026-08-01 11:55:00是亞月到底是怎麼的創作心態的問題,畢竟題材爭議性很高
比較魔幻的是日本明明容許風俗的存在真正要攻擊她人形象的時候又能作為武器
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2026-08-01 12:36:00燒這個似乎更沒什麼道理了
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2026-08-01 12:36:00各國都一樣 風俗合法的國家 也不代表不會看不起從業者這應該是人類的通俗慣性了
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-08-01 12:42:00別鬧啊 我還想看到結局
作者:
RINPE (RIN)
2026-08-01 13:00:00畢竟動畫化後就會把日本一些負面的傳出去 才有人反對吧剩兩話 不知道會怎麼處理
作者:
x23x (xxxx)
2026-08-01 16:21:00好像有人考證過ダイアナ底下不是只有亜月ねね一個人
作者:
shimo (milk mother)
2026-08-01 16:27:00說不定會導致色情業招人要接受更多限制當然要往死裡打夜王那種才是大家愛看的日本精神