Re: [閒聊] 這次帕魯跟任天堂的事
作者: Harvesthu (小富) 2026-07-26 04:13:35
講個有趣的小知識
丟東西召喚怪獸不是任天堂原創的
當初田尻智的原案叫
膠囊怪獸(copsule monster)
![]()
最終為了規避版權改名
你知道這和什麼相似嗎？
沒錯就是超人力霸王Seven裡的カプセル怪獣
![]()
當超人力霸王Seven因意外無法變身時
就會丟出膠囊召喚膠囊怪獸
與其他怪獸進行對抗
再後來衍生的大怪獸格鬥
還有怪獸訓練家之間進行對戰
用一些人的話說
寶可夢到頭來只是致敬出來的產物
是為了蹭熱度（當時Seven的收視率最高到33%）
說是致敬還有點客氣了
寶可夢對帕魯的說法
膠囊怪獸可以八成套用回寶可夢
如果寶可夢真的要說丟東西召喚是他們的專利
是他們獨創的
肯定還要問過很多人
丟東西召喚怪獸不是任天堂原創的
當初田尻智的原案叫
膠囊怪獸(copsule monster)
最終為了規避版權改名
你知道這和什麼相似嗎？
沒錯就是超人力霸王Seven裡的カプセル怪獣
當超人力霸王Seven因意外無法變身時
就會丟出膠囊召喚膠囊怪獸
與其他怪獸進行對抗
再後來衍生的大怪獸格鬥
還有怪獸訓練家之間進行對戰
用一些人的話說
寶可夢到頭來只是致敬出來的產物
是為了蹭熱度（當時Seven的收視率最高到33%）
說是致敬還有點客氣了
寶可夢對帕魯的說法
膠囊怪獸可以八成套用回寶可夢
如果寶可夢真的要說丟東西召喚是他們的專利
是他們獨創的
肯定還要問過很多人
作者: azazpoipoi (鳿風) 2026-07-26 04:21:00
其實寶粉為什麼會被拿來酸也是因為寶可夢自己根本不是源頭還擺出源頭的架子
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2026-07-26 04:48:00
30年前的GF都知道要規避，現在有人只想要蹭 呵呵
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2026-07-26 04:50:00
就跟暴雪一樣明明不是源頭還擺出源頭的架子
作者: banbanzon (帶賽衰神) 2026-07-26 05:48:00
26原神蹭薩爾達 任倒閉連個屁都沒放 怎麼同國的帕魯蹭寶可夢就窮追猛打?
作者: arceus 2026-07-26 05:56:00
不用整天想扯別家下來 帕魯那年是連股東都關切
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2026-07-26 06:17:00
任的個性是小咖不管 動到大的就死裡打 他們大概也不在乎自己是不是原創 反正分食的都不能放過
作者: shirokase (氧化鋼刺) 2026-07-26 07:04:00
反了吧老任是遇到稍大的廠抄襲就裝死，如對原神看到小廠像在抄襲就各種散財提告，如對帕魯
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-07-26 07:10:00
帕魯算小廠吧 只敢動帕魯的公司不敢動米哈遊
作者: greedycyan (綠帽星人) 2026-07-26 07:11:00
任不是不能分時，不然光馬力歐64跟時之笛衍生的專利就可以搞死一堆人了任是很喜歡告那種招搖的廠商像白貓那種
作者: UsadaPecola (兔田佩可樂) 2026-07-26 07:12:00
反了吧，是欺弱怕強，你看騰訊的洛克王國老任敢告嗎
作者: greedycyan (綠帽星人) 2026-07-26 07:12:00
擦邊或借鑒就算了，還在老任臉上騎臉的XD那種任天堂忍者就會忍不住
作者: jonh0805 (Lyon) 2026-07-26 07:21:00
任粉：就算寶可夢也是抄別人的點子難道帕魯就能抄嗎？
作者: P2 (P2) 2026-07-26 07:31:00
任: 又再大家都闖紅燈 為何只告我zzz
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-07-26 07:51:00
就策略問題而已 明眼人都知道奇美拉公司怎麼玩的都知道原有爭議了 怎麼到帕魯就能接受了?
作者: jonh0805 (Lyon) 2026-07-26 08:03:00
不是啊，大家都玩得很爽啊，是老任自己跳出來告現在被翻出來老任告的這個遊玩概念也不是自己原創的到底是誰在鬧笑話啊？
作者: sinclaireche (s950449) 2026-07-26 08:57:00
不一樣的遊戲有什麼好比的兩個遊戲機制差得可遠了
作者: RockZelda (洛克薩爾達) 2026-07-26 09:03:00
一個特攝片一個遊戲機制，前面討論版權定義，怎麼這裡把「概念」和「機制」畫等號？
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-07-26 09:05:00
這個狀況首篇不是都有講了嗎?
作者: DON3000 (><b) 2026-07-26 10:24:00
沒有人告任 反而是他告人
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-07-26 10:25:00
概念不能當專利，能當的是實現方式==
作者: HappyPoyo 2026-07-26 11:02:00
原神只抄到曠野的美術皮而已，核心玩法他們抄不來，畢竟沒那個腦子和創意
作者: Harvesthu (小富) 2026-07-26 11:15:00
巧了 這裡還有比寶可夢早的丟膠囊怪獸遊戲![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
別說什麼特攝遊戲 人家連遊戲都更早https://youtu.be/N8ztTAY-6Qg?si=Xmo4Ge1zf8bre74k
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">別說什麼特攝遊戲 人家連遊戲都更早https://youtu.be/N8ztTAY-6Qg?si=Xmo4Ge1zf8bre74k作者: crosstony256 (shiun) 2026-07-26 11:36:00
任粉又跳針帕魯上嘴臉才告你 你東西都不是原創還被法院認證專利蟑螂了
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2026-07-26 12:12:00
事實証明根本沒必要跟任流氓搞私下妥協騎臉一說也很好笑，沒半個東西抄任天堂是何來騎一臉說，講白就流氓打你隨口掰個藉口就開幹
作者: spfy (spfy) 2026-07-26 12:32:00
專利蟑螂的法律定義是啥阿
作者: ts1993 (komi1111) 2026-07-26 12:47:00
任就是告小廠阿贏的機率高
