[閒聊] Overwatch的PVE有這麼難設計嗎? wind010181 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] Overwatch的PVE有這麼難設計嗎?

作者: wind010181 (好人超健康) 2026-07-24 00:37:14

雖然已經過了滿久了，但主要是因為斯普拉遁塗擊隊發售所以又想到這個問題
當初OW2就是為了PVE才改版的
後來的事情大家也都知道，PVE胎死腹中，OW也不再是2代
但漆彈的本傳內容，先撇除實際遊玩體驗這種主觀的部分
(主要也是我認為OW的客群與普遍的接受度會更廣一些)
單一一作遊戲模式就有包含單人、PVP、PVE(三代還有個沒什麼存在感的卡牌要素)
而且也真的有人就只打PVE打上百小時，代表這個模式也是有足夠深度的
這次新發售的外傳，體驗也跟本傳的PVE有足夠大的區別
會這樣比較也是因為OW的遊戲模式也跟漆彈有些相似之處(區域、推塔等)
而OW更傳統的射擊遊戲理論上也應該更能拓展玩法
而且明明也已經推出過季節性的PVE活動
但OW2的PVE模式沒辦法以此為基礎，只能用別種形式推出
原本整個PVE的更新計劃以失敗告終
所以這種的PVE是真的不好設計嗎?

作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-07-24 00:40:00

重點是不賺吧

作者: egg781 (å–µå‰) 2026-07-24 00:41:00

賺錢方面PVE內容被玩家消化的極快,所以一直被嫌棄你看絕地戰兵2雖然好好的,但實際上就沒人家PVP賺得多這也是為什麼市場飽和成這樣他們還是寧願做PVP和搜打撤

作者: ex990000 (Seymour) 2026-07-24 00:42:00

覺得意義不大這跟war3不一樣 war3等於是官方示範給你看地圖怎麼做素材都是事先做好的。ow要做單機成本會高很多也不過是一次性內容還要做一堆AI隊友。lol同樣以競技為主在推活動時也幾乎沒有單機活動

作者: Chulain (一口一) 2026-07-24 00:43:00

ow2是免費遊戲暴雪應該是認為出pve內容也賺不到錢乾脆砍掉

作者: as3366700 (Evan) 2026-07-24 00:44:00

因爲做了也不賺錢啊爲什麼塗擊隊不直接更新在本體?

作者: chualex66 (右鍵) 2026-07-24 00:45:00

不是做不出來，是不知道怎麼回收成本。你如果做成接近BF1或是TF2的規模勢必不能開太高的價格，一方面是PVE和PVP的銷售已經脫勾，不能像3A射擊遊戲那樣讓PVP給PVE輸血。但如果要做到PVE可以自己養活自己的程度規模就要接近天命2或是其他MMO，這樣商業上等於是豪賭，暴雪也不一定能在不犧牲PVP人力的情況下拿得出這麼多人做內容

作者: khfcgmbk (三毛兒) 2026-07-24 00:54:00

所以是他們當初想得太理想了嗎？想靠PVE回本

作者: as3366700 (Evan) 2026-07-24 00:55:00

當初覺得自己夠賺可以通吃吧我記得OW2一開始好像就說 PVP免費玩 PVE內容收費大概是覺得PVE根本回收不來成本

作者: kevin0316 (K桑) 2026-07-24 00:57:00

pve：要寫劇本+請人拍影片+請人配音+地圖要設計+debug工作量巨大+內容容量大伺服器成本增加，結果虧了錢又被玩家嫌東嫌西到處噴pvp：隨便做幾張地圖給兩批猴子自己打架就好 bug發現再修有餘力還可以多出幾個skin賣

作者: Gcobs130275 (GC) 2026-07-24 02:03:00

PVE花好幾個月時間端出四五個小時的內容 PVP偶爾丟一張圖出來就有十個智障在那邊打一個賽季

作者: xrdx (rd) 2026-07-24 02:11:00

OW1當初就說要有PVE了好嗎，當初是說先放PVP之後會補上PVE我當初就是信了會有PVE去買OW1的，結果補到OW2都補不出來

作者: a28200266 (陣雨) 2026-07-24 02:44:00

重點還是賺錢模式如果不好賺錢又不能維持熱度那不如去做造型