作者:
yokann (歐洲)
2026-07-23 10:24:40有些人說既然拔掉了實體
那應該要補償回什麼
就好像叫你自己手動自助收盤子
麵價應該要折10元5元之類的補貼
但實務上怎麼會是這樣....
實務上是如果叫你自己收盤子
結果店生意還是很好 銷售不太影響
以後當然就自己收盤子了
實際上大部分人也覺得是舉手之勞
所以多辛苦一丁點沒差
但如果叫你不只收盤子還要分類還要下去搓洗
生意很可能就一落千丈 只好宣布取消
所以消費者如果真的很在意
應該就要串連抵制不買 用行動來說明這個決策很不對
如果只是雷聲大雨點小 銷量根本沒顯著差異
那又能要什麼補貼呢?
這可不是對價關係 叫自助餐老闆娘飯一半就可以多要一點菜好嗎?
作者:
fmatt (馬宅)
2026-07-23 10:27:00先漲價50元,然後折抵50元
作者:
iam0718 (999)
2026-07-23 10:29:00麥當勞逆
作者:
efkfkp (Heroprove)
2026-07-23 10:29:00市場上不是只有你一家餐廳,老顧客也不是你的禁臠,顧客可以選擇去別家不用端盤子還有優惠的店
作者:
nahsnib (悟)
2026-07-23 10:33:00對啊,我支持主機玩家抵制(龜狗笑
作者:
Kismeter (Kismeter)
2026-07-23 10:33:00所以我沒買啊,整天比營收,賺了也沒分你啊XDDD不只是證明玩家夠死忠罷了*不就是
作者:
iam0718 (999)
2026-07-23 10:36:003樓講的很類似幾年前 說啥要抵制麥當勞跟KFC端盤的 但...
作者: swatch790513 (小蔡) 2026-07-23 10:40:00
就市場機制 扯其他都太多了
作者:
Kust (Kust)
2026-07-23 10:50:00所以我轉steam了 起碼那邊數位服務很完整舒服
不太懂的是 玩家少個實體管道買遊戲 有些人反而更高興的心理
作者:
iam0718 (999)
2026-07-23 11:05:00回不去也用不慣這種方式 就會嘲笑還在用的 很常見阿
作者:
hibbb (阿宅一生)
2026-07-23 11:09:00反正店家一定是算過請人收和客人不來的損失就像我不去看諾蘭電影,人家也不在乎
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2026-07-23 11:31:00但做財報的經常只著眼在現在省下的成本跟"未來"收得到的利潤,至於未來的利潤真的收得到還是收不到?乾他屁事,當下吹出漂亮的數據獎金入袋比較實在,未來炸開收爛攤子是別人的事
老實說原PO的比喻還是有差 現在是這餐廳本來主打店家會幫消費者收盤子 結果某天突然就說不收了 那誠信上就有問題了那現在不收也就算了 本來的常客還不能感到不滿 不然會被那些自願收盤子的顧客罵
有沒有一種可能那些"那些自願收盤子的顧客"都是索尼花錢找人來假扮的顧客…