男凝也好、媚男也罷
重點不是凝跟媚，而是男
男也不是指全部的男性，而是對總是容易對女性帶有特殊眼光的男性。
這種很接近看待或者打量「物」甚至是「商品」的眼光。
第一時間對於身材、外貌、臉蛋等等的印象是建立在性認知上，甚至看待女性上，對於性的
渴望永遠高於其他認識。
講白話一點，基於男性生理本能，發乎情是正常的，除非收到後天訓練。
但這些人卻沒止乎禮，把發情這情況充斥在思考與認知，更有在動作、言詞。
但畢竟還是有太多父權遺毒觀念的人
這也是近年性別意識高漲才有越來越多的現象，其中很極端思維的也是接觸中國的社群圈才
影響，畢竟他們都性別對立已經到病態扭曲的地步，台灣還是多數屬於正常進步情況。
這些現象跟問題真的講起來都是論文等級的研究，不是三言兩語一篇文能說清的。

真要說的話這種男性在現充潮潮+9遠比阿宅圈多很多

不用論文吧，我說凝你就是凝

不就醜女的忌妒

用這個詞的人根本不會想那麼多

呃 那z大能大概舉例一下所謂男凝的動作跟言辭的界線嗎搞不好我的長相本身就就是對女性的嚴重傷害了

現在用男凝這個說詞的人大多都曲解本義吧

宅圈多不多我不知道，但這應該是說出來的當事人的自我感覺問題我說你是，你就是，不需要理由

沒那麼多意思 這就是個口袋罪加政治狗哨，各位男性只要知道喊男凝可以直接判定敵人就行了

男性凝視就是，男性+凝視，眼神很性感的意思，一看就濕了

你這樣好像也沒解釋到欸 怎樣算是止乎於禮 是看臉嗎

笑死了 男性女性就是性分類 要怎麼改啦 腦子直接切掉嗎

台灣原則不處罰思想犯 思考與認知本身並不違法

男性看女性 女性看男性就不可能沒有性

你這有說跟沒說一樣== 所以什麼是男凝

這我知道，男的就是原罪

樓上上，想到以前有人在討論純愛的定義，我就是看過某作品以後，會認定有性愛就不是純愛了（離題了

怎樣叫做沒止乎於禮？現在網路上說別人沒禮貌這件事是很主觀的有時候當時人也沒幹嘛，就被另一方說沒禮貌

所以女權大將軍在記者會擺個自己倒模飛機杯是女性自主

……

連鬼滅也被指控過是男性凝視

假如你有基努李維的長相，那你絕對不會被說男凝

男凝本來就是包含古畫電影鏡頭動畫商品,服務男人視覺衝通通都算,即便你在路口等過馬路看女生也算,哈

好笑的是鬼滅作者是女生 跟男生八竿子打不著關係

將女性性化的分鏡就是男凝，這倒沒什麼問題，我是忘記鬼滅有沒有，但如果分鏡沒有特別敘事意涵的放在戀柱的胸，那算男凝沒問題

但女性可以在腦內幻想bl跟配對safe

好聽點叫不是三言兩語能解釋 實際就是沒標準 看看翁立友跟佛祖就知道

為了避免男凝只能包緊緊了，這不就是某宗教國家做的事嗎？

有沒有可能從法律著手禁止各樣媒體使用性化的鏡頭，同時教育人們停止性化的目光(兩性皆是)

反性化就是錯的

笑死說白了就是在隨便怪男性而已

看臉 帥哥能看醜男不能看建議男性出門一律戴上眼罩

你一大段可以簡化為都是男性的錯 end你已經先預設立場了

台灣多數屬於正常進步情況？哈哈哈

就看臉而已，沒那麼多道理，就跟對女人講道理是一樣的問題

你這就女拳師主流的男性原罪論阿 多一根苦一生

肚子會餓是正常的 因為肚子餓偷食物來吃是犯法的有性慾想打炮都是正常的 但想找炮打所以在網路上亂槍打鳥逢人也就問約嗎 被公審也是正常的

就算你說的都對，那凝視二次元虛擬人物有啥問題？

笑死 怎麼會有人跟這id認真

哪這麼多廢話，祝福她成為美好的單親媽媽就好

問就是自助餐而已

結構性問題要扯道德跟能力就會變得魔幻就像某些人一直跳針中國人怎麼這麼多智障但事實上不就單純人多所以智障也多也像某些人一直跳針台灣沒什麼好作品但事實上不就單純人少所以作品也少