作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2026-07-22 19:35:06實體光碟擁護派的幻想是
擁有光碟就是永遠擁有這個遊戲
不會受制數位化下架限制
遊戲不會因原廠倒閉消失
但以上至少是15年以前的環境了啊
現在遊戲容量太大,BUG需要滾動式修復
首發更新不載,那遊戲很大機率是很難玩的
有光碟也沒用
再來光碟本身就不是一個長命的儲存媒介
10年20年很容易受潮 頻繁讀取就壞
離永遠真的差遠了
所以實體光碟銷量剩下3%
遊戲小賣店也早就在轉型玩具店了
這個世界根本不需要光碟了
還在聲稱光碟不該退場
不就自欺欺人嗎
沒人要的東西了啊
把心力花在保障數位化產品的壽命比較實在吧
去試著搞定那個複製權限制
才是有意義的方向吧
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2026-07-22 19:37:00我也搞不懂到底哪來這麼多光碟情懷
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2026-07-22 19:38:00我都不知道最後一次用光碟是什麼時候了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2026-07-22 19:38:00喜歡實體是沒關係 但它慢慢衰退也要認命接受 一直怪別人是沒用的 市場就這樣
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2026-07-22 19:39:00
說得好 真正的索粉根本不在意這些 主機跟PSN漲價也會喜迎
作者:
Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)
2026-07-22 19:39:00其實你討論「光碟是不是沒意義」這件事本身也是沒意義。
作者:
guogu 2026-07-22 19:39:00以前電腦遊戲要玩還要放光碟進去 後面也是玩久了光碟壞了就沒法玩了 其實常玩這時間沒多久
我就是喜歡收集光碟的那種玩家,為了自己喜歡的東西堅持,沒什麼問題
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2026-07-22 19:40:00守住實體是消費者的任務不是廠商的任務啊 玩家又不花錢買,那透漏給市場的資訊就是不需要啊
作者:
Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)
2026-07-22 19:40:00交給市場決定就好了。 我也是光碟派。但如果以後確定不賣了。 我也不會死硬那我以後不打電動了。 我尊重決心不打的人。 這就像你也可以堅持你要馬車才上路而不是汽車
實體比較有「持有」的感覺,雖然數量一多,收納的空間是個問題
作者: haseyo25 2026-07-22 19:40:00
因為虛擬的可能連5年都守不了
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2026-07-22 19:41:00目前除了情懷外 好像還有權益的問題 畢竟這樣遊戲就從購買偏向租用了我是覺得時間夠長也沒差啦 但好像牽扯到消費關係跟定義的問題
索尼不清楚,任天堂還真的有遊戲是沒有更新檔的然後對照組是索尼的數位版影片,付費了還是可以從你的
光碟對市場的反應就是訂價啊 收藏和保值 本來就不是這個議題的主戰場
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-07-22 19:43:00大部分都索黑哇哇叫啦
你自己都說了~把心力花在保障數位化產品的壽命~但是廠商真的有在做嗎?
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2026-07-22 19:45:00影片庫被刪除也跟光碟沒啥關係啊,那是複製權的爭議
守不住實體就代表消費者放棄持有遊戲 轉而變成租借遊戲了 這狀況要守住那些在主張的權益只會更難
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2026-07-22 19:45:00如果光碟需要連上伺服器驗證與更新後才能玩,那也不算真的擁有這款遊戲啊
作者: lucky0417 (L.W) 2026-07-22 19:46:00
幹嘛守 索尼爸爸賞賜你什麼就吃什麼啊
作者: BJshow 2026-07-22 19:47:00
我首發都買實體欸 不管是ps5還是ns2
作者: ken121 2026-07-22 19:48:00
移除DRM才能真正擁有遊戲 不管是實體還是數位版
作者:
gm3252 (阿綸)
2026-07-22 19:50:00虛擬的真的比光碟還能保存
作者:
fff417 (天璇)
2026-07-22 19:51:00我最後一次買實體好像是碧之軌跡欸==超久了
作者:
ackes 2026-07-22 19:51:00我只看到一直洗不用的 索粉還是網軍煩不煩
作者: jio846 (jio486) 2026-07-22 19:51:00
看到索尼索尼的叫 就知道這些人也不是在意甚麼實體了
作者:
jsefk0819 (æ¦è£è³¤å…”)
2026-07-22 19:52:00一直都實體啊 除了steam
作者: coollee (EloC) 2026-07-22 19:53:00
雖然理解想擁有實體的想法 但玩家趨勢就不給力
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2026-07-22 19:53:00查一下覺得不用的文章好像比較少耶,索黑的眼睛會自己過濾關鍵字吧
作者:
SGBA (SGBA)
2026-07-22 19:54:00索尼也一堆沒更新一樣可以玩的
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2026-07-22 19:54:00說真的又不買 然後怪人家不做 不是很歡嗎
作者: coollee (EloC) 2026-07-22 19:54:00
看Xbox 現在有反殺的機會也默默不出聲就知道
作者:
k5a (莫問)
2026-07-22 19:58:00那就裝在隨身碟或記憶卡
作者:
lsd25968 (cookie)
2026-07-22 20:00:00明明大多數就是想藉由實體延伸到租借跟擁有的議題上,就不知道為何很多人想幫索尼把風向帶到光碟而已
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-07-22 20:06:00時代趨勢是數位化 但實體一樣會有它的市場在 你看看手機問世多久了現在都變成外接資訊器官了 那手錶跟相機死光了嗎
作者: czw796 (czw796) 2026-07-22 20:11:00
索尼對少數的dei這麼保護,怎麼就不把百分之一的保護用在實體玩家上?
索問題是數位版看起來是不會讓利 不然誰不想要數位方便
說不買是假議題就是了,一款遊戲兩種都出的幾乎都各半,算入純數位遊戲跟DLC才拉開比例的
你提的兩件事在方向上沒什麼不同 都是在對抗目前大廠想一步步把玩家對數位產品的所有權抽離的野心 所以兩者沒有哪一個不必要 都需要施壓 沒理由我們花大錢買的東西最後能不能使用還要看你們臉色
作者:
qazw222 (誠實手套)
2026-07-22 20:19:00我手上的NS遊戲實體佔多數
作者: JOPE (JOPE) 2026-07-22 20:19:00
那應該去找一個打三廠的steam施壓才對吧
用steam的人根本沒有這個問題 大概就是索尼風評太差了才會吵這個
作者:
qazw222 (誠實手套)
2026-07-22 20:20:00實體不實體其實不重要,重點是廠商有義務永久提供下載的手段而不是一句我要關商店了,買的東西就全不見
作者:
qazw222 (誠實手套)
2026-07-22 20:22:00吵實體還不就是網路商店遲早會關閉
作者: JOPE (JOPE) 2026-07-22 20:25:00
放過steam還想爭什麼所有權,先去問那些steam支持者要不要一起向steam施壓
因為首發有更新所以是實體不應該存在的理由之一? 不覺得哪裡怪的嗎
我轉數位通常是有價格優勢返還 像是steam或是一些電子書,sony如果不給予價格的優勢就很沒吸引力
作者:
lain2002 (lunca)
2026-07-22 20:35:00不更新才是價值所在, 好用bug 還沒改掉
作者: syuan0808 2026-07-22 20:55:00
皇上需要打擊老任的時候就說實體收藏很重要 現在皇上下旨要割掉時就又不重要了
作者:
ccpz (OoOoOo)
2026-07-22 21:11:00鑰匙卡:
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2026-07-22 21:12:00我ps5的優米雅就是買實體版的啊反正沒光碟 那你ps就沒啥存在價值了 各方面都被steam屌打
重點不是永不永遠吧,你數位版要想租就標示清楚你要提供多久服務在這期間內就不能任意下架
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2026-07-22 21:32:00至少硬碟空間要給夠吧
作者: wen880225 (Sucker) 2026-07-22 21:38:00
索尼版權到了就把購買電影的人帳號內的電影刪光,誰敢信你未來不會刪遊戲,steam十年前賣的電影到現在還能載來看,這就是差距
作者:
belion (滅)
2026-07-22 21:55:00樓上,這打太凶了 xd
索粉自己實體數位內戰吵不贏,整天想拉steam下水,真的是看笑了,索尼PS舊世代商城說關就關,數位內容合約到期就下架,根本一點保障有沒有
現在數位版的問題就是買家似乎沒有永久使用權 所以才要推崇實體
索黑真是奇妙 索尼真要倒 不是要開心才對嗎 嘻嘻比索粉更關心索尼呢
有一部分是二手市場吧,雖然那個數位使用權也確實是個值得討論修改的東西
作者: JOPE (JOPE) 2026-07-22 23:30:00
steam使用者表示他們有信仰,所有權之類的他們不在乎
作者: lucky0417 (L.W) 2026-07-23 00:06:00
笑死 索粉一貫套路拉別人下水 拉人下水之前也不看看自家主子的數位能跟別人比嗎
那才不叫複製權爭議而是消費者擁有權的損害,上法院的話Sony是穩輸的
除除非像黑膠唱片一樣有特殊意義,不然早晚都要數位化,另外一直強調沒光碟機就轉steam,但他們就算有也不會用ps,只是想藉題噴SIE而已
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2026-07-23 07:56:00就說了 遊戲載體問題 還不如主機斷代讓你玩不到
作者:
suregg (出奇蛋)
2026-07-23 08:06:00笑死 直接把反對意見貼索黑標籤 沒有想討論就不用發這廢文
作者:
arcZ (arc)
2026-07-23 08:18:00你去問那批首發玩完賣二手的啊 滾動式更新有片還是照樣能更新到最新這十年也就任軟索還比較有這種客群了 索砍掉就是把這些人給任軟
重點就是二手市場吧 少了二手市場這塊跟數位版競爭他想賣多少就賣多少 還不打折 你也拿他沒辦法
作者: sean0212 2026-07-23 08:51:00
擁有權只是理由之一,縱使那可能只是錯覺。有些人則是其他原因……
作者: pploj 2026-07-23 08:52:00
石化商人,誰准你那麼誠實的
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-07-23 08:53:00
哈哈 現在是誰在帶啊 索尼周邊新聞狂放
對索黑來說意義甚大啊 自己什麼論點都拿不出還不准別人提Steam喔?
重點不是實體,而是不信任他們管理虛擬資產,STEAM全虛擬那麼久,有人怕過嗎
你有星鳴特工的光碟,現在能玩嗎?能不能玩還不是廠商說了算