Re: [閒聊] 為什麼遊戲抄襲大家都不介意？
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2026-07-21 14:45:09
這個問題連大前提 到底是不是抄襲都很混亂了
到頭來都是雙方的粉絲自爽喊抄襲或沒抄
真的要定案只能看法院認證，但這種商業上告人的其實又比較偏向利益而不是正義
不過最近看任天堂吹很大的律師團告帕魯都接連失利，專利被駁回和限縮好幾條
帕魯還是被GF粉喊抄襲
只能說 到頭來都是喊爽的==
到頭來都是雙方的粉絲自爽喊抄襲或沒抄
真的要定案只能看法院認證，但這種商業上告人的其實又比較偏向利益而不是正義
不過最近看任天堂吹很大的律師團告帕魯都接連失利，專利被駁回和限縮好幾條
帕魯還是被GF粉喊抄襲
只能說 到頭來都是喊爽的==
作者: Xavy (グルグル回る) 2026-07-21 14:46:00
也不太算失利吧，至少能嚇阻其他人跟風
作者: Louta 2026-07-21 14:46:00
帕魯算是抄的很明顯吧，當然肯定沒到法律上標準
作者: Xavy (グルグル回る) 2026-07-21 14:47:00
帕魯就算不是抄襲也很明顯在蹭，大家都當代餐來玩
作者: Louta 2026-07-21 14:47:00
老任告的反而跟抄不抄沒啥關係了
作者: lee580346 (李序) 2026-07-21 14:47:00
帕魯抄美術是確有其事啊，不然幹嘛為了避嫌修改
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-07-21 14:48:00
目前道德標準已經超過沒告就是沒抄，到了沒告贏就是沒抄階段了嗎？
作者: Louta 2026-07-21 14:49:00
一般口語的抄跟法律定義的抄確實也是兩回事
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2026-07-21 14:49:00
沒告就是沒抄這還能討論 都沒告贏了那真的能說沒抄其實你看二樓這句話 很有趣 所以我說 都是喊爽的
作者: Louta 2026-07-21 14:50:00
帕魯抄的方式就是用力蹭阿，你用法律定義來看我也不覺得告的贏我算喜歡帕魯的都不好意思說沒抄
作者: syuan0808 2026-07-21 14:52:00
站著住腳就什麼都別改阿
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-07-21 14:54:00
現在限縮完後我看告贏了能拿三萬美金啊，雖然數字是很好笑，但是你到時又要改成賠不夠多就是沒抄嗎？
作者: lovesleep68 (睡神) 2026-07-21 14:54:00
帕魯就是證明美術也可以抄
作者: Louta 2026-07-21 14:55:00
阿就是帕魯美術的抄法就不是照抄阿，不然老任早就直接告了，而不是在那玩專利
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-07-21 14:59:00
模仿美術風格就告不了啊 也沒有真的照抄寶可夢設計
作者: coollee (EloC) 2026-07-21 14:59:00
帕魯就是故意蹭阿 大家也都知道這種不好告
作者: storyo11413 (小便) 2026-07-21 14:59:00
死忠重新定義抄襲 這標準我看ACG罵不停但開心就好
作者: goddio (abysm) 2026-07-21 15:02:00
模仿美術風格也算抄的話 那JOJO是不是抄北斗神拳 XD
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2026-07-21 15:17:00
與其說JOJO跟北斗像，那個年代漫畫差不多都長那樣
作者: lovesleep68 (睡神) 2026-07-21 15:17:00
模仿、致敬、抄襲、借鑑
作者: felixr0123 (felixr0123) 2026-07-21 15:35:00
帕魯可以抓人類勞工 寶可夢不行 還好吧
作者: ALuBa13 (Be quick, time is mana) 2026-07-21 15:35:00
要講模仿美術風格的話，那先討論寶可夢抄勇鬥啊
