Re: [閒聊] 清光緒跟明崇禎哪個挑戰難度比較高?

作者: FMANT (OE)   2026-07-20 09:50:29
※ 引述《peenio (人生海海)》之銘言:
: 如提拉
: 明朝清朝 作為中國王朝的最後兩個朝代
: 明朝末期的皇帝:崇禎皇帝
: 清朝末期的皇帝:光緒皇帝
: (當然硬要說清朝末代皇帝是溥儀 但他小時候的時候清朝就被倒台了無力回天)
: 所以我還是會把清朝末期比較還能有作為的最後一任皇帝光緒當末代皇帝
光緒的難度比較高
光緒沒有真實的權力 只是魁儡
權力是滿洲親貴在玩
黑鍋是自己在背
內部有四億漢人 外部有西方列強跟崛起中的日本
沒落到城破滅族已屬於高段操作了
反觀崇禎
執政17年
說殺誰就殺誰 完全執政
把天下搞得一鍋屎 然後推給五十個首輔背鍋
最後落到跟群臣爭辯
崇禎方案: 天子南遷 諸臣與太子鎮守國都
群臣方案: 諸臣與太子南遷 天子鎮守國都
笑死
連自己出逃的勇氣都沒有
幹 自己爛還要害死全部人
作者: a8521abcd (Cage)   2026-07-20 11:42:00
清末改革算是朝野共識吧,慈禧也有一度放手讓他搞是他自己玩嗨了弄到文官全部罷工逼得慈禧必須回來救火,他別那麼激進就沒啥事了
作者: tim111444   2026-07-20 12:00:00
光緒劇本就抱好慈禧大腿就好啦 國家隨便啦
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-07-20 14:12:00
光緒其實慈禧有放權,甲午戰爭是光緒親政之後的第一個大事件光緒沒實權的話戊戌其實反而不會搞的那麼亂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com