Re: [閒聊] 晚安布布作者:AI被限制導致他暫停

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2026-07-18 11:09:38
沒辦法現在反AI人士很多
無論畫多好只要用AI就會被出征
出版社可能也是怕被罵才禁止
但是AI讓作畫效率提升
連富堅都在考慮要不要用了
https://i.imgur.com/OtIYHoR.jpeg
不知道最後會不會真的使用
jump這邊有在禁止AI嗎
作者: kuninaka   2026-07-18 11:11:00
反AI跟反電腦繪圖一樣可笑
作者: OEC100 (OEC100)   2026-07-18 11:12:00
不用產能只有別人的1/3,全世界不是只有日本人會畫漫畫
作者: error405 (流河=L)   2026-07-18 11:13:00
那些論點以前反紡織機大多都出現過 結局你懂的
作者: spfy (spfy)   2026-07-18 11:14:00
反AI有很多種反對論點吧 也都差很多
作者: JustinIdiot (←傻子)   2026-07-18 11:15:00
做重複工作用AI可以的吧(?
作者: OEC100 (OEC100)   2026-07-18 11:17:00
光拿來輔助上色就很成熟了,自己再做微調而已
作者: s7503228 (情報屋)   2026-07-18 11:18:00
哪會 拳願之前不還寫他怎麼應用Ai跟3D構圖場景
作者: kuninaka   2026-07-18 11:20:00
連linus都說反AI可以滾
作者: raincole (冷魚)   2026-07-18 11:20:00
其實以前也很多人真心認為一定要會用G筆在紙上畫才叫漫
作者: kuninaka   2026-07-18 11:21:00
AI就只是一種工具而已
作者: raincole (冷魚)   2026-07-18 11:21:00
畫家 歐美也有人認為用照片素材只能算 matte painting
作者: hayuyang (Cloud)   2026-07-18 11:21:00
支持AI的正方論點到底是啥 品質更好 更有效率
作者: kuninaka   2026-07-18 11:22:00
要求別人禁止使用很怪支持AI的論點就跟以前支持電腦繪圖的一樣啊
作者: hayuyang (Cloud)   2026-07-18 11:22:00
AI是一種吃你資料 假裝是自己的”工具”啥 差這麽多 笑死 以前電腦毀圖可不會吃資料
作者: OEC100 (OEC100)   2026-07-18 11:24:00
畫畫的目的是自己爽還是要賺錢,要賺錢就是去競爭的
作者: hayuyang (Cloud)   2026-07-18 11:24:00
把你雇用當勞工 資料餵給AI 就可以滾了
作者: kuninaka   2026-07-18 11:24:00
反AI教徒出來了
作者: kuninaka   2026-07-18 11:27:00
手工抄別人畫風賺錢有付版權費嗎,人家有抽成嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2026-07-18 11:28:00
慢慢笑阿,藝術性跟商業化的選擇又不是你要做的
作者: kuninaka   2026-07-18 11:28:00
所有的純手工都是完全原創沒有抄嗎
作者: hayuyang (Cloud)   2026-07-18 11:28:00
抄襲有斷定啊 分鏡 畫風 不是很多嗎喔 資本巨頭白嫖資料不付錢 更好笑
作者: phantomzwei (黑羊)   2026-07-18 11:30:00
好用我就支持囉,你能補助我不用它的損失我就不用啊
作者: hayuyang (Cloud)   2026-07-18 11:30:00
反正西方有工會 東方繼續卷 白菜價 讚西方有工會不用AI 東方繼續當資本巨頭人礦東方免費幫巨頭產資料 付錢 真爽
作者: andyleeyuan (元哥)   2026-07-18 11:32:00
人類繪師二創白嫖ip不付錢,你各位還會掏錢支持,不爽就直接公布私訊公審客戶,粉絲還會護航
作者: phantomzwei (黑羊)   2026-07-18 11:35:00
有對照組不是更好嗎?西方真的那麼棒應該很快就能證明他們的道路正確吧
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-07-18 11:35:00
其實AI做出來成品夠好就沒差不用太反對,反正就當工具來用就好
作者: hayuyang (Cloud)   2026-07-18 11:36:00
不用啊 東方人自願付費幫西方科技公司生資料
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 11:37:00
因為大部分用AI的人都是低端
作者: hayuyang (Cloud)   2026-07-18 11:37:00
滿好笑的 幫西方公司更新模型 好賺好賺
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 11:38:00
AI這種東西是些許美好的願景伴隨一大堆無法擺脫的垃圾
作者: hayuyang (Cloud)   2026-07-18 11:38:00
西方公司要用西方人的資料更新模型還會被告 笑死
作者: error405 (流河=L)   2026-07-18 11:38:00
不用在那東西方啦 都華裔在做的
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2026-07-18 11:41:00
兩年前還在AI必反,去年開始純AI製圖你知道的不用
作者: OEC100 (OEC100)   2026-07-18 11:41:00
動漫取代那麼慢只是因為薪水比token便宜太多
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 11:41:00
AI擁護者口頭上都會說我獨善其身,不做垃圾不做惡但他們是根本不可能脫離於整個AI垃圾場存在的
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2026-07-18 11:42:00
說出來,最麻煩的混著用的糊成一團,本來就沒功的最慘,現在就最開始的取代期,等到頭一批上來看好用後面的跟著用風向變你AI怎麼用,快的話是明年吧,
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-07-18 11:45:00
沒功的就會忙了一整年還沒幾個粉絲肯訂閱(
作者: h0103661 (路人喵)   2026-07-18 11:45:00
冷知識,日本著作權法規定用於機器學習連過問都不用
作者: comicreader (燃燒的狐狸)   2026-07-18 11:45:00
先測到這裡,漫畫是這樣,動畫我是不敢肯定的
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-07-18 11:46:00
不過AI和人類繪師到最後還是只能靠時運
作者: raincole (冷魚)   2026-07-18 11:46:00
其實淺野老師的訪談下面基本沒有日本留言在意他對AI那段評論 這也很正常 看到他展示為了畫個漫畫建完整的3D場景誰敢嘴他想用AI是低端XDD 就是推特上英文神人用戶在炎上
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-07-18 11:49:00
那就丟個風向球而已,同個出版社的牙霸子也沒在管惦記著自己的名聲捨不得大師光環才會講那種話
作者: h0103661 (路人喵)   2026-07-18 11:50:00
甚至作者宣布禁止AI學習在法律上也是無效的
作者: raincole (冷魚)   2026-07-18 11:53:00
熱知識 沒有任何國家你宣布禁止AI學習有任何效力 XD
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-07-18 11:56:00
(′・ω・`)大部分就是沒知識才會覺得AI能搞定一切
作者: diplomaMill (人在學店)   2026-07-18 11:57:00
二創是認真的?ai直接融官圖,更有問題好不好ai仔最有趣的是,不會畫畫也不會寫ai程式,卻覺得自己比別人會畫畫別人會用ai,走在時代的尖端
作者: kuninaka   2026-07-18 12:04:00
販賣同人作品的人有付版權費給版權方嗎
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:06:00
AI擁護者另一個常見的辯論手法:「看那個很厲害的誰用的AI,還敢說(大部分)用AI是低端?
作者: raincole (冷魚)   2026-07-18 12:10:00
正常人看工具就只是工具 並不會把工具當成體育明星或政
作者: bitcch (必可取)   2026-07-18 12:11:00
人生多可憐才在那分高低端
作者: raincole (冷魚)   2026-07-18 12:11:00
黨來擁護喔 「AI擁護者」這個詞本身就很邪典 跟任粉索粉是一樣的 普通玩家只會覺得有什麼遊戲好玩就去玩而已對主機的廠牌有深沉的粉或黑情感都是有點奇妙的
作者: lyricslee (奕)   2026-07-18 12:15:00
就一群害怕科技的老害思維
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-07-18 12:15:00
也是已經有龍蝦教徒了啦(′・ω・`)
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-07-18 12:16:00
控制不好就會變成猴子拿槍不過沒事 不會躲子彈是自己的責任
作者: GaoLinHua   2026-07-18 12:19:00
(′・ω・`) 唉 已經妨礙到業界發展了還沒有自覺
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:19:00
擁護者這種中性辭彙都有人怕了,用支語來說真是又當又立不然要怎麼叫你才滿意
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-07-18 12:20:00
AI猴還是有自覺點把路讓給大師才不會連累讓人家沒得用(現在就是太多不學無術的人拿著AI當令箭才會讓淺野有顧忌
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:21:00
怎麼可能,現在AI發展的前提就是猴跟大師同時存在
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-07-18 12:22:00
氰化鉀也只是化合物 槍枝炸藥也只是工具0.0
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:22:00
沒有一堆低端生產AI垃圾,這東西就沒辦法照現在模式發展只想要大師不想要猴?不存在的
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-07-18 12:22:00
等到風向一順淺野就可以再接受採訪分享自己怎麼用AI惹
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:24:00
一堆AI詐騙,AI虛假內容在網上越來越氾濫,還有人可以遮掩說這不叫低端也是挺好笑
作者: kuninaka   2026-07-18 12:29:00
機車也是一種工具,但是有人專門騎來行兇
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:31:00
所以嘛,酒駕或毒駕就扣他的車,你支不支持?
作者: fire32221 (fire32221)   2026-07-18 12:39:00
直接打斷酒毒駕的人的腿不是更直接?
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:40:00
也行啊,所以呢?你是能拿這個例子在AI上做到什麼?
作者: fire32221 (fire32221)   2026-07-18 12:40:00
所以一直都是人的問題,不是AI的問題
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:41:00
講得好像你有方案能解決人的問題似的
作者: fire32221 (fire32221)   2026-07-18 12:42:00
所以解決AI了,這些人就不會去做其他壞事了?
作者: kayliu945 (kali)   2026-07-18 12:42:00
跟反dei一樣ㄅ。大部分人反的是做的爛的亂搞的有一群人就魔化了
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-07-18 12:43:00
當然不會,而且也沒人說要解決AI,AI根本解決不掉除非你打算犧牲整個人類文明
作者: salamender (banana king)   2026-07-18 12:51:00
dei才真的是反現實反市場,怎麼跟ai比?一堆平權講難聽些根本是吃飽太閒的時期才有機會都發展
作者: xga00mex (七祈綺契)   2026-07-18 12:52:00
隨便反啊反正再過幾年不是認錯加入就是被時代淘汰
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-07-18 12:55:00
吸管塑膠袋也只是道具 然後被管了反正潮流就這樣 不管端出來的是魚子醬還是大便你都得吃
作者: kuninaka   2026-07-18 13:23:00
支持阿,所以詐騙犯把手剁掉,OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com