https://www.toy-people.com/?p=111788
《超少女》爆理念衝突：導演和 DC 總裁岡恩不合，分頭剪出雙版本，但上映的岡恩版評
價已是最高
據《好萊塢記者報》的消息來源指出，
身為本片共同監製的 DC 影業總裁-詹姆士岡恩（James Gunn）、
擔任本片導演的奎格克里斯佩（Craig Gillespie）在幕後確實有發生理念分歧，
但有一派人認為他們的分歧是良性的砥礪摩擦，
也有一派人認為，說他們只是分歧，還已經是委婉的說法。
但早在去年秋天的後製期間，
岡恩和克里斯佩就已經意識到，《超少女》需要設法補強，
而且去年 12 月的第一次內部試映辦完後，確實也收穫到只是平平淡淡的評價，
這驅使 DC 影業開始加強了他們對《超少女》的控制，
並請來岡恩信任的編劇和剪輯師，構思新的補拍劇本、剪出新的版本，
不過該片的補拍時間並不長，只有九天左右。
岡恩和克里斯佩都找來各自合作過的剪輯師另剪新版本，
雙方最後沒有再繼續協力修剪同一個版本，
而是各剪一個版本出來，看哪版得到的試映評價最高。
據悉，岡恩主導的版本就是最終上映的版本，
而克里斯佩的版本則多出 11 分鐘的內容，包含更多關於反派「黃山克雷姆」的描寫。
雖然岡恩版獲得的分數較高，但僅領先兩分，
而且兩版的分數都比之前的版本還要低很多。
克里斯佩的版本，主要在歌曲選擇、節奏掌握、反派塑造方面獲得最多稱讚，
但據 DC 影業的內部人士表示，雙方的版本差異其實不大。
*其他篇補充
12 月的首場試映反應平平，
測試評分（滿分 100）始終困在 60 多分（另有消息指最高僅達 70 分）。
片廠隨即接手後製，並找來岡恩御用編劇 #傑瑞米史雷特 協助改寫，進行了九天補拍。
測試評分一度回升至 70 分出頭。
但片廠並未繼續調整該版本，反而強行安排「對決」，由格里斯佩與片廠各剪一版。
結果兩版評分竟「雙雙大跌」，片廠版僅以兩分之差險勝。
作為參照，當年遭取消的《#蝙蝠女孩》與票房失利的《#沙贊！眾神之怒》測試評分也都
落在 60 多分。

銀翼殺手跟天國王朝的導演剪輯版都比原版評價好

華納繼續好好享受吧 看岡恩繼續變魔術

至少不是正義聯盟電影版那種全面劣化的補強法話說這樣原版到底有多慘，不可思議然後說好的岡恩先看過劇本很棒才放行去拍呢？

你是說DC找了個連有優秀原作當基底都不會翻拍的導演？

想當初岡當DC總裁時吹上天

脫離現實的高層

就怪當時華納看漫威全盛期眼紅，趕著想跟上最好是可以改變路線、複製漫威的成功才會出一部超人就趕著要出蝙蝠俠vs超人甚至接著就要上正義聯盟，還把電影版改成那樣當初不要亂搞，現在可能查克宇宙的正義聯盟三部曲都已經出完了到時想換岡恩重開新宇宙都不晚

把三巨頭冷藏 然後再嫌他們太"老"要全換才拍一部JL就搞閃點要重啟弄得超少女大家都還不認識就突然換人

其實根本是漫威臥底 來搞爛DC 用心良苦(？

黑亞當好不容易說服亨利來做彩蛋 大家都在放鞭炮說終於有一部真正意義上的超人二結果岡恩反手就說喔沒有喔 不是這樣喔接著就是一直陰陽亨利 力推自己的超人 有夠噁心

看了龐波小姐了解到電影後製剪輯多麼重要與累人

這是說話的藝術嗎，就是說我們知道很爛，但這已經是我們最好的成品了

所以說劇本？

同溫層太厚的下場

肛溫價值不夠 要補

就不太懂這些高層頭殼在想啥，超英片就是要拍成爽片，結果越拍越爛觀眾越不爽

只能說這部在前期製作就錯了...

想到岡恩把亨利搞掉還是超不爽 新超人非常平庸 在商業上一點也不出色 到底重啟幹嘛

感覺華納和dc根本沒差吧 想怎麼搞就怎麼搞 他們真的有很care真人電影這部分嗎就跟你保險業務離職 來接任的會推你新產品一樣啊

這篇是以前的新聞稿換片名跟導演名嗎？

丟出的結論是導演版更糟?感覺就是想保肛嗯蛋雕這個導演帶風向?反正不管哪個版本結論還是一樣爛哪,龜鱉之爭罷了

有說兩個補拍版本的分數都比之前低

都搞成這樣了，亨利應該也不想再合作了吧，換人勢在必行

簡單來說：爛到沒救

岡恩去年才蹭說亨利或許可以演DCU的一員被酸爛 亨利是甚麼多賤的人還要回頭給你們糟蹋