※ 引述《w790818 (科怪)》之銘言：
: https://pbs.twimg.com/media/HLY-q1IagAAOVhR.jpg
: 股東會①
: 問：光之美少女的玩具太貴了買不起（女孩子）
: 答：我們正努力維持品質與安全性。
: 不過我們也有推出扭蛋或食玩等，讓大家能以此享受樂趣。
: 另外，如果能再向爸爸加把勁撒嬌（要求）的話，那就太幫大忙了。
多數股東的目標，
是監督企業賺更多錢，
並不是質疑企業為了賺錢，
是否在道德上有所爭議。
（違法另當別論）
所以這位小女孩股東的質疑，
對多數人來說，
其實是搞不清楚狀況，
你想要玩具就直接去買，
沒必要當股東後，
跑來問公司為什麼賣這麼貴。
如果價錢翻倍，
可以讓公司賺更多錢，
那多數股東肯定也是支持的。
就好像有些人會誤解，
大學主要的價值是職業訓練所，
為了幫助我們畢業後找到好工作。
所以像我休學後，
無業了10幾年，
快40歲還要跟父母拿錢，
他們就會質疑，
是不是有什麼特殊的狀況？
是不是大學白唸了？
但我必須說，
我很正常也很優秀，
我大一微積分還考了90分，
我的能力，
不是靠收入，
甚至看能不能經濟獨立，
就可以評估的。
因為唸大學，
從來不是為了就業，
人生，
也不是為了工作賺錢，
可以是調整步調，
努力對抗焦慮自我療癒。

做為玩具卻因定價太高流失更多兒童客群和市場 你說這是獲利增加？ 玩具又不像手遊 有幾個課佬就能撐著 大戶難道會同產品多買幾百根掛身上當聖誕樹？

看不懂兩者有甚麼關係……

微積分哥 至少你去買菜不會被老闆坑呀

支離破碎的邏輯

Lububu市場不是兒童更賺

所以股東不能質疑公司的訂價策略？

質疑你的定價為什麼不是想要公司多賺錢 不懂邏輯