Re: [閒聊] 為什麼賽博龐克世界觀常常賣慘啊？
作者: kuninaka 2026-06-16 11:37:14
推 ayubabbit: 所以我就覺得中國很喜歡賽博龐克題材06/16 10:56
→ ayubabbit: 因為可以拿來嘴資本也是很恐怖的06/16 10:56
同意這種說法耶
因為國人整天罵民企資本主義
正好符合國進民退的主旋律
批評的是「資本」而非「制度」
政治風險低
不會碰到政府逆鱗
然後還可以整天罵美國縱容大企業
創作自由，很爽
→ ayubabbit: 因為可以拿來嘴資本也是很恐怖的06/16 10:56
同意這種說法耶
因為國人整天罵民企資本主義
正好符合國進民退的主旋律
批評的是「資本」而非「制度」
政治風險低
不會碰到政府逆鱗
然後還可以整天罵美國縱容大企業
創作自由，很爽
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2025-06-16 10:56:00
所以我就覺得中國很喜歡賽博龐克題材因為可以拿來嘴資本也是很恐怖的
作者: DarkKnight (.....) 2026-06-16 11:38:00
搞不好後來又縮了
作者: coronach (...) 2026-06-16 11:39:00
感覺他們禁的是明確的指定人物諷刺影射，不明顯的話都能解釋成對的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:41:00
就跟很多台灣人想法不同 他們也是能看動物農莊跟1984畢竟解讀這種就是文人的專長
作者: kuninaka 2026-06-16 11:41:00
1984當年諷刺的就是共產黨不知道這種題材怎麼在中國存活的反烏托邦不就中國政府
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:42:00
他們可以著重在大家都變成極權國家尤其最近川普的表現更可以讓人他們這樣強調
作者: gunng (暗黑檢察官) 2026-06-16 11:42:00
1984跟動物農莊都可以反諷美蘇啊
作者: kuninaka 2026-06-16 11:42:00
1984要怎麼諷刺美國？
作者: gunng (暗黑檢察官) 2026-06-16 11:43:00
看你怎麼詮釋主題對象而已
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:43:00
你沒看過嗎 世界變成三大國 都是極權國家
作者: BOARAY (RAY) 2026-06-16 11:43:00
1984應該是刪減版吧w
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:43:00
只是劇情在描寫大洋國而已
作者: kuninaka 2026-06-16 11:43:00
1984我有看過啊，跟美國差蠻多的而且喬治歐威爾是在諷刺蘇聯川普還是一半的美國人討厭他吧，也沒當偶像1984的核心是在批判科技監控、洗腦宣傳與剝奪個人自由阿不就中國XD
作者: gunng (暗黑檢察官) 2026-06-16 11:45:00
老大哥可以是任何一個當權政府 更何況冷戰時代監控自己人民也是常態
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:45:00
重點是你只要把對方拉到跟你一樣等級就好
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2026-06-16 11:45:00
他們可以安慰自己 黨是在幫忙把關企業好棒棒啊
作者: kuninaka 2026-06-16 11:45:00
所以你說1984在中國是被當成諷刺美國？
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2026-06-16 11:45:00
難道你要活得像美國人(?)
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:46:00
像是前陣子很有名的那個美國甜甜圈還啥的
作者: gunng (暗黑檢察官) 2026-06-16 11:46:00
宣傳洗腦的主旋律 只要詮釋對象針對 可以是美蘇 也可以是中國
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-06-16 11:46:00
我覺得中國現在因為景氣下行的關係，需要精神鴉片的民眾
作者: OrangePest 2026-06-16 11:46:00
大企業能管得到消費者在非關係企業的平台上發的評測影片 還真有點賽博龐克的味道
作者: kuninaka 2026-06-16 11:47:00
厲害了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:47:00
對 基本上因為經濟不好 所以要一定程度讓人民發洩但是又要引導仇恨
作者: gunng (暗黑檢察官) 2026-06-16 11:47:00
尤其是2000年後 網路興盛 個資洩漏還有稜鏡門事件
作者: kuninaka 2026-06-16 11:47:00
美國是跨國大企業很大，但是聯邦政府拳頭也大
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-06-16 11:47:00
川普之所以可以這樣搞，本質上也是因為有一群美國民眾的
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2026-06-16 11:48:00
風向當然是黨怎麼扇就怎麼吹 要解讀洋人的書有什麼難的不然去看看環球時報 中永贏
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-06-16 11:48:00
不滿才賦予他這麼大的力量
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:48:00
最近沒啥跟新書 我拆樂高事件又可以給不少作者參考
作者: kuninaka 2026-06-16 11:48:00
權力再大，時間到也是下台
作者: gunng (暗黑檢察官) 2026-06-16 11:48:00
所以歐威爾最慘的是 兩邊的極端主義者都認為在諷刺自己 但當權者都拿來攻擊對方
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:49:00
如果以他身為英國人來看 這樣很合理啊可以說資本的血淚最可怕的歷史就在英國吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-06-16 11:50:00
雖然各國都在走向網路管制 但是中國還是走在最前面
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:50:00
所以他兩邊都想酸才合理
作者: kuninaka 2026-06-16 11:50:00
喬治歐威爾特別的是他是在西班牙體驗到共產主義的玩法
作者: gunng (暗黑檢察官) 2026-06-16 11:50:00
至於動物農莊就更有趣了 他們可以限縮到攻擊蘇修路線跟美國無良資本家 但不會提走資派被鬥爭到有特色的中國社會主義改變w
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-16 11:51:00
然後就可以引用那句名言 他們對你好不是因為他們人好是因為我們來過了
作者: kuninaka 2026-06-16 11:51:00
然後看到英國很多人吹共產，才想寫書出版提醒大家
作者: bbo40453 (ç¥!) 2026-06-16 11:57:00
在中國人眼裡，美國政府用CIA跟監控人民，可比老大哥厲害多了
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2026-06-16 11:58:00
中國式共產主義對動物農莊成書時太晚了，但當豬與人都打出黑桃A時，中國式共產也是持續修正下後來的結果吧
作者: bbo40453 (ç¥!) 2026-06-16 11:58:00
然後媒體巨頭控制媒體，美國底層水深火熱都沒有人關心
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2026-06-16 12:00:00
表面開放支持私有資產，但隨時能抽回去
作者: linfon00 (笨蛋) 2026-06-16 12:01:00
賽博龐克...故事通常都設定發生在類似貧民窟的地方啊龍蛇雜處 髒亂不堪 當然很難有什麼好事發生
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2026-06-16 12:11:00
某種程度來說，可以當成科技升級版的印度，上層什麼都不缺，底層在弱政府狀態，缺水缺電是常態。
作者: gn02118620 (Howard) 2026-06-16 12:22:00
大洋國的國歌《Oceania, Tis For Thee》就是參照美國的《My Country, 'Tis of Thee》 很明顯而且奧威爾在BBC工作 在二戰期間要親蘇廣播讚揚英國盟友蘇聯 二戰結束後馬上方針改變 這段經歷也影響到了奧威爾
作者: Khadgar (Khadgar) 2026-06-16 12:56:00
老實說我覺得印度真的很像巢都...
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2026-06-16 13:15:00
1984是諷刺「極權」，不是共產極權的目的在於控腦控心，不只是控制資源
作者: davidiid (WooL) 2026-06-16 13:49:00
沒錯，不過可惜的是共產實踐上終究會走向極權
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-06-16 15:08:00
他所講的監控人民其實跟共產沒關係，秘密警察、全民監控這是威權主義，也是中俄北韓伊朗在走的路線，這些政權其實基底都不一樣這議題跟政府的影響力、規模有關，反過來的例子應該就是守夜人政府規模只保持最小限度
作者: widec (☑30cm) 2026-06-16 15:36:00
中國現況也蠻cyberpunk的
繼續閱讀
