Re: [閒聊] 為何很多輕小說政治戲不怎麼樣又很愛寫
作者: gary861226 (躺著比山高) 2026-06-14 17:21:20
如果你有不同意見 你是對的
亞洲各國政治作品
避免版規我先去除那個股市全球第五大的
日本：
平民政治參與度不高
這部分已經討論到爛了
大部分工作也跟政黨無關或是不需要帶編
就算把日劇算在內
不錯的政治劇大部分也只是辦公室政治
或者醫院裡面的局部政治？
南韓：
若把韓劇算在內
那南韓應該算亞洲裡面輸出最多政治作品的
平民政治參與度相較來說算高
同時也敢 甚至常常 把官方塑造成反派
黨爭部分最接近某股市第五大的
但我沒有特別去研究過南韓政治
不知現實的國會議員權力是否如作品中那樣大？
例如最近很紅的“鐵拳教育”第一集
學校老師甚至會盡量不去招惹議員兒子…？
至於南韓的財閥干政 應該是一定有的
中共：
平民老百姓確實沒機會去直接觸碰政治
牆內的鍵政說到底必須符合紅色立場
流量大的更是如此
想發出反對的聲音？可以 用陰陽的
用陰陽的方式引起流量還是會遭到無形大手抹除
但這不代表政治鬥爭少
中共的老師、校長必須入黨
律師、醫生明面上執業不需要有黨證
但沒有黨證寸步難行 升遷更是難
有規模的公司也必須設立黨支部
簡單來說
黨證非執業的必備門檻
但「黨建工作」 已深度融入各行各業中
剛好認識一個在浙江當國中老師的
他很反紅色 但還是入了黨
甚至要依照黨指示來教授“道德法治”
https://i.verb.tw/B5h9g9ny.jpg
聽他說內容其實就是紅色洗腦工作
雖老百姓無法直接參與政治
但政治對老百姓的干涉比週邊各國更深
想往上爬的話 政治鬥爭不會比週邊還少
起點早期也有不少政治小說 反政府的也有
嗯…可某人上台後就不一樣了
現在政治作品依然多 可必須符合紅色主旋律
甚至小到官方的基層小警察都不能被寫成反派
（詳情可以在小說版找到討論）
這種純自慰的紅色政治小說 想輸出就更難了
想避免觸碰到紅色政治又想搞政治作品？
架空歷史劇 宮鬥劇 是好的選擇
事實上創作出了不少好作品
但這類題材近年來也被廣電局打壓了…
若硬要侷限在小說範圍裡
近年來用諷刺方式寫到社會問題甚至政治的
我推薦 “沒錢修什麼仙？”
他很巧妙的躲掉牆內政治審查
用小粉紅的角度看它是在諷刺西方資本主義
如果不是小粉紅又覺得它在諷刺當代中共社會
好幾個段落我一直很怕作品被404…
亞洲各國政治作品
避免版規我先去除那個股市全球第五大的
日本：
平民政治參與度不高
這部分已經討論到爛了
大部分工作也跟政黨無關或是不需要帶編
就算把日劇算在內
不錯的政治劇大部分也只是辦公室政治
或者醫院裡面的局部政治？
南韓：
若把韓劇算在內
那南韓應該算亞洲裡面輸出最多政治作品的
平民政治參與度相較來說算高
同時也敢 甚至常常 把官方塑造成反派
黨爭部分最接近某股市第五大的
但我沒有特別去研究過南韓政治
不知現實的國會議員權力是否如作品中那樣大？
例如最近很紅的“鐵拳教育”第一集
學校老師甚至會盡量不去招惹議員兒子…？
至於南韓的財閥干政 應該是一定有的
中共：
平民老百姓確實沒機會去直接觸碰政治
牆內的鍵政說到底必須符合紅色立場
流量大的更是如此
想發出反對的聲音？可以 用陰陽的
用陰陽的方式引起流量還是會遭到無形大手抹除
但這不代表政治鬥爭少
中共的老師、校長必須入黨
律師、醫生明面上執業不需要有黨證
但沒有黨證寸步難行 升遷更是難
有規模的公司也必須設立黨支部
簡單來說
黨證非執業的必備門檻
但「黨建工作」 已深度融入各行各業中
剛好認識一個在浙江當國中老師的
他很反紅色 但還是入了黨
甚至要依照黨指示來教授“道德法治”
https://i.verb.tw/B5h9g9ny.jpg
聽他說內容其實就是紅色洗腦工作
雖老百姓無法直接參與政治
但政治對老百姓的干涉比週邊各國更深
想往上爬的話 政治鬥爭不會比週邊還少
起點早期也有不少政治小說 反政府的也有
嗯…可某人上台後就不一樣了
現在政治作品依然多 可必須符合紅色主旋律
甚至小到官方的基層小警察都不能被寫成反派
（詳情可以在小說版找到討論）
這種純自慰的紅色政治小說 想輸出就更難了
想避免觸碰到紅色政治又想搞政治作品？
架空歷史劇 宮鬥劇 是好的選擇
事實上創作出了不少好作品
但這類題材近年來也被廣電局打壓了…
若硬要侷限在小說範圍裡
近年來用諷刺方式寫到社會問題甚至政治的
我推薦 “沒錢修什麼仙？”
他很巧妙的躲掉牆內政治審查
用小粉紅的角度看它是在諷刺西方資本主義
如果不是小粉紅又覺得它在諷刺當代中共社會
好幾個段落我一直很怕作品被404…
作者: BBQman (BBQman) 2026-06-14 17:25:00
說點大家不知道的
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2026-06-14 17:27:00
韓國的議員權力會那麼大比較多是場外因素吧
作者: kimicino (kimicino) 2026-06-14 17:29:00
韓國儒家思想還是很重，還有兩班權貴那些
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-06-14 17:31:00
韓國最有趣的是，想當總統的八字要夠重
作者: yezero (肥雁改) 2026-06-14 17:32:00
要看日本人寫的政治日劇就看民眾之敵，我看完後的感想是啥鬼？
作者: CLisOM (tt) 2026-06-14 17:41:00
有時在想南韓總統下台後都沒什麼好下場是因為任期間做了什麼擋到財閥的路才被搞，也可能韓國人個性或環境天生容易自爆
作者: Willdododo (蔥油雞) 2026-06-14 17:44:00
政治戲要寫得好，不一定要參考現代政治，很多要素、橋段，核心內容在歷史上都發生過無數遍
作者: cblade (cblade) 2026-06-14 17:44:00
韓劇在這塊確實最好，黑的白的都會演出來
作者: spfy (spfy) 2026-06-14 17:55:00
我以前的26黨員同事說中國百姓能參與政治 也能正常選舉喔它們村里長可以自由選舉跟我嗆(′‧ω‧‵)
作者: adasin (ada) 2026-06-14 18:13:00
韓電影 政治戲是屬於真敢拍的那種 黑白都往死裡寫的那種
作者: horrorghost (恐怖復甦) 2026-06-14 18:18:00
韓國那不是自爆，是韓國道德和司法比台灣好啦
作者: Lizus (不亢不卑) 2026-06-14 18:21:00
韓國道德司法比台灣好？ 真的嗎？
作者: kimicino (kimicino) 2026-06-14 18:22:00
韓影這塊表現最好，敢拍演技劇情都在線上
作者: Lizus (不亢不卑) 2026-06-14 18:22:00
光一般人前後輩階級制度就很嚴重了
作者: whatthejoke (haha) 2026-06-14 18:22:00
當然是聽他隨口唬爛的啊他隨口瞎掰又不是第一次
作者: horrorghost (恐怖復甦) 2026-06-14 18:26:00
說不過就說人瞎掰南韓總統自知貪汙之類的會自殺，或是司法會抓，是比台灣好沒錯啊除非有人覺得台灣所有人都沒有貪汙吧
作者: atari77 (來去如風) 2026-06-14 18:29:00
日本都執政黨內部大佬派閥在把持 什麼都內部橋好 不會在台面上廝殺 整個很封閉 所以平民才很沒有參與度 因為都被權貴系統把持住 南韓倒是最好的 人民與司法都很敢弄 下台的總統都被查被抓一堆 不像全球第5大股市 整個問題重重
作者: linzero (【林】) 2026-06-14 19:48:00
韓國是下台後沒好下場，中國是沒好下場後下台
作者: zeal63966 2026-06-14 20:15:00
政治戲確實韓國比日本好
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-06-14 20:15:00
我覺得很容易讓人誤解的是日本人對政治參與度冷感這件事，這本身其實是讓日本人對政黨政治的政治系冷感，不是他們不會寫政治，這完全是兩件事，前者是導向市場不偏愛但後者是直接指控日本沒有培養優秀政治系人才的環境日本很多在探討政治的文學作品，你不能直接用對政治冷感來連結日本人不接觸政治，但他們會因為公民政治參與度不高確實的對這類事情缺乏興趣，因為離他們的生活體驗太遠，你只看輕小說這結論沒問題，但看日本文學以至於文化發展這就只是暴論
