[閒聊] 日本作畫宅解釋作畫 被原畫打臉
作者: BuddyHield24 (QQ) 2026-06-09 01:08:02
http://yaraon-blog.com/archives/300155
一位網路作畫宅對著動畫悠悠式的一格畫面侃侃而談
甚至畫線條來解釋為什麼這幕要這麼作畫
https://i.imgur.com/MyTgDzG.jpg
結果被原畫師回說當初根本什麼都沒想 單純覺得這樣畫比較順眼而已
https://i.imgur.com/3BukOIi.jpg
心得:
記得之前大考國文有題目要猜作者意境
結果作者好像還特地出來說大考中心正解跟他想的完全不一樣XD
一位網路作畫宅對著動畫悠悠式的一格畫面侃侃而談
甚至畫線條來解釋為什麼這幕要這麼作畫
https://i.imgur.com/MyTgDzG.jpg
結果被原畫師回說當初根本什麼都沒想 單純覺得這樣畫比較順眼而已
https://i.imgur.com/3BukOIi.jpg
心得:
記得之前大考國文有題目要猜作者意境
結果作者好像還特地出來說大考中心正解跟他想的完全不一樣XD
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長) 2026-06-09 01:10:00
大師不用想太多畫的線也是對的
作者: rich3826ex (大仔) 2026-06-09 01:10:00
藍色窗簾
作者: joy82926 (阿邦) 2026-06-09 01:12:00
這個窗簾好藍
作者: fenix220 (菲) 2026-06-09 01:13:00
鏡頭會說話
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2026-06-09 01:13:00
正常R 重劍無鋒，大巧不工 但高手隨手揮出的劍就夠普通人研究半天了
作者: AirPenguin (...) 2026-06-09 01:13:00
也還好吧 就畫師感覺派的用理論分析而已
作者: dragon803 (wet) 2026-06-09 01:15:00
黃瀨和哉是業界大神級別的了 他還真的可以憑感覺就可以畫了 但路人不行啊你如果今天要拿黃瀨的原畫去教人 你總不能直接跟對方說"他啥都沒想就畫了 你也畫畫看吧"這樣
作者: sudekoma (′･ω･`) 2026-06-09 01:18:00
講話的人知道怎麼樣才能吸引群眾並製造魅力
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-06-09 01:18:00
有天分的人就是這樣，別人解釋一堆他只要覺得就可以
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情) 2026-06-09 01:19:00
就內化了吧
作者: Tiandai (Tiandai) 2026-06-09 01:19:00
這幅畫暗喻了作者屢遭貶謫 懷才不遇的心情
作者: dragon803 (wet) 2026-06-09 01:20:00
例如井上俊之 日本動畫人物演技作畫的作畫國寶 之前有人想說他是不是參考一堆現實動作才能畫 結果有人去找他參訪後發現根本沒有 他就是可以直接畫得出來 人家就厲害摟
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2026-06-09 01:21:00
不算打臉吧 只是就真的沒想
作者: sudekoma (′･ω･`) 2026-06-09 01:24:00
就跟打格game一樣，很多時候靠反應沒經過太多思考但是你讓熟手看重播就講得出為什麼會那樣立回即使不完全跟選手當時的想法吻合
作者: asdf6630 (asdf6630) 2026-06-09 01:26:00
作者：哇我也是看了解釋才知道
作者: cucu1126 (日月) 2026-06-09 01:26:00
大師厲害的點就是能信手捻來的將腦中的景象呈現出來
作者: fman (fman) 2026-06-09 01:27:00
其實是兩回事，畫師是沒想，但圖畫也的確有那些視覺效果，就對畫師來說，所謂順眼就是把那些繪畫理論實踐而已
作者: sudekoma (′･ω･`) 2026-06-09 01:27:00
還是可以講出哪招判定強所以在哪個場合拿出來用
作者: fman (fman) 2026-06-09 01:28:00
和藍色窗簾是過渡延伸創作者的想法不太一樣
作者: brmelon (清水西瓜) 2026-06-09 01:31:00
他可以沒想 畫出來的東西也可以達成實際效果
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-06-09 01:32:00
老師:這題要這樣這樣這樣 然後答案就會出來拉馬努金: (直接跳過全部步驟 算出答案)
作者: ryohgi (瘋狂阿行) 2026-06-09 01:35:00
他沒想，但他實踐了，這就是才能
作者: ricky9696 (寧寧好婆) 2026-06-09 01:37:00
畫師確實沒多想啊，畢竟有天份才能，有肌肉記憶隨手就能呈現需要的畫面但跟別人教學解釋，總不能這樣說，沒錯就是沒多想，就可以畫的如此棒
作者: CircusWorld (小丑世界) 2026-06-09 01:37:00
笑死 不過代表作畫師厲害吧 信手拈來就就畫得很好了
作者: Winux (Windows X Linux) 2026-06-09 01:38:00
這跟文學那個不一樣
作者: Histia 2026-06-09 01:38:00
其實就是把很多基本功跟技巧內化了，甚至形成肌肉記憶，所以人家才能信手拈來
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-06-09 01:40:00
美術知識是這樣的，很多人用感覺做出很好的效果，他們不一定知道原理但通常都有理論去解釋，有些則是單純已經用到理論忘光全變成肌肉記憶了
作者: dragon803 (wet) 2026-06-09 01:40:00
也不是什麼原畫師都可以 但這個人是超級大神級別的 他當然可以:)
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2026-06-09 01:40:00
笑死，直接打臉
作者: lslayer 2026-06-09 01:41:00
有些好笑 但外人常常超譯作品 甚至原作者的意思扭曲都有
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566) 2026-06-09 01:42:00
沒有打臉...單純是原作者已經畫到沒想那樣多而已
作者: shikuru 2026-06-09 01:42:00
這不就是Bob Ross嘛
作者: ztO (不正常武士) 2026-06-09 01:42:00
使用各種樹狀圖表去分析與解釋，一拳超人中埼玉是如何的強大!埼玉表示：其實這只是很普通的打出一拳而已<冏
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566) 2026-06-09 01:43:00
F1車手跑去跑GT3然後還拿竿位事後說啊就開車啊，你會覺得人家是天生神人的天才嗎
作者: neitia (Neitia) 2026-06-09 01:44:00
雖然但是 這不是普通剛畢業入行的新晉原畫 而是黃瀨和哉啊那種的憑感覺畫已經是40年多累積的經驗了w
作者: znck (風月) 2026-06-09 01:44:00
大師謙虛了 同樣構圖就是畫了上千次才能想都不用想就這樣畫
作者: dragon803 (wet) 2026-06-09 01:45:00
他1980年代開始畫一路畫到現在 攻殼機動隊都參加過的
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉) 2026-06-09 01:46:00
不一定算打臉吧
作者: a22122212 (阿公) 2026-06-09 01:46:00
把天才的想法理論化不衝突
作者: dragon803 (wet) 2026-06-09 01:47:00
的大神了 他跟你說我不用想就畫 我當然信啊 這還不是什麼菜鳥嘞
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-06-09 01:48:00
你去問王羲之寫蘭亭集序時在想什麼 他也都沒想呀結果後人分析上千上萬次 這又不叫打臉 是天才跟凡人的間隔
作者: cymtrex 2026-06-09 01:50:00
這就何謂有才能的概念
作者: Pissaro (日落龍城) 2026-06-09 01:53:00
後人分析之後就可以變成學習再現的知識基石，分析並沒那麼不堪
作者: godrong95 (家暴) 2026-06-09 01:54:00
這不能算打臉吧 電影大師大概也不知道自己的習慣能被分析成一套理論 因為他已經內化成習慣了
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2026-06-09 01:55:00
我也是看報紙才知道的(?)
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2026-06-09 01:57:00
這哪有什麼打臉 分析跟創作本來就是兩回事 創作的人有直覺 不表示分析的人不能用道理講清楚
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2026-06-09 01:57:00
可以用理論解釋出來很厲害累積作畫經驗到自然畫出來的程度也很厲害
作者: a7569813 (囧) 2026-06-09 01:58:00
有人就是能靠直覺達成人家想半天理論的成果
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2026-06-09 01:59:00
拿這個寫部落格的人真的有夠可悲的
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情) 2026-06-09 01:59:00
你高中三年學的數學，只是高斯一個下午稍微想到的理論
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2026-06-09 02:00:00
不算打臉吧 兩邊都是對的
作者: Cazu448 (Cazu) 2026-06-09 02:06:00
不算打臉吧 消失點透視是基本功之一 老手技能點滿了當然不用想 新手除非天賦異稟 都還是會要學的東西
作者: rotusea (M.Y.) 2026-06-09 02:08:00
當經驗值累積到一定程度之後，不靠理論也能信手拈來，這就是直覺
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿) 2026-06-09 02:12:00
作者已死 羅蘭巴特
作者: a8856554 (虛舟) 2026-06-09 02:12:00
就跟陳金鋒都說球來就打，啊他就憑感覺打的沒辦法教別人，好的現象背後有其原理，只是看要怎麼發現驗證使用
作者: orze04 (orz) 2026-06-09 02:16:00
這就是大師和凡人的差距
作者: hadori (哈...) 2026-06-09 02:19:00
一個數學家用了三個黑板解釋了一個公式 拉馬努金則說「這公式是濕婆的啟發 我沒想這麼多」然後有人跳出來笑「哈哈解釋這麼多還被作者打臉 笑死」大概就是像這樣
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2026-06-09 02:19:00
透視就基本功啊 跟藍色窗簾又不一樣
作者: NAKOplau (布) 2026-06-09 02:23:00
原畫師:拎杯後面工作一大堆，畫就畫了那有想這麼多
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-06-09 02:24:00
其實講的是對的 只是本人根本沒想
作者: LittleJade (TKDS) 2026-06-09 02:26:00
大師沒想不代表新人可以不用想
作者: jhkujhku (梧桐) 2026-06-09 02:27:00
這根本不叫打臉 這只是單純用理論去分析大師為什麼這麼猛
作者: tiger870316 (Chien) 2026-06-09 02:30:00
JK羅琳懂個屁哈利波特的部分嗎
作者: tzouandy2818 (Naked Bear) 2026-06-09 02:37:00
這算什麼打臉
作者: chuckni (SHOUGUN) 2026-06-09 02:37:00
忘了在哪裡看到的故事好像是C洽？總之就是講有一個作者成名後希望補充一些寫作知識來充實自己的技術結果買來的書上直接拿作者本人的作品來當範本
作者: Lucas0806 (蒙面人) 2026-06-09 02:38:00
這不算是打臉吧，應該是原作者的構圖、透視這類基本功已經練到成為本能了，在當前畫面還未落筆時相關的元素都已經在腦海裡安排完畢了
作者: LittleJade (TKDS) 2026-06-09 02:48:00
看來一下那個網站鄉民的回應大部分跟這裡也都差不多說這是大師厲害，理論已經信手拈來標題根本帶風向
作者: ilove640 (子夜) 2026-06-09 02:56:00
他是解釋理論的話 跟藍色窗簾不一樣吧 就像很多慢動作分析職業選手的操作細節 對選手來說也是跟呼吸一樣自然
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2026-06-09 02:57:00
看了一下兩方並不衝突啊
作者: chu630 (洨豬豬) 2026-06-09 02:57:00
這哪有打臉= =
作者: deathy (Diva) 2026-06-09 02:58:00
不是，背景通常不會給原畫負責吧
作者: wrh810701 (wrh) 2026-06-09 03:10:00
讓我想到那個 看 很簡單吧.JPG的畫家
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2026-06-09 03:11:00
太急了 原畫都還沒死就在評論
作者: gm3252 (阿綸) 2026-06-09 03:13:00
不覺得被打臉
作者: u5b890402 (u5b890402) 2026-06-09 03:15:00
自在極意功啊
作者: kaltu (ka) 2026-06-09 03:19:00
人家什麼都沒想順眼弄出來就是一堆正確的構圖和正確的色彩學，別以為大師是在支持什麼都不會的人也自己憑感覺瞎搞
作者: zeyoshi (日陽旭) 2026-06-09 03:44:00
這就是大師啊 構圖自然就出來了
作者: doomlkk (帝王稚) 2026-06-09 03:51:00
重新定義打臉
作者: bluejark (藍夾克) 2026-06-09 03:54:00
透視這種東西畫久就成肌肉記憶了吧
作者: dos01 (朵斯01) 2026-06-09 03:58:00
不一定是肌肉記憶 漫畫家常常都是"這樣看起來舒服"背後是刪刪改改好幾十次的成果也不是一次就畫出來 而是畫好幾種版本 把不舒服的全都扔掉然後留下舒服的
作者: bluejark (藍夾克) 2026-06-09 03:59:00
荒木的透視我覺得他自己都講不出來為什麼
作者: xbearboy 2026-06-09 04:04:00
廚師常常就一撮鹽，自己不知道多少，但每次的量都很穩定，科學化還要慢慢在那邊花時間秤
作者: MyPetTankDie 2026-06-09 04:05:00
其實也沒有衝突吧
作者: dos01 (朵斯01) 2026-06-09 04:08:00
不衝突 但實際上就是有差 你事後拆解 跟你在一張白紙上作畫是兩種完全不同的事情這個真的是自己畫畫看就知道了 甚至是你有實體給你對照來畫素描 你都能畫歪 實際上自己畫一個完全虛構的場景沒這麼簡單
作者: LonyIce (小龍) 2026-06-09 04:39:00
基本功紮實，隨便畫都符合構圖，哪有什麼打臉？一堆電影分鏡也沒特別去配合什麼理論，但後面都會有一堆人解釋怎樣的分鏡是怎樣的效果。難道以前的畫家都照著黃金比例在那描嗎？
作者: RushMonkey (無腦猴) 2026-06-09 04:44:00
也不一定就是作畫宅分析過頭 有時候是創作者天賦異稟正好做到了一些理論上最優解像攝影 我看過剛學沒多久的人 就很會抓構圖 然後你跟他討論構圖的理論時 他完全不懂 都只是憑直覺的
作者: way7344 (way7343) 2026-06-09 04:54:00
理論本來就是後人研究出來的…
作者: dgrobot 2026-06-09 05:14:00
你媽知道你在這蝦雞巴定義打臉嗎？
作者: rgbff (￣▽￣) 2026-06-09 05:34:00
理論就是用來接近這些高手的吧,不然要跟人說筆拿了就畫嗎
作者: akanokuruma (做自己，好自在) 2026-06-09 05:52:00
我覺得啦 分鏡跟構圖是天生技…有些人就能一眼判斷這很順眼 只是有人會試圖用分割畫面的方式解釋 試圖複製這種技能但很難有那種感覺
作者: aegis80728 (冷嵐窩顆顆) 2026-06-09 06:04:00
Bob Ross:看 很簡單吧？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-06-09 06:09:00
感覺派勝過理論派的一天看線條這分析應該也沒錯，只是繪師將分鏡理論內化才講得出是覺得舒服才畫的
作者: Cromwell2000 2026-06-09 06:22:00
這算啥打臉
作者: cookiecloud (秉妹) 2026-06-09 06:33:00
打臉在哪？
作者: chichiwater (チーチー) 2026-06-09 06:34:00
帶風向爛標題zzz
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2026-06-09 06:37:00
畫久了就成習慣 只是旁人理論化了而已
作者: CKRO (CKRO) 2026-06-09 06:40:00
藍色窗簾
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2026-06-09 06:48:00
跟這版鄉民一樣，你看推文就出現好幾個。
作者: RbJ (Novel) 2026-06-09 06:55:00
建議改標題
作者: JerryLian (我在螢幕的後面) 2026-06-09 06:59:00
藝術類本來都是這樣分析 不然都感覺派 怎麼教人？
作者: pokemon1318 (凜雨) 2026-06-09 07:01:00
= =
作者: mikeneko (三毛貓) 2026-06-09 07:07:00
國文學測：
作者: ex990000 (Seymour) 2026-06-09 07:12:00
所以我覺得大考就不該考現代文學 反正古文作者都掛了 學者怎麼解釋也沒人打臉
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2026-06-09 07:23:00
就像投三分球職業選手可能說靠感覺 拿起來投就進了
作者: bheegrl 2026-06-09 07:23:00
球來就打
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2026-06-09 07:24:00
不過分析得會說看他力量多少 角度多少才有這種拋物線進
作者: roger840410 (roger) 2026-06-09 07:25:00
這感覺還好吧，就是用理論的方式拆解為什麼看起舒服
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2026-06-09 07:30:00
人家是專業的 當然是哪裡感覺不錯畫哪裡啊
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2026-06-09 07:30:00
也不算甚麼打臉
作者: g06cj6 (闇月夜) 2026-06-09 07:38:00
但比較順眼也許只是把這些因素快速處理後的結果
作者: kaj1983 2026-06-09 07:41:00
怎麼好像某人XD
作者: Hazelburn (廉價酒) 2026-06-09 07:42:00
這種人就是 我覺得這樣很自然 然後就能弄出很厲害的圖
作者: spfy (spfy) 2026-06-09 07:43:00
再加一點點細節
作者: kaj1983 2026-06-09 07:44:00
這種大談懂哥有時候就是為分析而分析，沒啥參考價值就是
作者: skyofme (天空人) 2026-06-09 07:46:00
畢竟分析大師不能輸
作者: nopetw (pom-poum) 2026-06-09 07:52:00
不算打臉吧 又不是曲解
作者: fuhsi (ya~~) 2026-06-09 07:53:00
也沒打臉，只是大師隨手一畫就能畫出符合作畫理論的構圖
作者: aaronhkg (阿金) 2026-06-09 07:54:00
單純解釋這幕為什麼好的話不算打臉 就像小說 很多作者都說他就覺得角色應該要這樣行動 但分析劇情來說就不會這麼單純
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2026-06-09 07:55:00
這就是已經達到了「發在意先」的境界
作者: kickyourface (嗯哼~) 2026-06-09 07:56:00
我覺得打臉這種解釋才奇怪欸
作者: hit0123 (@@") 2026-06-09 07:56:00
正常 聲樂家一輩子按理論練出來的唱法 原住民就一句：這樣唱比較好聽噓你亂下打臉標題 這標題更值得打
作者: xeins (xxx) 2026-06-09 08:05:00
藍色窗簾大師
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2026-06-09 08:07:00
這不算打臉吧
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2026-06-09 08:09:00
李白：當初我也只是要押韻 沒想這麼多
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2026-06-09 08:13:00
這不算打臉吧？高手隨便畫的分鏡不代表分析的沒有道理啊？
作者: lifehunter (壟天) 2026-06-09 08:17:00
畫動畫是爆肝苦差 哪有時間每個畫面都想那麼多啦~~
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2026-06-09 08:18:00
天才隨手一撇凡人要研究十年，所以AI不可能取代繪師，沒有才能的人拿到神級AI也只能生出平凡的作品
作者: tim111444 2026-06-09 08:26:00
OK8 原畫已經臻入化境了 不用特別思考就能作出符合作畫理論的原畫
作者: toulio81 (恩...) 2026-06-09 08:29:00
思路完全錯誤才叫打臉吧？這頂多是原作者下意識就達成了思路
作者: allanbrook (翔) 2026-06-09 08:30:00
這根本不是打臉...
作者: onionandy (かよう) 2026-06-09 08:32:00
大師什麼都沒想就能畫出別人要學過才能表現的嘔圖*構圖補個噓好了 自以為這是打臉代表你超外行
作者: tetsu327 (四情歸一) 2026-06-09 08:47:00
島民很愛亂用打臉兩字
作者: undeadmask (臭起司) 2026-06-09 08:51:00
笑死
作者: hitlerx (谷月涵) 2026-06-09 08:54:00
這也不是打臉吧
作者: Anoxia 2026-06-09 08:54:00
跟國文古文一樣，後人一堆自以為的分析，然後作者只是單純憑感覺
作者: fetoyeh (小葉) 2026-06-09 08:56:00
解釋大神的作品為什麼好 跟本人怎麼畫出來的又沒衝突
作者: crazydai (Athena - Nike) 2026-06-09 08:57:00
分析不一定有問題啊，有些人就是有天賦靠感覺，但…
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2026-06-09 09:10:00
石化總是商人(X
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2026-06-09 09:11:00
重新解釋打臉
作者: minagoroshi 2026-06-09 09:12:00
打你屁股
作者: svcgood (塵世中小書僮) 2026-06-09 09:27:00
不看圖說故事怎麼撈流量
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控) 2026-06-09 09:32:00
很多電影導演跟分析文的關係也是這樣吧
作者: juicelover (想你就抽一根菸。) 2026-06-09 09:34:00
都畫不完了 不會想那麼多
作者: coollee (EloC) 2026-06-09 09:49:00
真的要說的話 就是印象派很多這種感覺筆法但練到這種感覺 也是需要非常大量的觀察以及練習
作者: hdjj (hdjj) 2026-06-09 10:19:00
創作者和解讀者的觀點本來就不一樣
作者: t128595 (x小犬x) 2026-06-09 10:45:00
這不算打臉吧，他只是下意識就畫出來了
作者: fly0204 (For the Empire) 2026-06-09 11:10:00
重新定義打臉
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2026-06-09 12:48:00
yaraon的東西少看
作者: tnpaul (狂風藍雲雪) 2026-06-09 12:56:00
我只是想著截稿日快到而已0.0
作者: s8018572 (好想睡覺) 2026-06-09 13:14:00
作者已死
作者: s210125 (coconut) 2026-06-09 13:46:00
沒有想到不代表被打臉吧 就對他來說是很直覺的而已
繼續閱讀
