Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會
作者: Hyouri (表裏) 2026-06-06 11:58:17
啊...總之就是在群組跟巴哈上看到上次iwin有講話的律師也有針對這個講
https://www.youtube.com/watch?v=Dfq5AXzZkYk
查了一下好像還沒人貼就借串貼一下
裡面有講到法律的規範範圍多大
https://www.youtube.com/watch?v=Dfq5AXzZkYk
查了一下好像還沒人貼就借串貼一下
裡面有講到法律的規範範圍多大
作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2026-06-06 11:59:00
柵欄仔又來帶風向了嗎？
作者: werger (盃) 2026-06-06 12:01:00
討論就是帶風向 懂？
作者: lazioliz 2026-06-06 12:02:00
這算一種自介嗎
作者: labbat (labbat) 2026-06-06 12:03:00
自介九宮格:
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2026-06-06 12:03:00
邊版來的又在發病了
作者: lolic (lolic) 2026-06-06 12:04:00
噓比較像
作者: KyHZ56 2026-06-06 12:04:00
瓜張
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2026-06-06 12:05:00
一樓又在反串了 假裝成自己不喜歡的陣營
作者: Mingho (Ming_ho) 2026-06-06 12:06:00
幫推 看了影片才知道司改部有介入
作者: sparkle1031 2026-06-06 12:10:00
不准討論
作者: YeSerD (普通地做了三回) 2026-06-06 12:12:00
什麼都不能討論出事了才在唉唉叫
作者: attacksoil (擊壤) 2026-06-06 12:15:00
推
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-06-06 12:16:00
推，這是個懶人包，可以快速了解
作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-06-06 12:17:00
空白授權,不確定法律概念,無救濟管道 真的是完美法律
作者: ronald0000 (ron) 2026-06-06 12:17:00
推
作者: KEITTLY (車車在哪裡?) 2026-06-06 12:19:00
因為兒少關版的邊版仔別來鬧好嗎==
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2026-06-06 12:19:00
禁評
作者: rochiou28 (胡扯) 2026-06-06 12:19:00
原來中國只是快了一步
作者: Retangle 2026-06-06 12:20:00
就性騷擾那套立法套路太好用了 一直用一直爽用法治規範出的人治 還得是華人會玩
作者: jackie1115 (jackie) 2026-06-06 12:24:00
就是包裝成兒少法的網路長城，不用想那麼多
作者: pili955030 (阿丙) 2026-06-06 12:24:00
推，這影片也剛好重點講解大家關心的第59條英國澳洲都是前車之鑑
作者: hyn19870517 (Dora我愛妳) 2026-06-06 12:24:00
整天都想搞中介法
作者: gox1117 (月影秋楓) 2026-06-06 12:24:00
好日子:) 還好有隊友 嘻嘻:)
作者: takeda3234 (Tak) 2026-06-06 12:27:00
感覺真立法 西洽會血流成河
作者: tim012345 (風) 2026-06-06 12:28:00
網路世界就現實社會..現實社會會管的..網路遲早會管的
作者: bigfas (fas) 2026-06-06 12:28:00
好日子要來了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2026-06-06 12:29:00
正港綠壩
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2026-06-06 12:32:00
推 講的分析的真的很好
作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-06-06 12:32:00
乾脆18歲以下全面斷網,滿18歲才能配發密鑰解密上網還比較現實
作者: wcp59478 (真是邪門) 2026-06-06 12:32:00
不是有神隊友嗎 不用擔心 好日子就要來了
作者: qsx889 (蝦米) 2026-06-06 12:33:00
那就沒意義了 當然是趁機管制你在看甚麼
作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-06-06 12:33:00
而且比起成人內容,兒少被害比較多的都是通訊類的服務
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情) 2026-06-06 12:34:00
好日子要來了
作者: tim012345 (風) 2026-06-06 12:34:00
遲早所有人都有網路專用身分證之類的..
作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-06-06 12:34:00
真的要管也是從那邊下手,痛點不管整天要權力也是搞笑
作者: tim012345 (風) 2026-06-06 12:35:00
畢竟依照現在網路發展..網路就是人類未來溝通的社會..
作者: qsx889 (蝦米) 2026-06-06 12:35:00
啊? 你怎麼會覺得網路安全是他們關心的?
作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-06-06 12:36:00
然後也沒足夠的專業人力去應對新的業務 繼續丟給外包
作者: Satomisan (小惡魔石原) 2026-06-06 12:36:00
死忠的真的超急哈哈
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2026-06-06 12:36:00
外包還很可能是配套好給親友接
作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-06-06 12:37:00
就算用善意去解釋立法本意,導出的結論都是一坨屎那就更不用討論真實的立法本意是為何了
作者: hami831904 (士司P) 2026-06-06 12:38:00
推，讓大家知道
作者: Hyouri (表裏) 2026-06-06 12:39:00
英國的外包第三方就外洩了啊 真的好意外捏
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2026-06-06 12:39:00
為了兒少做什麼都OK 反對通通槍斃
作者: PunkGrass (龐克草) 2026-06-06 12:42:00
太複雜了能不能直接講重點我懶得點連結
作者: sheeddee870 (sheeddee870) 2026-06-06 12:45:00
一樓證明了這個議題的重要性
作者: hami831904 (士司P) 2026-06-06 12:47:00
重點就是，以後主管機關可以直接封鎖不聽話的網站然後你各位都要實名上網
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存) 2026-06-06 12:49:00
推
作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-06-06 12:49:00
重點就是,授權政府可以管,但怎麼管主管機關自己爽
作者: Ceferino (麥茶多多) 2026-06-06 12:49:00
一樓想蓋長城的吧
作者: hiraoni (哥) 2026-06-06 12:50:00
呵呵 世界怎麼追得上OO
作者: tim012345 (風) 2026-06-06 12:52:00
想想社群網站的管理方式..就知道主管機關想怎麼搞了..
作者: RoaringWolf (滾狼) 2026-06-06 12:53:00
每次蓋牆的都同一陣營，然後想帶風向的也是
作者: tim012345 (風) 2026-06-06 12:54:00
應該是先用大範圍..被罵後再慢慢規劃整體規範..畢竟社會對於這些網站怎麼管的想法很不一致..要等出問題才會有一個較大聲量想要怎麼規範..
作者: fgjd125hg (飛魚) 2026-06-06 12:57:00
空白授權 那就是政府機關愛怎麼玩就怎麼玩囉
作者: wcp59478 (真是邪門) 2026-06-06 12:58:00
先大範圍 等出事了 你聲音也發不出來了好嗎w
作者: tim012345 (風) 2026-06-06 13:00:00
聲音管道不只網路..
作者: pokemon (缺工作) 2026-06-06 13:04:00
果然很愛啊 一直在學習隔壁
作者: QBoyo (Q炸) 2026-06-06 13:07:00
我想想 好了啦不然你要像OO蓋長城嗎 言論自由不是讓你隨便亂講 不犧牲一點要全封嗎 跟OO比已經很自由了 遵守規定很難嗎 這樣有像嗎
作者: haseyo25 2026-06-06 13:08:00
比照英國喔，那就真的完蛋了
作者: coffee112 (咖啡奶茶) 2026-06-06 13:09:00
？？
作者: scarbywind (有事燒紙) 2026-06-06 13:10:00
除了網路還有啥 媒體 民代?還是大聲公XD總只先讓執政者有絕對的權力慢慢試錯? 恩 我不知道這想法是怎麼來的但試的錯還不夠多嗎?
作者: daniel70730 (Dandan) 2026-06-06 13:15:00
有幫忙發聲 總比背刺的好
作者: marinetauren 2026-06-06 13:18:00
背刺是在講想學對岸管制方式的那個大群體嗎
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2026-06-06 13:22:00
真的很扯 幫高調
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-06-06 13:32:00
懶人包：從網路平台業者到部落客都要有明確的年齡識別機制，這輻射範圍幾乎就是整個網路了。明明是規範要限制兒少，這一搞變成使用網路的成年人要先
作者: rhox (天生反骨) 2026-06-06 13:34:00
我愛台灣
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-06-06 13:35:00
證明自己是成年人，所以得上傳個資給政府認可的機構，也就是數發部或IWIN。具體要用哪一個年齡驗證方法？不知道，先過了再說。
作者: adk147852 (Immortal) 2026-06-06 13:36:00
你各位成年仔一起陪屁孩坐牢 因為只管小孩太麻煩惹管小孩這麼明確範圍 甩鍋不容易
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-06-06 13:37:00
「我們還不知道，但先過了再說。」古往今來，沒有法律敢這麼草率、這麼荒謬。
作者: jason5678tw (gginin) 2026-06-06 13:39:00
數發部就算了iwin這東西憑什麼拿個資啊
作者: pili955030 (阿丙) 2026-06-06 13:42:00
依照影片來說，是所有網站都必須去取得使用者的個資，不然怎麼知道使用者有沒有成年這草案根本是跟個資法衝突嘛
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-06-06 13:44:00
對，跟個資法牴觸，修出這法的4-11真的愧對自己的專業
作者: Gentile 2026-06-06 13:50:00
嗯嗯嗯 自由民主 笑噴
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2026-06-06 13:55:00
家長在旁陪伴 監督很難嗎
作者: WindSucker (抽風者) 2026-06-06 13:58:00
神隊友
作者: Retangle 2026-06-06 14:00:00
只能說商軮領先太多了現在這群法律仔搞得東西就是秦國法家以管制人民為目的 而不是社會運作
作者: marinetauren 2026-06-06 14:03:00
兒少只是拿來搖的大旗有沒有顧到不重要 重點是擴權
作者: adk147852 (Immortal) 2026-06-06 14:05:00
真的想保護就擴權強硬限制未成年對一般人擴權那想幹嘛很明顯惹
作者: karta018 (石頭先生) 2026-06-06 14:11:00
中介法被擋，包裝成兒少法就會過了，真的懂玩
作者: shadowdio 2026-06-06 14:19:00
之前就說了 那些放過動漫圖的4-11粉專頻道自己要小心
作者: Pep5iC05893 (結束) 2026-06-06 14:34:00
作者: TOHNOAKIHA (ξξξξξξξξξξξ) 2026-06-06 14:47:00
看看英國現在的樣子
作者: rgbff (￣▽￣) 2026-06-06 14:56:00
真的禁18歲以下上網比較快，iwin不考慮一下嗎？
作者: zukidelko (嬰兒肥) 2026-06-06 14:59:00
以後也要跟對面一樣實名認證了嗎
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2026-06-06 15:12:00
欺負沒背景法案
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2026-06-06 15:13:00
以後不能笑中國有牆
作者: skullxism 2026-06-06 15:38:00
這個目的和方法比對岸還離譜
作者: ex990000 (Seymour) 2026-06-06 15:40:00
好日子來臨力
作者: skullxism 2026-06-06 15:42:00
現在只是普通電話、電子信箱個資都已經外洩很嚴重了，這個實名認證不敢想不要污辱秦國法家
作者: Fuuin (FSErureido) 2026-06-06 17:38:00
這不是什麼都沒有守護到嗎
