※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: 其實不要小看這件事，不要因為現在只是遊戲之間的爭議就小看這件事的嚴重性，
: 推文一堆還替廠商洗白的我覺得根本搞不清楚狀況。
: 今天還只是「電子遊戲」，如果這種惡性現象不制止一值持續下去，
: 哪天就會發展到其他東西，軟體，甚至是實體。
老早就發展到實體了 #1eRdhMSC (C_Chat)
你沒把關服遊戲的實體版銷毀，一樣是違規喔。
: 你「購買」一件商品時，不管是不是實體，
: 你理所當然應該擁有這商品的絕對權力，這才能算做購買，
: 其餘的全是租賃，訂閱制也是一種租賃。
: 就例如我買一碗泡麵，我愛怎麼吃就怎麼吃，想甚麼時候吃就甚麼時候吃，
: 即便已經過幾十年，那還是我的，
: 我要用黑松沙士或是超爆幹豪華痛風海鮮火鍋湯來泡麵、
: 還是拿來玩鬥球兒彈平用念能力互砸、
: 或是放到過期送給朋友當禮物、或是給家裡的名叫小黑的白毛土狗吃，都是我的自由。
: 這就是我對這碗泡麵的「絕對擁有權」，誰也他媽的阻止不了我用過期泡麵泡沙士！
食品廠商應該會很喜歡這招，等到消費者吃了過期的泡麵出事就可以反告消費者違反
EULA了。
不過這篇新聞也沒有啥新消息，那句話是去年Minecraft之父講的#1eRueReT (C_Chat)，
這議員其實是直接拿他的話來用。