作者:
Ragdolg (布偶)
2026-05-29 19:31:54我以為這沒什麼好吵的 因為這些規定不是都有寫在你」一開始玩遊戲 自己打勾的同意協
議裡面
簡單說就是官方擁有最終的解釋權 玩家不爽不要玩這樣?
反正要玩倒閉的廠商 失去的是自己的信譽 久而久之大家就會知道哪家的遊戲不要碰 而
是選擇信譽良好的廠商這樣
就跟現在大家都知道要選亞服 不要選台服一樣情況吧?
作者:
fetoyeh (小葉)
2026-05-29 19:32:00EULA不是無敵金身
作者:
fly0204 (For the Empire)
2026-05-29 19:33:00我只知道EULA都寫互告要在美國 很麻煩
EULA不得違反當地法律,現在歐盟就是要洗立法來處理
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-05-29 19:35:00那你沒看懂在吵什麼 現在就是直接攻擊EULA你EULA寫上天也大不過法律
作者: jackz (呦呵呵) 2026-05-29 19:35:00
那又不是法律
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-05-29 19:37:00
那歐盟就立法呀 看看會變怎樣
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-05-29 19:39:00所以現在推動的是判例和法規來壓過EULA
定型化契約本來就不是寫什麼都可以好嗎定型化契約又不能超越法律
作者:
jupto (op)
2026-05-29 20:04:00是EULA寫上天只要立法了廠商就要遵守 問題是你現在就是沒立法......
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-05-29 20:17:00
不能超越法律 但現在就沒有法律 對啊
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2026-05-29 21:13:00這事情就和就職合約一樣啊,違反當地法規的基本無效