※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言：
: 如果你也是懶得想又需要現金流
: 那可以考慮這個玩法
: 其他的我不熟 你可以去股版問問
: 那一定要有現金才能玩嗎?
: 也不是 想一下每年有10%的回饋
: 信貸就3%左右利息 借出來 幹進去 不就有被動收入了
: 信貸個10萬幹進去 每年領1萬 有3000要繳貸款 7000不就是收益了嗎
: 說這樣很少? 阿就無本 少是當然的吧
: 不然跟媽媽借個500萬摳買房 然後再用房子增貸 買股票之後再質押
: 方法很多 會怕就買穩賺不賠的但是賺不多的
: 我都是用很簡單的方法算 實際上沒這麼單純
: 各種操作也會有耗損的費用
: 可是這是個能行的辦法
: 我只能說願意進場就比整天觀望的強了
不是喔 不是這樣的
你這無本算法其實不太對
銀行信貸第一個月開始就要還本金
所以你貸出來丟進股市那筆本金每還一次就會開始縮水，本金縮水利息就跟著縮水
但你要還給銀行每個月的本息和並不會減少
實際這樣玩你還是需要有個額外現金流去維持你丟進股市的本金
才能做到無本借貸或甚至統計套利
簡單講就是借10萬/3%利息/7年期，你不是每個月還100000*0.03/12=250利息就好
實際是每個月要還本+息1321元，就算換成10年期，每月也是要還966元
但你股票10萬就算給你年化10%的股息每個月也只有833元
算極端的你能借到1%利率/10年期的信貸，每個月也是要還到876元
用很寬鬆的每年穩定10%股息都無法達成1%利率的無本套利了
何況利率更高的
所以其實銀行也沒那麼傻就是，10%-3%=7%看似很簡單其實不那麼簡單
這邊也不是反對借錢買股
只是借的前提是你真的有理解到這個金融資本市場是怎麼玩的
我自己也有借錢買股
一般人可能比較難認知「負債其實不可怕」這件事，可怕的是「不健康的負債」
對富人來講「健康的負債＝資產快速增長」
借貸的玩法實際是可以玩到很花的，這些都是實實在在的金融遊戲

推分析

專業推推

推，如果還有疑惑可以把上面情境丟給AI，現在很方便

不過老實說，富人（或說信用與資本足夠的人）的借貸手段和風險遠比一般人有優勢就是了借貸條件與風險承受能力本質上也是資產累積後的成果，一般人剛開始接觸的借貸條件也是相對有限啦

推分析

有蠻多人欠過錢，但是沒借過錢的除非你條件真的好，銀行願意跟你往來讓你做一年寬限只繳利息