[鋼彈] 為什麼聯邦不用RGZ-91B模式量產可變型ms?
作者: monstermimic (錠) 2026-05-21 12:55:18
大家都知道真正量產的可變機是參考msz-008的RGZ-95.
但msz-008的變形再簡單，能簡單的過RGZ-91B嗎？
https://i.imgur.com/ag8VbLJ.jpeg
MSZ-008還要動不少手腳.身軀關節折疊.
https://i.imgur.com/LToIuTu.jpeg
RGZ-91B真的一趴，翅膀展開，機首展開，這比飛翼還簡單吧？
RGZ-95用RGZ-91B的設計會比用MSZ-008貴嗎？
要是用的武裝精簡只留變形和RGZ-95原有的武裝再設計RGZ-91B版量產版變形的RGZ-95機體
，應該能更便宜吧？
也更好出模型？
萬代怎麼沒想過？
但msz-008的變形再簡單，能簡單的過RGZ-91B嗎？
https://i.imgur.com/ag8VbLJ.jpeg
MSZ-008還要動不少手腳.身軀關節折疊.
https://i.imgur.com/LToIuTu.jpeg
RGZ-91B真的一趴，翅膀展開，機首展開，這比飛翼還簡單吧？
RGZ-95用RGZ-91B的設計會比用MSZ-008貴嗎？
要是用的武裝精簡只留變形和RGZ-95原有的武裝再設計RGZ-91B版量產版變形的RGZ-95機體
，應該能更便宜吧？
也更好出模型？
萬代怎麼沒想過？
作者: Wooctor (Woowoo) 2026-05-21 13:01:00
要看ZII跟靈格斯custom的造價設定吧ZII用上不少梅塔斯的設計，理論上會比較便宜
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-05-21 13:05:00
因為RGZ-91B是廢案...
作者: monstermimic (錠) 2026-05-21 13:13:00
大家自己做模型時變形看看，那個比較好變形，RGZ-91B要是量產時去掉一些MA型態才能用的武裝（如機首炮.光束劍位置上面的炮，反正光劍可以當光炮），應該更適合量產，而且模型變形也比較簡單吧？兩台都有出mg，拿這兩台mg變形做對比就知道那個更好變形了
作者: donabear (???) 2026-05-21 13:21:00
要考慮出模型的話 玩家不見得喜歡簡單的變形就是了有人喜歡複雜的變形流程 有人希望變形後能藏好人形的輪廓
作者: yezero (肥雁改) 2026-05-21 13:25:00
因為里茲爾是後設啊，本來可變機計劃就全軍覆沒了。
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない) 2026-05-21 13:38:00
可變機體不好用現實上這種MSor變型機都不實用,一定只會設計MA但肛蛋劇情中死最慘的都MA
作者: shinobunodok (R-Hong) 2026-05-21 13:40:00
拿可變機當量產機的其實不多 因為成本高很多 不管是機體、駕駛、維護的成本 比較知名例如歐普的村雨
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2026-05-21 13:45:00
MA是因為單機都會變成新人類的標靶吧，GQ後來海出來就碾壓了
作者: commandoEX (卡曼都) 2026-05-21 14:27:00
哈曼的卡薩家族可生得多了
作者: RandyAAA (AAA) 2026-05-21 17:17:00
而且村雨小隊有幹爆混沌耶
作者: gox1117 (月影秋楓) 2026-05-21 17:32:00
有好用的傑剛誰要用那些貴死人的變形機
