Re: [討論] 論封網機制被濫用 以Neocities為例
作者: HarunoYukino 2026-05-21 00:38:21
※ 引述《SonyXperiaZ3 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)》之銘言：
: 繼 [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會
: 大概是去年底 開始有台灣使用者發現Neocities已經被封網了
: 受害文①：個人創作的普通向漫畫看不了
: https://www.threads.com/@ziyuan7665/post/DSxOl2CibT1
: 受害文②：視覺障礙輔助科技筆記本 部份網頁失效問題
: https://www.facebook.com/share/p/1ECLTZznE9/
: 為何會被封網？
: ①原來是有人在Neocities託管的個人網站
: 偷偷上傳「未經同意拍攝/散布之性隱私影像（下稱NCII）」
: ②NCII受害人透過「臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心（下稱家防中心）」
這題我會
1.這是個案，請勿上升到通例
2.人非聖賢誰能無過，只是不小心誤操作
3.是執行人員擅自做的，我沒要求整個Neocities封網
4. 4-11要負責
: 繼 [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會
: 大概是去年底 開始有台灣使用者發現Neocities已經被封網了
: 受害文①：個人創作的普通向漫畫看不了
: https://www.threads.com/@ziyuan7665/post/DSxOl2CibT1
: 受害文②：視覺障礙輔助科技筆記本 部份網頁失效問題
: https://www.facebook.com/share/p/1ECLTZznE9/
: 為何會被封網？
: ①原來是有人在Neocities託管的個人網站
: 偷偷上傳「未經同意拍攝/散布之性隱私影像（下稱NCII）」
: ②NCII受害人透過「臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心（下稱家防中心）」
這題我會
1.這是個案，請勿上升到通例
2.人非聖賢誰能無過，只是不小心誤操作
3.是執行人員擅自做的，我沒要求整個Neocities封網
4. 4-11要負責
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2026-05-21 00:39:00
全對
作者: RoaringWolf (滾狼) 2026-05-21 00:39:00
5.都是中共的鍋
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2026-05-21 00:40:00
5.難道你要-----
作者: Fewer (很少) 2026-05-21 00:41:00
都是4-11不審OO的錯
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-05-21 00:43:00
100分
作者: Hyouri (表裏) 2026-05-21 00:44:00
不用負責的拿刀亂砍 你不是皇帝本人就是錦衣衛
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-05-21 00:46:00
6.你就是看盜版
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-21 00:47:00
就幾天不看會怎樣嗎
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2026-05-21 00:48:00
攏洗OO欸陰毛
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2026-05-21 00:56:00
一言不合開大絕：難道你要-7嗎
作者: jeff666 2026-05-21 05:17:00
媽的垃圾發言藉口一堆
作者: karta018 (石頭先生) 2026-05-21 05:44:00
7.就是網路太自由台灣才會這麼亂
作者: AlianF (左手常駐模式) 2026-05-21 07:37:00
剛剛巡bm板 原來神隊友都聚集在那裡了XD
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2026-05-21 07:51:00
最後還是承辦背鍋
