我是相信眾人力量的。
所以打算發表一些可能可行的論點,這樣大家在各自陳情的時候可以拿來用。
目標:反對兒童及少年福利與權益保障法修正草案第五十九條改惡。
論點:第五十九條修改後,造成空白授權,使得授權機構握有過大權力,卻
毋須背負任何責任。一旦造成傷害便難以復原。
1、一個成年人單純上網,不應該受到審查,真正的審查早在「申請ISP帳
號」時,就已經實行過了,正因為ISP業者特過與成年人簽訂商業契約,由成
年人定期繳款,換取網路連線的能力,對此審查是對成年人的契約自由侵害。
2、承上,沒有任何「限制行為能力人」有能力申辦ISP帳號,所以我們應該
預設「網路上的所有使用者,都是具備智識的成年人」,也就是網路上沒有孩
子。
3、如果成人有需要使孩童接觸網路,那麼正如同交任何危險性工具交付孩子
一般,應做好防護措施。而我們現行的防護措施,也就是從ISP端就已經有足
夠的工具,提供監護人自行選用,如「中華電信網路守門員」,或者大家更為
熟悉的另外一個稱呼「小天使」。
在已經具備如此豐富的防護措施情況下,我們無法容忍監護人的不作為,而使
其他第三方(網站與其他成人使用者)受到規制。
4、殺雞焉用牛刀,在最小侵害原則之下,由網站業者或者第三方業者進行審
查,是對網站業者造成過大且不合比例的負擔。
5、不能確保審查資料安全性的狀況下,反而會造成個資外洩等無法恢復之侵
害。資料外洩就是外洩,無法恢復到未外洩的狀態。
6、如果有兒少使用成年人的帳號瀏覽有害身心的內容,那麼正如同兒少偷開
父母車輛一樣,我們不會授權任何企業,對所有車子進行檢查,那又為何可以
授權網站企業,審查帳號身分?
7、對未成年人的管教應回歸監護人,監護人對孩子有著最大的權限。如果有
任何機關擅自代替監護人管教孩子,那是侵犯了監護權的行為,只有在監護人
授權的狀況下,才可能有其他第三方管教孩子,如同學校是經過監護人的授權
而具備管教權一樣。
除非監護人失能,則可以透過個案處理的方式,將兒少從不合格之監護人身邊
帶離,而非對所有正常上網之成年人進行身分審查。
結語:所有正常的社會公民,應該都一致認同需要保護兒童與青少年的正常發
展。所以我們應當阻止一切以保護兒少之名,行權威管控之實的惡法。
一旦惡法成真,套著保護兒少的名義,反而會使人失去對兒少保護的信賴,進
而贈成人們對兒少保護的質疑,使更多真實兒少陷入容易受壞的環境,故對草
案之偷渡內容,不可不慎。
期望:透過逐條審查方式,單獨反對59條惡法。
希望所有相同立場的鄉民,可以藉此具體向你們選區的立委陳情,無論是任何
黨派、團體,凝聚共識,我們不是不保護兒少,而是在保護兒少的立場下,斷
絕偷渡的惡法。
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2026-05-20 21:42:00禮拜五禮拜六不是還有公聽會嗎?
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-20 21:43:00
終於有在想該怎麼做的了==我也試一試,加油
作者: Ziegler 2026-05-20 21:44:00
推個
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2026-05-20 21:45:00推
作者:
eo8h1 (LDK)
2026-05-20 21:45:00推 這兩天忙完看狀況也想來寫一點
作者: hcym9 (HCY) 2026-05-20 21:45:00
這次司改會也有表態,不用擔心被抹成戀童癖
只能說不在意的人占大多數,你看反對黨幾乎不出來發表意見就知道了
作者:
smileabel (smileabel)
2026-05-20 21:46:00幫推 寫得不錯
作者: pyps 2026-05-20 21:46:00
幫推
作者: hcym9 (HCY) 2026-05-20 21:46:00
那執政黨不怕也可以理解,就算再努力也贏不了家長們的一句話
作者: hcym9 (HCY) 2026-05-20 21:49:00
英國一堆人反對,反對的改革黨最近也選贏了
作者: dandes0227 2026-05-20 21:49:00
現實就是反對的聲音是少數啊 各位加油囉
雖然我還是抱持悲觀看法,但還是支持原PO的抗爭精神,給推
作者: CCNK 2026-05-20 21:50:00
不在意的大多數那就要直接翻桌讓他們很在意啊 年底又有期中考
作者: hcym9 (HCY) 2026-05-20 21:51:00
我是覺得這次不用太悲觀,修法影響的不只二次元,當然反對的也不會只有二次元
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2026-05-20 21:51:00幫你補推
作者: hcym9 (HCY) 2026-05-20 21:52:00
上次iWin我反而比較悲觀,幾乎只有二次元在單打獨鬥
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2026-05-20 21:53:00
看英國 沒有痛過 不知自由可貴的人很多
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2026-05-20 21:53:00上次翼龍大有去參加
作者: ipon4490031 (狗剩) 2026-05-20 21:53:00
呵
(′・ω・‵)我還是非常悲觀 搞你的能不守法當然不坐以待斃是值得支持的
作者: chu630 (洨豬豬) 2026-05-20 21:55:00
4-11又沒過半,怎麼可能過得了
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2026-05-20 21:56:00
都有說到點上 推
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2026-05-20 21:57:00支持的太多說法隨便煽動群眾 但這真的不能過 理由不說 在比例原則下管控造成的損害跟實質收益差太多
應該要先說服反對黨吧,請他們擋掉就好了看不出來執政黨有想要改變的意思
作者:
zakokun (雜魚君)
2026-05-20 22:01:00推整理
作者: ghostxx (aka0978) 2026-05-20 22:02:00
政敵敢擋就抹戀童標籤啊,這招早玩過了
作者: snowsdream 2026-05-20 22:05:00
多數人支持蓋長城
作者: shaunong (artis) 2026-05-20 22:07:00
想辦法把支持群眾做大,推
作者: Gentile 2026-05-20 22:09:00
加油 延緩變對面的速度
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2026-05-20 22:10:00絕對堅定支持啊 好日子一起享受 不要到時候又牽拖壞隊友
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2026-05-20 22:11:00以為反對黨沒有自己的保守派主張嗎 一個主張守舊念八股 一個有話題炒作就好二次元沒票不捏你捏誰 。不幫倒忙就行 好傻好天真
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2026-05-20 22:12:00只要明天起床不要淪為「黨的射○管理」就好
作者: and745123 2026-05-20 22:14:00
講的很好 但對方還是能無限跳針為了兒少義不容辭
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-05-20 22:16:00行政命令早就超越法令了 人家現在連封網都不用過法院4-11已經懶得花錢洗地了 你繳的納稅錢要用在告你和抓你去關上
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2026-05-20 22:17:00推
作者:
Yoimiya (煙花易逝人情長存)
2026-05-20 22:17:00加油
作者: DON3000 (><b) 2026-05-20 22:21:00
不錯
作者:
dos01 (朵斯01)
2026-05-20 22:22:00這議題已經被柵欄寄生了 怪自己吧 哈哈哈哈!看看上面那一票帳號都是些什麼東西就好
作者: KAGOD 2026-05-20 22:26:00
推
作者:
sj910202 (米特脫衣雷)
2026-05-20 22:26:00推
厲害了 意識型態高於自由然後平常還厚著臉皮喊專制很壞嗎某些人真的是色違耶
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2026-05-20 22:31:00
好文 推
作者:
up45678 (子胤)
2026-05-20 22:38:00推一個
作者: s1032kj (無聊) 2026-05-20 22:44:00
推
作者:
lsjean (曉今)
2026-05-20 22:45:00保守勢力哪個黨派都有,何況少子化大刀當頭,把管教責任跟壓力退回家長很敗票的
作者:
Mingho (Ming_ho)
2026-05-20 22:48:00推
作者:
kload (kload)
2026-05-20 22:54:00政黑柵欄仔又跑出來崩潰了 滾回政黑
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-05-20 23:01:00推 這時候有執行力的人很重要
作者: Arkzeil 2026-05-20 23:03:00
推個
呃 噓的那位是以為自己的帳號都沒被人記住是什麼立場的嗎?
作者:
dos01 (朵斯01)
2026-05-20 23:05:00什麼立場可以說清楚一點嗎? 哈哈哈哈!
google第一個網頁點進去就幫大家整理好了 還是你要自我介紹?
作者: y5721389 (wfjipjojo) 2026-05-20 23:06:00
推
作者:
PKBUNNY (粉紅毛兔兔)
2026-05-20 23:31:00推 大家加油 上次跨黨派熱心立委還是很多
作者: Xian1130 2026-05-20 23:44:00
必須推
作者:
hiraoni (哥)
2026-05-20 23:57:00推加油
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2026-05-20 23:59:00
還是有幾隻跑出來 大部分大概忙著跟鄰居聊天吧
作者:
XXV0 (xxv)
2026-05-21 00:45:00推 加油
作者:
r24694648 (damnTurtleggs)
2026-05-21 00:54:00支持
作者:
Wall62 2026-05-21 01:36:00推現在想推甚麼東西就是用兒色當幌子就好+1 根本無敵
作者: astrofluket6 2026-05-21 01:41:00
“我相信眾人力量”所以鄉民快上街抗議啊呵呵
作者: dg7158 2026-05-21 02:03:00
在野號稱60%那一坨的嘴臉之前是什麼嘴臉怎麼好像大家都忘了,指望他們?
作者:
zxc88585 (hkekq)
2026-05-21 06:05:00推政黑常客說被柵欄寄生 嘻嘻
作者:
newf91G (newf91)
2026-05-21 06:52:00推
作者: qpwoeri 2026-05-21 07:21:00
推
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2026-05-21 08:22:00推
作者:
jupto (op)
2026-05-21 09:01:00“網路上的都是成年人” 這件事就跟事實不符啊這個觀點說穿了就是把保護未成年的責任轉嫁給網路使用者那反過來說是不是每個網路使用者都有義務要先證明自己有確實履行這個責任才能使用網路?