Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法 動漫工會 ACGN協會
作者: unknown (ya) 2026-05-20 21:32:30
有時候真的覺得悲哀
全世界都在限制言論自由和表現自由
幾年前還以為只有中國這種披著進步意識形態的皮，實際上很保守的國家的喜歡管
結果現在西方國家也在禁東禁西
明明大多數人都不是未成年人
打著保護未成年的名義，實際上是在管制成年人
不覺得很諷刺嗎= =
全世界都在限制言論自由和表現自由
幾年前還以為只有中國這種披著進步意識形態的皮，實際上很保守的國家的喜歡管
結果現在西方國家也在禁東禁西
明明大多數人都不是未成年人
打著保護未成年的名義，實際上是在管制成年人
不覺得很諷刺嗎= =
作者: www115ui8 (......) 2026-05-20 21:33:00
歷史上幾乎所有掌權者都想當皇帝啊
作者: ImaiLisa (Lisa) 2026-05-20 21:34:00
亂講 我們明明就有罵中國的自由
作者: www115ui8 (......) 2026-05-20 21:34:00
想當皇帝就一定得控制人民思想
作者: Tsozuo 2026-05-20 21:35:00
保護不到現實的 拿你虛擬紙片人換贖罪券怎麼了嗎
作者: hcym9 (HCY) 2026-05-20 21:35:00
深有同感，現在好像連歐美國家都不太堅持言論與通訊自由
作者: Hyouri (表裏) 2026-05-20 21:37:00
美國第一修正案有如大魔王 當權恨之入骨
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2026-05-20 21:37:00
應該說保守跟進步的極端派系最終都是要限制自由
作者: www115ui8 (......) 2026-05-20 21:37:00
第一修正案連川普都動不了
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2026-05-20 21:37:00
就科技進步到讓掌權者可以不用妥協了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 21:37:00
1984早就預言了 不是只有共產國家才在搞言論管制
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2026-05-20 21:38:00
喊進步的更愛權力
作者: www115ui8 (......) 2026-05-20 21:38:00
極端派系的想法就是我的做法絕對正確 不允許任何人反對不 1984就是在諷刺蘇聯
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2026-05-20 21:39:00
胡亥：我太想當皇帝了我https://i.imgur.com/KpDHPmO.jpeg
作者: www115ui8 (......) 2026-05-20 21:39:00
反而沒太多著墨在非共產國家
作者: wcp59478 (真是邪門) 2026-05-20 21:39:00
假借保護之名拿控制之權阿 酪梨島那些人受到制裁了嗎
作者: Hyouri (表裏) 2026-05-20 21:40:00
現在就在酸難怪寫1984的是英國人 實在諷刺
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 21:41:00
1984就三個極權國家啊 只是主要寫大洋國
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2026-05-20 21:41:00
就很神經啊 現在成年人小時候被家長管長大換國家管 有夠逼哀啊那麼愛保護一群吸血稅金的小孩是不會叫家長自己封網家長也是一群領補助自己不顧整天要社會幫忙顧小孩可悲 難怪只會階級複製
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 21:42:00
他就預言所有國家都會走向極權化
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2026-05-20 21:42:00
12樓，我猜10樓的意思是即便1984是針對蘇聯來諷刺，但在資訊管制的諷刺環節同樣能套用在其他非共產國家上而沒有違和
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2026-05-20 21:44:00
只要是人類，傻了才把到手的權力拱手讓出去
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2026-05-20 21:45:00
其實也不算預言吧 他就是覺得納粹那一套會捲土重來而已
作者: inshadow (硬射抖) 2026-05-20 21:45:00
極左極右最後都是走向獨裁
作者: HarunoYukino 2026-05-20 21:46:00
講到動物農莊跟1984就只能說是"諷刺共產"
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2026-05-20 21:46:00
可以想像下班回到家警察站在門口問你『你上周三網路搜尋「無碼A片」似乎違反XX法，請跟我們走一趟』的未來了
作者: HarunoYukino 2026-05-20 21:47:00
然後內容世界都適用的時候就洗地說那個跟其他國家沒
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 21:47:00
就不同年紀讀了會有更多的感觸
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2026-05-20 21:48:00
獨裁:沒有容錯空間的極權；民主:以為有容錯空間的極權
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 21:54:00
前陣子看動物農莊最有感的還是那句"難道你想要讓農夫再回來嗎"然後動物就乖乖聽話不抗議了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2026-05-20 21:55:00
如果是美國的話，某些團體對第一和第二修正案恨之入骨，因為這會斷絕政府完全控制人民的權力
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 21:56:00
百試不厭 簡直就像是咒語一樣
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2026-05-20 21:57:00
喬治歐威爾諷刺的是極權主義者，不只是蘇聯
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 21:57:00
有夠扯 現實應該沒有這麼好用的口號吧
作者: Hyouri (表裏) 2026-05-20 22:02:00
與其說安全不如說安全感
作者: a12073311 (沒有) 2026-05-20 22:02:00
他們不是想保護未成年人啊 看看蘿利島或老虎幼稚園
作者: Hyouri (表裏) 2026-05-20 22:03:00
眼睛遮住耳朵蓋住就看不見聽不見 世界和平
作者: a12073311 (沒有) 2026-05-20 22:04:00
他們是要保護自己的權利
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-05-20 22:13:00
1984都告訴你了 大洋國 東亞國 歐亞國 看似不同實際一致
作者: z2wen (aa) 2026-05-20 22:16:00
什麼叫限制，當科技發達，資訊氾濫易得，兒少團體的保護，本來就會成為重點然後反觀三次元刑罰，以偏概全以新聞角度，認為太輕，所以兒色就可以不被管制了？
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 22:20:00
少子化都不重要的時代了..早過10年應該就幾乎沒有兒童了吧
作者: shihpoyen (伯勞) 2026-05-20 22:22:00
有誰說不管制了嗎？ 是要管制盡量不要其他人正當的權利
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-20 22:22:00
這年頭在炒兒少就很難理解
作者: Hazelburn (廉價酒) 2026-05-20 22:25:00
同一個司長還在幫黃子佼護航你就知道沒救了最好笑的是三次元怎樣他媽根本沒人理
作者: z2wen (aa) 2026-05-20 22:31:00
兒少權益與福利，性剝削防治，以年齡或者性自主決定權的嚴苛要件，來權衡擇重處理，不知修過多少次的法條，重懲了多少狼師與人渣，然後說反觀三次元判太輕，打二次元不公，真是嘆為觀止
作者: NaNaSe88 2026-05-20 22:32:00
權力使人腐敗，一旦嚐過權力就不想放手
作者: shihpoyen (伯勞) 2026-05-20 22:34:00
打了多少三次元犯罪並不會讓打二次元這件錯事變得正確
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存) 2026-05-20 22:35:00
推個
作者: z2wen (aa) 2026-05-20 22:35:00
不要自己既得利益受損，就試著主張不法的平等，國家有權力決定哪種價值更高，背後是民意，當民意代表著最大多數人的利益，這就是社會共識，於是形成法條，落實民間，兒少權益獲得保障
作者: shihpoyen (伯勞) 2026-05-20 22:38:00
有誰主張的不法的平等嗎？ 我主張的是合理合法的平等
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2026-05-20 22:40:00
怎麼還有人被z2釣到 人家政O大將軍欸
作者: shihpoyen (伯勞) 2026-05-20 22:41:00
國家的決策不天然代表民意 要不然我們只要選舉就夠了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2026-05-20 22:41:00
你跟他吵你被捅的機率越高 人家就是來釣你這種的
作者: shihpoyen (伯勞) 2026-05-20 22:42:00
哪還需要創制、複決等權利
作者: GaoLinHua 2026-05-20 22:42:00
早說中國是遙遙領先了
作者: z2wen (aa) 2026-05-20 22:44:00
現在兒少性剝削防制的追訴權也要修法從20歲起算，與刑法一致，國家做的事遠比少數既得利益者做的太多了公平正義，不是新聞的以偏概全的認識，司法上的實務與執行，強度與刑度，都是很高的拉三坦二，公道？
作者: xiamen5566 2026-05-20 22:48:00
全世界無論西方還是這邊最討厭的中國都在做那當然要跟上 在兒少權益的大義面前你們滿腦子只想到自己 眼界居然如此狹隘 唉真可悲
作者: wcp59478 (真是邪門) 2026-05-20 22:50:00
ZZ的話就ZZZ就好了
作者: a12073311 (沒有) 2026-05-20 22:51:00
黃子交 三次元兒童色圖：艱難的決定 1年6個月 重判????隔壁小玉 換臉 六年???對未成年的重判僅限於非自己人 自己人就是安全下庄啦
作者: z2wen (aa) 2026-05-20 22:54:00
前幾年metoo風潮，受害者多兒少時代隱忍不報，而國家與輿論的力量，讓他們有勇氣舉發，但今天倒是為了所謂空白授權的管制，來聲討不公，這種正義真是嚇死人，先問社會一聲吧！
作者: a12073311 (沒有) 2026-05-20 22:58:00
真正犯罪的不管 只敢對虛擬重拳假裝有做事來騙權利跟英國真的很像你的社會就是 幹三次元兒童無罪 看成年真人影片封索嗎的確接軌國際 看來也是艾波斯坦島的受益者呢
作者: GAOTT (杜鵑) 2026-05-20 23:00:00
有一句怎麼說來著 當你手裡拿著槌子時 看什麼都像釘子
作者: Snomuku 2026-05-21 02:50:00
這年頭連遊行都很少了
作者: KimWexler 2026-05-21 04:39:00
只有西洽在覺得中國那套不好吧 台灣主流明明超愛中國
作者: ImaiLisa (Lisa) 2026-05-21 07:01:00
4-11仔反中是工作 親中是生活
作者: gox1117 (月影秋楓) 2026-05-21 07:17:00
這就是自己選擇的好日子 嘻嘻：）
作者: kasim15 2026-05-21 08:17:00
以歐美來說 一直以來敵人都是被設定出來的
作者: jupto (op) 2026-05-21 09:07:00
本來自由就是建立在大眾認可的利益沒有收到侵害的前提下不然我今天在路上看誰長的醜辣眼睛了能直接一個板磚砸過去嗎？
