Re: [閒聊] ign評分也太奇怪了

作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 10:42:34
https://i.mopix.cc/NVeEZX.jpg
可是我看steam上的玩家評價也不低,89%的極度好評,難道這也是給錢洗出來的評價嗎
※ 引述《devilnine999 (阿九)》之銘言:
: https://youtu.be/HDwgm3DE6Rc?si=63J-SMc4wtqWPeKV
: 這種文青病爆炸的奇怪作品也有10分
: 還是現在只要夠多的錢和正確就能拿滿分
:
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2026-05-18 10:43:00
那你去玩阿
作者: Tencc (10cc)   2026-05-18 10:43:00
因為不會玩的連買都不會買
作者: Wardyal (Wardyal)   2026-05-18 10:45:00
還是這裡有人可以買給我 我玩完發一篇心得..
作者: Hazelburn (廉價酒)   2026-05-18 10:51:00
他在線峰值2200人 上線不到一週三千多條評論 愛玩去玩
作者: jack30338 (小螞蟻)   2026-05-18 10:53:00
喜歡這種類型的才買 在這種類型中好玩給好評 那本質還是好遊戲啊
作者: leo79415 (Meega)   2026-05-18 10:54:00
不知道哪種人會喜歡這類遊戲
作者: fire32221 (fire32221)   2026-05-18 10:55:00
為什麼你會覺得不是用錢洗出來的?
作者: krousxchen (城府很深)   2026-05-18 10:55:00
這種遊戲光聽就很難玩,你覺得有可能有人是真的覺得好玩給高分
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 10:56:00
靠杯阿 不是受眾會買嗎 正常人會玩dei game嗎 我問你
作者: devilnine999 (阿九)   2026-05-18 10:57:00
給我一套音樂原聲大禮包試玩版本我也很樂意給他打好評
作者: arceus   2026-05-18 11:00:00
這種沒ip又非知名大廠出品的不會有人邊罵邊玩
作者: hank81177 (AboilNoise)   2026-05-18 11:07:00
或許內容不差,但是互動式影片不值10/10吧
作者: collie303 (RP)   2026-05-18 11:07:00
看起來像買的好評
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-18 11:10:00
這點就不一定,因為這些終究還是測試者的喜好,人家就喜歡電子小說所以高分,也是很正常的情況,所以我才說不用多在意這些分數==
作者: JOPE (JOPE)   2026-05-18 11:12:00
現在是不玩的最大聲,沒興趣不懂也不想玩但是不准給他高分
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-05-18 11:14:00
這個在線人數 有玩的怎麼可能比沒玩的大聲?
作者: Kust (Kust)   2026-05-18 11:15:00
這款時數才多長 拿在線人數來反駁也太弱
作者: snow0335 (朧雪)   2026-05-18 11:15:00
本來就是有對到電波會喜歡的類型吧
作者: collie303 (RP)   2026-05-18 11:21:00
什麼不玩 亂講 這個藝術品有玩的成分嗎
作者: doomlkk (帝王稚)   2026-05-18 11:22:00
每次看到在說這款的在線人數就覺得到底在說什…
作者: zx1027112233 (水果武士)   2026-05-18 11:22:00
模仿美式青春劇,本質就是我想幹嘛就幹嘛,主角群從頭到尾都在做跟8+9差不多的事情,劇中反方,根本就是正常人
作者: doomlkk (帝王稚)   2026-05-18 11:23:00
用腦袋思考難道是犯法的嗎==
作者: Hazelburn (廉價酒)   2026-05-18 11:24:00
這款最大的問題是 他超級愛強調自己是獨立遊戲然後一堆版權歌直接永久買斷
作者: jo7915106 (clearsky)   2026-05-18 11:25:00
一樣獨立遊戲,版權歌有比外包400人貴嗎(X
作者: Hazelburn (廉價酒)   2026-05-18 11:27:00
還真不好說 連GTA重製都會因為版權問題要改歌單
作者: JOPE (JOPE)   2026-05-18 11:27:00
獨立遊戲拿到贊助很常見,什麼時代了還以為獨立遊戲不准花錢
作者: theeHee (古趴)   2026-05-18 11:28:00
ign評分確實很怪呀 好評不好評隨便 就說遊戲性有10/10嗎講遊戲性就說聽音樂 問需要玩家什麼操作嗎 不用操作可以afk到底 那跟看電影差別在哪 喔對了! 只要看過youtube上遊玩影片 沒有買的玩家也可以發言 畢竟不用操作!
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2026-05-18 11:29:00
所以洗steam評價就是找人花錢買自己的遊戲嗎,這什麼永動機
作者: KYLAT (凱拉特)   2026-05-18 11:31:00
時數超短的遊戲看在線人數很不準啦,可以去查查看大名鼎鼎的初代Five Night at Freddy’s歷史最高同上多少
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2026-05-18 11:34:00
只有5000評論就知道 根本沒幾人玩 forza6搶先第一天就超過這個數字了
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 11:37:00
人數輸給FH6好像也不是什麼丟臉的事情吧
作者: feer553648 (orise)   2026-05-18 11:41:00
現在連steam好評都不能信了喔,這麼偏激的嗎
作者: Jakub (Stefano)   2026-05-18 11:43:00
就industry plant啊 懷疑阿?
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:46:00
阿姨= =
作者: jo7915106 (clearsky)   2026-05-18 11:46:00
可以放手玩的片段還是能做一些操作,但這種遊戲要很多操作要幹嘛?
作者: kasim15   2026-05-18 11:47:00
也太恨這遊戲
作者: vinc4320 (丫元)   2026-05-18 11:50:00
覺得能信去買來玩玩看啊
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 11:51:00
如果你也這樣幫赤沙說話 可能這篇更有說服力對了 歐美評價逆轉那兩篇文怎麼沒看到你 好奇怪喔
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 12:06:00
我又沒辦法像你隨時上ptt關注遊戲,沒看到我正常從赤沙記我記到現在,有這麼恨我批評赤沙嗎
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 12:11:00
版上a一下就有了 何必記呢 我只是有點印象你之前罵別款遊戲的嘴臉而已啊 呵呵當初發一堆文跳那麼高 很難對你沒印象阿 只可惜後來評價逆轉你就不見了 QQ
作者: jo7915106 (clearsky)   2026-05-18 12:14:00
赤沙繁/簡/日steam評價還是褒貶不一,而且赤沙是靠後續更新救評價,跟這款不一樣吧
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 12:14:00
既然我沒興趣當然後續也沒關心情況啊,而且現實也是有事要忙,又沒辦法整天在ptt上而且赤沙跟這情況也不一樣不是嗎
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-18 12:15:00
那這款遊戲跟你有空上ptt的時間還很剛好吻合呢 真棒
作者: judy13857 (加一加一)   2026-05-18 12:17:00
今天有空不行嗎,這遊戲查了一下被噴好幾天了,我應該在第一天出現才對吧
作者: jack710619 (ECLin)   2026-05-18 12:23:00
會買的已經篩過一次了,會開來玩又給評論的又篩那當然好評吧
作者: starjojo (star)   2026-05-18 12:24:00
說獨立工作室的是不是不知道這款遊戲背後的金爸爸是誰啊?
作者: jack710619 (ECLin)   2026-05-18 12:24:00
這就代表這部在他們受眾裡面是款好遊戲啊只是現在主流風向就是罵這部而已
作者: wl02314128 (天寂憐月)   2026-05-18 12:28:00
整天影射來影射去的無不無聊啊==
作者: jo7915106 (clearsky)   2026-05-18 12:37:00
steam5千篇評論極度好評不算主流風向了嗎QQ
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-18 12:50:00
不算 都是買出來的
作者: sniperex168   2026-05-18 12:54:00
不喜歡的遊戲就算是好評也是買評分的,大概是這樣XD
作者: domy1234 (我好累)   2026-05-18 13:07:00
會員制餐廳你懂得
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2026-05-18 13:21:00
板上不是有板友分享這款的心得 我記得他的說法是媒體分數肯定是買的 但是steam評價沒什麼問題 而且這款DEI成分很低 除非你百合腦 不然沒什麼問題
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2026-05-18 14:24:00
Steam評價不準,基本上我只看MC的使用者評價這款DEI成分超高,主打的就是DEI價值觀裡的反家長啊反家長教育
作者: ririkasos (哎唷)   2026-05-18 14:34:00
MC的使用者評價?你是說那個0/10大戰的地方嗎
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2026-05-18 14:39:00
是啊,很神奇吧,我這幾年在steam上面看到一堆評價不錯的垃圾遊戲,那些垃圾在mc的使用者評價卻很神奇的有著相對steam準確的評價結果我現在要在steam買遊戲前先看mchttps://i.verb.tw/6QnLdUky.jpg我不是要說午夜是款爛game,畢竟這遊戲在mc用戶評價也是6.8,但是這款遊戲水準真的有到“極度好評”?
作者: domy1234 (我好累)   2026-05-18 15:25:00
午夜之南的結晶更純,價格更高、玩家評價更高、人數更少,只差一個甲骨文等級的靠山衝媒體評價
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2026-05-18 16:15:00
差別在Steam是實際遊戲擁有者的評價,而mc是有沒有遊戲都能評的網路風向。搞清楚這點比單純看高低分更重要
作者: lindywell (棒各)   2026-05-18 17:32:00
國華模擬器 肯定要好評的
作者: jo7915106 (clearsky)   2026-05-18 17:41:00
已經到了不用買遊戲都能評分的比有買遊戲的評分準的世界線了嗎
作者: jagarandy (跳EDH深坑中)   2026-05-18 17:52:00
樓上,Dustnorn在steam大多好評,你覺得呢?買遊戲只是提高評論的門檻,不是絕對保證,然後今天我做了個爛遊戲然後送出去幾千份請人刷steam評論,同時大多數得花錢的玩家看了試玩影片碰都不想碰,請問此時我那爛遊戲在steam上的評論會如何呈現?錯字,Dustborn,塵世之旅steam評論必須是實際擁有遊戲又如何? 理論上steam評論應該要比較正確,可是顯示結果相反的時候,請問你是要用理論去推翻現實?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com